NOVA IORQUE – A rejeição chocante de Bill Belichick como membro do Hall da Fama na primeira votação provocou confusão, indignação e pressão para abolir todo o processo de votação.
Tom Brady achou isso “completamente ridículo”.
Rob Gronkowski chamou isso de “absolutamente absurdo”.
Anúncio
Outros foram ainda mais estridentes em sua descrença.
O técnico do Hall da Fama, Jimmy Johnson, escreveu nas redes sociais: “Gostaria de saber os nomes das pessoas que não votaram nele. Eles são covardes demais para se identificarem”.
“Se você não votou na Bibi, identifique-se!!!” Johnson escreveu em outro post. “Provavelmente covarde demais. Esconda-se atrás de sua votação secreta!!!”
Na verdade, a omissão chocante de Belichick, conforme relatado pela primeira vez pela ESPN esta semana, gerou um novo escrutínio sobre o polêmico sistema de votação do Hall da Fama do Futebol Profissional.
É assim que funciona:
Os votos são feitos por um comitê de seleção que inclui um representante da mídia de cada cidade com um time da NFL – Nova York e Los Angeles têm dois representantes cada – bem como um representante do Pro Football Writers of America e 17 representantes gerais, que também incluem membros que não são da mídia.
Anúncio
O comité de selecção reúne-se todos os anos antes do Super Bowl para rever as apresentações e debater os méritos dos candidatos durante uma reunião extensa e muitas vezes intensa, onde os membros acabam por emitir os seus votos anónimos.
Um candidato deve receber votos de pelo menos 80% da comissão para ser eleito.
Belichick – que ganhou seis Super Bowls, recorde da NFL, como técnico do New England Patriots e dois como coordenador defensivo dos Giants – enfrentou quatro outros candidatos na classe sênior, incluindo Robert Kraft, Roger Craig, LC Greenwood e Ken Anderson.
Os eleitores foram autorizados a votar em no máximo três candidatos da categoria sênior.
Anúncio
Embora os resultados não sejam revelados oficialmente até a cerimônia “NFL Honors” em 5 de fevereiro, sabe-se agora que Belichick não recebeu os 40 dos 50 votos necessários para ser empossado este ano.
“Como eleitor do @ProFootballHOF, acredito na transparência total”, escreveu o colunista de longa data do Daily News, Gary Myers, nas redes sociais. “Votei em Bill Belichick e estou envergonhado pelo nosso comitê de 50 membros porque o maior treinador da história da NFL não é um HOFer de primeira votação e que alguns eleitores sentiram claramente que ele merecia ser punido pelo Spygate.”
“Spygate”, é claro, refere-se ao escândalo de 2007 em que os Patriots de Belichick foram flagrados gravando em vídeo os sinais defensivos dos treinadores dos Jets. Belichick estava entre os multados por violações, enquanto os Patriots tiveram uma escolha no primeiro turno de 2008.
Mais tarde, os Patriots perderam várias escolhas por outro escândalo, “Deflategate” – incluindo um jogador do primeiro turno que foi pego esvaziando as bolas de futebol que usaram no jogo do campeonato AFC de 2014.
Anúncio
No entanto, pelo menos um eleitor disse que esses escândalos foram a razão pela qual ele não excluiu Belichick de sua votação.
O colunista do Kansas City Star, Vahe Gregorian, escreveu que embora considerasse Belichick um membro infalível do Hall da Fama, ele usou três de seus votos em Craig, Greenwood e Anderson, de quem ele temia “provavelmente nunca mais se ouviria falar dele”.
Gregorian escreveu: “Todos os três já deveriam ter sido introduzidos no Hall. Todos os três foram esquecidos por décadas.” “Quando chegou a hora de votar, pensei não apenas nele, mas também nas experiências dos recentes semifinalistas seniores e finalistas que não puderam comparecer.”
Na sequência do boicote de Belichick, muitos argumentaram que o Hall deveria adoptar um novo formato em que os eleitores simplesmente selecionassem “sim” ou “não” para cada candidato, em vez de traçarem estratégias para distribuir os seus votos.
Anúncio
Enquanto isso, o repórter de futebol da CBS Sports, Jonathan Jones, estava entre aqueles que disseram que o Hall deveria começar a tornar os votos públicos.
Jones escreveu: “Se Bill Belichick não for um membro titular do Hall, não é um Hall de forma alguma.”
Até mesmo Hall sentiu a pressão depois que a notícia da negligência de Belichick vazou, dizendo em um comunicado que os eleitores que violassem o estatuto poderiam ser removidos do comitê de seleção.
Enquanto isso, o bater de mãos e pés continua.
“Eu não entendo isso”, disse Brady, que ganhou seis Super Bowls com Belichick como quarterback dos Patriots, ao Seattle Sports 710-AM. “Quero dizer, eu estava com ele todos os dias. Se ele não for um membro do Hall da Fama na primeira votação, não há realmente nenhum treinador que deveria ser um membro do Hall da Fama na primeira votação, o que é completamente ridículo porque os caras merecem.”
Anúncio
“Ele será um membro do Hall da Fama, sem dúvida, mas deveria ter sido um treinador do Hall da Fama e mereceu, a primeira votação”, disse Gronkowski, que teve uma passagem por três dessas equipes campeãs, à ABC News.
Um sentimento semelhante foi compartilhado pelo proprietário do Patriots, Kraft, cujo relacionamento com Belichick é considerado tenso, já que o mandato de 24 anos de Belichick como técnico principal expira em 2024.
“Ele é o melhor treinador de todos os tempos”, disse Kraft em comunicado à Associated Press, “e claramente merece ser um membro unânime do Hall da Fama do Futebol Profissional na primeira votação”.
