O ícone do golfe Jack Nicklaus recebeu US$ 50 milhões em um processo por difamação contra a Nicklaus Companies.
O homem de 85 anos alegou que a Nicklaus Companies, de propriedade do bilionário banqueiro americano Howard Milstein, disse que ele sofria de demência e era mentalmente incapaz de administrar seus negócios.
Também foi alegado que as empresas de Nicklaus acusaram Nicklaus de negociar um acordo de US$ 750 milhões com a LIV Golf, apoiada pela Arábia Saudita, para se tornar o rosto da Breakaway Golf League.
um júri em Flórida Na segunda-feira, ficou do lado unânime de Nicklaus, considerado por muitos o maior jogador da história do golfe, e decidiu que a sua reputação tinha sido prejudicada depois de ter sido sujeito a “ridicularização, ódio, descrença, descrença e desprezo”.
A Nicklaus Companies disse que pagou ao 18 vezes campeão principal US$ 145 milhões em 2007 pelos direitos exclusivos de suas habilidades de design de campo, bem como pela capacidade de usá-las para direitos de marketing, promocionais e de marca.
Ele tem o direito de usar seu próprio nome, imagem e semelhança, enquanto a Nicklaus Company possui as marcas registradas que vende e vende roupas e equipamentos em nome de Nicklaus, incluindo seu icônico apelido e logotipo “Urso de Ouro”.
Jack Nicklaus recebe US$ 50 milhões em processo de difamação contra empresas Nicklaus
A suposta Nicklaus Companies, de 85 anos, de propriedade do bilionário Howard Milstein (acima), disse que sofria de demência e não conseguia mais administrar seus negócios.
Também foi alegado que as empresas de Nicklaus acusaram Nicklaus de negociar com a LIV Golf
Ele então renunciou à empresa em 2017 e deixou o conselho da empresa em 2022, ativando um período de não concorrência de cinco anos que garantiu que ele não poderia elaborar cursos.
Mas quando a não concorrência expirou em 2022, as empresas de Nicklaus tentaram processar Nicklaus por quebra de contrato e fizeram várias declarações sobre as interações do ícone do golfe com os sauditas e seu bem-estar mental.
“O ponto-chave na disputa foi quando a empresa disse ao mundo que Jack estava vendendo o PGA Tour para o golfe saudita, quando isso não era verdade”, disse o advogado de Nicklaus, Eugene Stearns, à ESPN.
Referindo-se especificamente às alegadas alegações sobre o estado mental de Nicklaus, Stearns disse: “O que ele disse foi: “Você precisa tirar as chaves”. Estamos satisfeitos que Jack tenha sido absolvido.
Os advogados de Nicklaus disseram ao tribunal que seu cliente nunca havia feito nenhum acordo com os sauditas e que a oferta para representar a LIV Golf veio depois que ele conheceu a Golf Saudi, após um pedido para projetar um campo de golfe em 2021.
“De acordo com Nicklaus, ele não tinha interesse na oferta e rejeitou-a porque sentiu que o PGA Tour era uma parte importante do seu legado”, afirmam os documentos judiciais.
‘E se o PGA Tour não fosse a favor de uma nova liga, ele não queria entrar nela.’
O júri na Flórida também inocentou o executivo da Milstein and Nicklaus Co., Andrew O’Brien, de responsabilidade pessoal.
