O Buffalo Bills tem uma opção de escolha na NFL. seguindo um Interceptação polêmica na prorrogaçãoO técnico do Bills, Sean McDermott, partiu para a ofensiva, buscando a decisão e a liga Perda de 33-30 horas extras do Bills para o Denver Broncos na rodada divisional dos playoffs.
Com base nas reações de domingo à jogada, McDermott não é a única pessoa que acredita que a liga cometeu um erro. Vários ex-jogadores e executivos da NFL refletiram sobre a jogada, com muitos acreditando que ela não deveria ter resultado em uma interceptação.
Anúncio
O jogo em questão foi para a prorrogação às 7h55. Com o Bills tentando avançar no campo para um placar potencial para a vitória do jogo, Josh Allen tentou acertar Brandin Cooks no campo em um passe de terceiro para 11.
Cook inicialmente pareceu pegar a bola, mas o cornerback do Broncos, Jaquan McMillian, despiu-a quando a dupla caiu no chão.
A jogada foi rapidamente considerada uma interceptação e a posse de bola foi concedida aos Broncos. A equipe então entrou em campo e chutou o field goal da vitória para eliminar os Bills.
Ex-cornerback da NFL – e atual analista da Amazon – Richard Sherman estava entre aqueles que acreditam que a jogada deveria ter sido considerada uma pegadinha. Sherman disse que nunca tinha visto uma peça que “pudesse ser chamada de outra coisa senão uma pegadinha”.
Dan Orlowski, que passou sete anos na NFL antes de ingressar na ESPN, afirmou que a jogada deveria ter sido anulada.uma pegadinha toda vez“
Anúncio
O veterano de dez anos da NFL, Marshall Newhouse, também reagiu fortemente à jogada, dizendo que deveria ter sido considerada uma recepção ou – na pior das hipóteses – um passe incompleto.
Um jogador que concordou com a chamada em campo foi Shannon Sharp, ex-astro do Broncos, que apontou a regra, que estabelece que o recebedor deve manter a posse de bola durante a recepção.
Ex-oficial da NFL Gene Steratore – quem disse Acredita-se que se tratou de uma interceptação na transmissão – Uma descrição mais detalhada da peça foi dada na manhã de domingo.
Steratore citou o livro de regras da NFL e explicou o motivo exato pelo qual a jogada resultou em uma interceptação.
Embora Steratore diga que Cook atendeu às duas primeiras qualificações da regra, ele acredita que Cook não reteve a bola por tempo suficiente para desempenhar uma óbvia “função normal ao jogo”.
Anúncio
O analista de regras da NFL, Walt Anderson, concordou com essa avaliação, dizendo que a bola estava solta depois que Cook a atingiu no chão. Anderson argumentou que a jogada teria sido considerada um passe incompleto se tivesse atingido o solo, mas como acabou nos braços de McMillian, foi considerada uma interceptação.
Terry McAuley, outro ex-oficial da NFL, também concordou com a decisão sobre o campo de interceptação.
Embora o livro de regras da NFL pareça apoiar a forma como o jogo foi chamado no sábado, alguns apontaram que a liga agiu de forma diferente em decisões semelhantes no início da temporada.
Durante uma disputa em 7 de dezembro, Aaron Rodgers foi chamado para uma interceptação porque a bola que ele lançou ultrapassou a linha de scrimmage.
Mas após revisão, os árbitros determinaram que Rodgers estava com a posse da bola quando ela atingiu o solo. A interceptação foi anulada e os Steelers mantiveram a posse de bola. Mike Florio, do Pro Football Talk, perguntou o que mudou entre 7 de dezembro e sábado que fez com que os árbitros classificassem o jogo de forma diferente.
Anúncio
McAuley também enfatizou essa jogada, dizendo acreditar que os árbitros erraram no início da temporada. Ele compartilhou alguns tweets que fez na época, sugerindo que Rodgers jogaria deveria ter sido chamado de interceptação.
De acordo com o livro de regras da NFL, a jogada foi encerrada corretamente na noite de sábado. Isso não impedirá os fãs do Bills de questionarem o processo, especialmente porque outro time de arbitragem deu um nome diferente ao jogo um mês antes.
