WASHINGTON – A principal razão pela qual a entrevista da CNN com a vice-presidente Kamala Harris se tornou notável foi que foi a primeira que ela fez desde O presidente Joe Biden fez uma reverência e deu um tapinha nela como seu sucessor.
Sentada ao lado de seu companheiro de chapa, o discretamente solidário governador Tim Walz, de Minnesota, a Sra. Harris evitou perguntas da Sra. Dana Bash em 29 de agosto sem causar danos políticos ou obter um impulso significativo.
Ela foi metódica e avessa ao risco na entrevista de 27 minutos, atuando como uma das primeiras colocadas nas primeiras rodadas do torneio de tênis do US Open, tentando manter o saque, sobreviver e avançar para a próxima rodada – neste caso, seu Debate de 10 de setembro com o ex-presidente Donald Trump.
Aqui estão sete conclusões da entrevista.
Ela abraçou o legado político de Biden
O histórico econômico do governo Biden? Ótimo. A posição do presidente em relação a Israel e à Faixa de Gaza? A dela é a mesma. A posição dele na fronteira? Ela a compartilha, e assinaria o projeto de lei que sua equipe ajudou a negociar. Fracking na Pensilvânia? O Sr. Biden é a favor, e ela também.
Acontece que a Sra. Harris é uma vendedora melhor das realizações do Sr. Biden e defensora de seu histórico do que ele jamais foi. Talvez isso não seja nenhuma surpresa, dadas as habilidades políticas diminuídas do presidente e a dificuldade de falar coerentemente nos últimos anos.
Mas se houvesse alguma dúvida sobre se a Sra. Harris colocaria alguma luz entre ela e o legado de Biden, ela deu uma resposta definitiva na noite de 29 de agosto.
Ela não vai.
Mas ela quer virar a página dele e de Trump também
O que a Sra. Harris fez foi se oferecer como uma continuação da liderança do Sr. Biden, mesmo se distanciando dele.
Questionada pela Sra. Bash se ela se arrependia de defender a aptidão do Sr. Biden para o cargo e sua capacidade de cumprir um segundo mandato, a Sra. Harris disse que não e elogiou o presidente.
Então, no instante seguinte, ela habilmente colocou ele e Trump no espelho retrovisor.
“Estou muito orgulhosa de ter servido como vice-presidente de Joe Biden”, ela disse. “Estou muito orgulhosa de concorrer com Tim Walz para presidente dos Estados Unidos e de trazer à América o que acredito que o povo americano merece, que é um novo caminho a seguir, e virar a página da última década do que acredito ter sido contrário a onde o espírito do nosso país realmente está.”
O Sr. Biden, é claro, foi presidente, vice-presidente ou um dos principais candidatos à presidência durante a maior parte dos últimos 15 anos.
Ela está caçando votos republicanos
Desde sua ascensão, a Sra. Harris se moveu cuidadosamente em direção ao centro político. Ela abandonou uma série de posições de esquerda de sua campanha presidencial de 2020 e exibiu republicanos nunca-Trump na convenção democrata na semana passada.
Em 29 de agosto, ela sugeriu que nomearia um republicano para seu gabinete, um movimento simbólico para mostrar que governaria de forma bipartidária.
“Seria benéfico para o público americano ter um membro do meu gabinete que fosse republicano”, disse ela.
Antigamente era comum que presidentes dessem ao outro partido pelo menos um posto de gabinete. O presidente Barack Obama nomeou o representante Ray LaHood de Illinois, um republicano, como seu secretário de transportes.
O presidente George W. Bush colocou o Sr. Norman Mineta, um democrata, na mesma função.
Biden e Trump não nomearam nenhum membro do outro partido para seus gabinetes.
Harris preferiria não discutir sua raça e gênero
Trump desencadeou uma onda de manchetes negativas quando sugeriu falsamente que a Sra. Harris havia se identificado como negra apenas mais tarde na vida, e para ganho político. Foi uma afirmação absurda, e o vice-presidente tentou cortar o oxigênio dela.
“O mesmo velho e cansado manual”, ela disse quando a Sra. Bash perguntou sobre a alegação. “Próxima pergunta, por favor.”
Questionada se tinha algo a acrescentar, a Sra. Harris respondeu: “É isso”.
Mesmo depois de uma pergunta fácil sobre uma foto viral do New York Times de sua sobrinha assistindo-a falar na convenção democrata, a Sra. Harris se recusou a aceitar a perspectiva de se tornar a primeira mulher negra eleita presidente.
“Estou concorrendo porque acredito que sou a melhor pessoa para fazer esse trabalho neste momento para todos os americanos, independentemente de raça e gênero”, disse ela, oferecendo uma descrição clínica da fotografia em vez de revelar quaisquer emoções que sentiu ao vê-la.
“Eu vi aquela fotografia”, ela continuou. “E fiquei profundamente tocada por ela. E, você está certa, ela está – é a parte de trás da cabeça dela, e suas duas pequenas tranças, e – e então eu estou na frente da fotografia, obviamente falando. É muito humilhante.”
Ela ainda luta para ser agressiva de improviso
Os discursos da Sra. Harris são cheios de frases simples e declarativas.
Mas a entrevista de 29 de agosto foi um lembrete de que, sem roteiro, ela às vezes pode dar respostas discursivas que divagam e ziguezagueiam.
Ao discutir seus sentimentos quando o Sr. Biden lhe disse que estava encerrando sua campanha e apoiando-a, a Sra. Harris disse que a princípio não havia pensado em como essa reviravolta nos acontecimentos afetaria sua vida e seu legado.
“Meu primeiro pensamento foi sobre ele, para ser honesta”, ela disse. “Acho que a história vai mostrar uma série de coisas sobre a presidência de Joe Biden. Acho que a história vai mostrar que, de muitas maneiras, foi transformadora, seja no que conquistamos em torno de finalmente investir na infraestrutura da América, investir em novas economias, em novas indústrias, o que fizemos para reunir nossos aliados novamente, e ter confiança em quem somos como América, e desenvolver essa aliança, o que fizemos para permanecermos fiéis aos nossos princípios, incluindo uma das regras e normas internacionais mais importantes, que é a importância da soberania e integridade territorial.”
Não era simples e declarativo.
Dana Bash navegou habilmente em uma noite difícil
Em um ambiente organizado pela campanha de Harris para parecer amigável — apenas três pessoas sentadas juntas em um café do bairro em Savannah, Geórgia — seria difícil para a Sra. Bash extrair muitas notícias do vice-presidente.
Ainda assim, o jornalista veterano teve uma boa noite.
Conduzindo uma das entrevistas mais importantes de sua carreira, ela respondeu às maiores questões que pairavam sobre a jovem candidatura da Sra. Harris, incluindo quais planos específicos ela seguiria e por que ela não havia executado algumas de suas propostas enquanto atuava como vice-presidente.
Quando a Sra. Harris se esquivou de uma pergunta inicial sobre quais eram seus planos para o “Dia 1”, a Sra. Bash perguntou novamente.
Quando ainda não havia uma resposta clara, ela perguntou ao Sr. Walz. Ele também não respondeu. Em algum momento, qualquer inquisidor deve seguir em frente, e a Sra. Bash seguiu.
Os críticos republicanos da Sra. Harris podem ter desejado um interrogatório mais duro – ou perguntas mais diretas sobre como ela se sentia em relação à aptidão e perspicácia do Sr. Biden – mas a Sra. Bash pressionou o vice-presidente quando necessário.
Ela também forçou o Sr. Walz a admitir que havia falado errado sobre a extensão de seu serviço militar: “Minha gramática nem sempre está correta”, disse ele.
Walz é bom em sentar e sorrir
Em seus comícios conjuntos, o Sr. Walz desempenhou o papel de animador de torcida, acenando alegremente com os dois braços para a multidão em apoio à Sra. Harris.
Mas em um cenário de entrevista conjunta, seu papel era mais sereno. Ele ficava sentado ali, em silêncio, esperando que a Sra. Bash pedisse para ele dizer algo. Em um ponto durante o primeiro segmento da entrevista, ele ficou oito minutos inteiros sem falar.
A Sra. Bash sabia que a pessoa importante a ser ouvida era a Sra. Harris, e o Sr. Walz provavelmente também sabia. NYTIMES
