WASHINGTON – Durante a campanha para recuperar a presidência dos EUA, Donald Trump disse que seria capaz de pôr fim à guerra da Rússia na Ucrânia em 24 horas, alertou que Israel seria “erradicado” se perdesse as eleições e prometeu novas tarifas abrangentes sobre as importações chinesas.
Agora que Trump reivindicou a vitória, muitos, no país e no estrangeiro, colocam uma questão urgente: conseguirá ele cumprir a sua longa lista de ameaças, promessas e pronunciamentos de política externa?
O republicano ofereceu poucos detalhes de política externa, mas os seus apoiantes dizem que a força da sua personalidade e a sua abordagem de “paz através da força” ajudarão a submeter os líderes estrangeiros à sua vontade e a acalmar o que os republicanos descrevem como um “mundo em chamas”.
Eles atribuem a culpa das crises globais à fraqueza demonstrada pelo Presidente Joe Biden, embora os seus colegas Democratas rejeitem essa acusação.
Tanto os amigos como os inimigos da América permanecem cautelosos enquanto aguardam o regresso de Trump ao cargo em Janeiro, questionando se o seu segundo mandato será preenchido com o tipo de turbulência e imprevisibilidade que caracterizou os seus primeiros quatro anos.
A presidência de Trump entre 2017 e 2021 foi muitas vezes definida no cenário mundial pela sua política comercial protecionista “América Primeiro” e pela sua retórica isolacionista, incluindo ameaças de retirada da NATO.
Ao mesmo tempo, procurou explorar a sua autodenominada imagem de empresário negociador, realizando cimeiras com a Coreia do Norte, que acabou por não conseguir travar o seu programa de armas nucleares, e intermediando conversações de normalização entre Israel e vários vizinhos árabes, que alcançaram uma medida de sucesso.
“Donald Trump continua errático e inconsistente quando se trata de política externa”, escreveram analistas do Conselho Europeu de Relações Exteriores num blog durante a campanha nos EUA.
“Os europeus ainda estão a lamber as feridas do primeiro mandato de Trump: não esqueceram as tarifas do ex-presidente, o seu profundo antagonismo em relação à União Europeia e à Alemanha”, afirmaram.
Trump e os seus partidários rejeitam tais críticas, insistindo que outros países há muito que se aproveitam dos EUA e que ele poria fim a isso.
ACABANDO COM A GUERRA DA UCRÂNIA
A forma como Trump responderá à guerra da Rússia na Ucrânia poderá definir o tom da sua agenda e sinalizar como irá lidar com a NATO e os principais aliados dos EUA, depois de Biden ter trabalhado para reconstruir relações importantes que se desgastaram sob o seu antecessor.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, parabenizou Trump na rede social X, descrevendo a abordagem de paz através da força de Trump como um “princípio que pode praticamente aproximar a paz justa na Ucrânia”.
Trump insistiu no ano passado que o presidente russo, Vladimir Putin, nunca teria invadido a Ucrânia em 2022 se estivesse na Casa Branca, acrescentando que “mesmo agora eu poderia resolver isso em 24 horas”. Mas ele não disse como faria isso.
Ele criticou o apoio de Biden à Ucrânia e disse que sob a sua presidência os EUA repensariam fundamentalmente o propósito da OTAN. Ele disse à Reuters no ano passado que a Ucrânia pode ter de ceder território para chegar a um acordo de paz, algo que os ucranianos rejeitam e que Biden nunca sugeriu.
A NATO, que apoia a Ucrânia, também está ameaçada.
Trump, que durante anos criticou os membros da NATO que não cumpriram as metas acordadas de despesas militares, advertiu durante a campanha que não só se recusaria a defender nações “delinquentes” no financiamento, mas que encorajaria a Rússia “a fazer o que quiserem”. para eles.
“A OTAN enfrentaria a ameaça existencial mais séria desde a sua fundação”, disse Brett Bruen, antigo conselheiro de política externa na administração Obama.
MÃO MAIS LIVRE PARA ISRAEL?
Trump também enfrentará um Médio Oriente volátil que ameaça transformar-se num conflito regional mais amplo. Israel está a travar guerras em Gaza e no Líbano enquanto enfrenta o arqui-inimigo Irão, mesmo quando os Houthis do Iémen disparam contra a navegação comercial no Mar Vermelho.
Ele expressou apoio à luta de Israel para destruir o Hamas no enclave palestino, mas disse que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, um aliado de Trump que se acredita ter favorecido seu retorno ao poder, deve terminar o trabalho rapidamente.
Espera-se que Trump continue a armar Israel, cuja existência, segundo ele, estaria em perigo se Harris tivesse sido eleito – uma alegação rejeitada pela administração Biden, dado o seu firme apoio a Israel.
A sua política em relação a Israel provavelmente não terá restrições às preocupações humanitárias, em contraste com a pressão que Biden aplicou de forma limitada. Trump pode dar a Netanyahu mais liberdade com o Irão.
Mas Trump poderá enfrentar uma nova crise se o Irão, que intensificou as actividades nucleares desde que abandonou um acordo nuclear com Teerão em 2018, se apressar a desenvolver uma arma nuclear.
Quando Trump esteve pela última vez na Casa Branca, ele presidiu a assinatura dos Acordos de Abraham entre Israel, os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein. Mas esses acordos diplomáticos não contribuíram em nada para promover a criação de um Estado palestiniano na Cisjordânia e em Gaza.
Ainda assim, é provável que Trump pressione pela normalização histórica das relações entre Israel e a Arábia Saudita, um esforço iniciado durante o seu primeiro mandato e que Biden também prosseguiu.
MENSAGENS MISTAS NA CHINA
Trump assumiu uma posição dura em relação à China, central na sua campanha, sugerindo que aumentaria as tarifas sobre produtos chineses como parte de um esforço mais amplo que também poderia atingir produtos provenientes da UE. Muitos economistas dizem que tais medidas levariam a preços mais elevados para os consumidores norte-americanos e semeariam instabilidade financeira global.
Ele ameaçou ir além do seu primeiro mandato quando implementou uma abordagem por vezes caótica em relação à China, que mergulhou as duas maiores economias do mundo numa guerra comercial.
Mas, tal como antes, Trump apresentou uma mensagem contraditória, descrevendo o presidente chinês Xi Jinping como “brilhante” por governar com “punho de ferro”.
Trump também insistiu que Taiwan deveria pagar aos EUA pela defesa. Mas ele disse que a China nunca ousaria invadir Taiwan, governada democraticamente, que Pequim reivindica como seu território, se ele fosse presidente.
Outra incógnita é como Trump irá moldar a sua equipa de segurança nacional, embora muitos críticos acreditem que ele evitará trazer os principais republicanos que por vezes agiram como “guarda-corpos” no seu primeiro mandato.
Muitos ex-assessores de topo, incluindo o ex-conselheiro de segurança nacional John Bolton e o seu primeiro chefe de gabinete John Kelly, romperam com ele antes das eleições, considerando-o inapto para o cargo.
Trump tem estado calado sobre quem poderá nomear, mas fontes com conhecimento do assunto dizem que Robert O’Brien, o seu último conselheiro de segurança nacional, deverá desempenhar um papel significativo.
Espera-se que Trump instale pessoas leais em posições-chave no Pentágono, no Departamento de Estado e na CIA, cuja principal lealdade seria para com ele, disseram atuais e antigos assessores e diplomatas à Reuters.
O resultado, dizem eles, permitiria a Trump fazer mudanças radicais nas políticas, bem como nas instituições federais que implementam – e por vezes restringem – as acções presidenciais no estrangeiro. REUTERS
