Tel Aviv/Jerusalém-O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu aprovou uma moção de não-confiança contra o Procurador-Geral da 23 de marçoem sua última mudança de funcionários considerados hostis ao governo, desafiando os manifestantes que saíram às ruas pelo sexto dia.
Após a votação, o ministro da Justiça, Yariv Levin, pediu que Gali Baharav-Miara se demitisse, dizendo “diferenças de opinião substanciais e prolongadas” impediram a cooperação efetiva entre o governo e seu principal consultor jurídico.
A votação contra o Procurador-Geral, que freqüentemente se chocou com o governo sobre a legalidade de algumas de suas políticas, veio dias depois que o gabinete provocou protestos em massa ao aprovar o Remoção de Shin Bet Intelligence Chief Ronen Bar, Depois que Netanyahu perdeu a confiança nele.
Dezenas de milhares de israelenses se juntaram a manifestações na semana passada, como raiva pela remoção de Bar Bar, cuja agência está investigando alegações de corrupção que ligam o Catar ao escritório de Netanyahu, se fundiram com os medos para os reféns de israelense após um Sr. retomado da campanha de bombardeio em Gaza.
A demissão final de Baharav-Miara, um ex-promotor distrital nomeado sob o primeiro-ministro anterior Naftali Bennett, pode estar a meses. A demissão de Bar, aprovada pelo gabinete, apesar das objeções do Procurador-Geral, foi mantido por duas semanas por Uma liminar temporária da Suprema Corte.
Mas os movimentos contra os dois funcionários atraíram acusações de manifestantes e a oposição de que o governo de direita de Netanyahu está minando as principais instituições estatais.
Ao mesmo tempo, famílias e apoiadores dos 59 reféns ainda realizados em Gaza desabafaram sua raiva pelo que muitos vêem como o abandono do governo de seus entes queridos.
“Tudo o que eles querem é poder e eles estão sacrificando os sequestrados e os valores em que o estado de Israel foi construído, que valorizamos a vida e a moralidade”, disse Sharon Huderland, que ingressou em uma marcha no escritório de Netanyahu em Jerusalém.
“Ele está quebrando, esmagando o sistema legal, e temos que lutar para recuperar nosso país”, disse ela.
Sinalizando o risco de um protesto mais amplo que poderia atrair instituições israelenses, a liderança da Universidade Hebraica em Jerusalém disse que encerraria a universidade se o governo desafiasse as decisões da Suprema Corte sobre as demissões.
Acusações
Mais cedo em marçoLevin começou a se mover para demitir Baharav-Miara, acusando-a de politizar seu cargo e obstruir o governo.
Sobre 23 de marçoele disse que consultaria um comitê responsável por nomear o procurador-geral e traria uma proposta para sua demissão.
“Uma maneira de restaurar a confiança não existe mais”, disse ele em comunicado 23 de março. “Essa situação prejudica seriamente o funcionamento do governo e sua capacidade de implementar sua política”.
Na prática, qualquer passo para remover o Procurador-Geral provavelmente enfrentará obstáculos administrativos e um processo de apelação que pode atrasá-lo por meses.
Embora tenham prioridades diferentes, os grupos de protesto construíram manifestações em massa antes da guerra de Gaza contra as medidas do governo para conter o poder da Suprema Corte.
“Devemos vir aqui e protestar até Bibi voltar para casa e salvar nossa democracia e trazer de volta todos os reféns”, disse o protetor Einat Shamri em Jerusalém.
Sr. Netanyahu, que está lutando contra um julgamento em Cobranças de corrupção que ele nega, disse na época que a revisão era necessária para controlar o excesso judicial que se intrometeram à autoridade do Parlamento. Mas os manifestantes disseram que foi uma tentativa de enfraquecer um dos pilares da democracia israelense.
Tarde 22 de marçoNetanyahu emitiu uma declaração de vídeo defendendo a demissão de Bar e rejeitando acusações de que o saque teve como objetivo impedir uma investigação de Bet Shin sobre as alegações de laços financeiros entre o Catar e os assessores no Gabinete do Primeiro Ministro.
Em vez disso, ele disse, a sonda Shin Bet foi projetada para atrasar a demissão esperada do Sr. Bar sobre falhas de inteligência que permitiram o ataque devastador a Israel em 7 de outubro de 2023, para ocorrer.
Netanyahu rejeitou as acusações no chamado caso “Qatargate” como uma tentativa de minar seu governo por razões políticas, enquanto o Catar o descartou como uma “campanha de difamação”. Reuters
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
