NOVA IORQUE – Um tribunal de recurso dos EUA rejeitou o pedido da socialite britânica Ghislaine Maxwell para rever a sua decisão defendendo sua convicção por ajudar o falecido financista Jeffrey Epstein a abusar sexualmente de adolescentes.

Numa ordem de 25 de novembro, o Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA, em Manhattan, negou o pedido de Maxwell para que todos os seus juízes ativos revissem o seu caso, conhecido como revisão en banc. Um painel de três juízes rejeitou em 17 de setembro vários argumentos para anular sua condenação de 2021. Maxwell, 62 anos, planeia recorrer ao Supremo Tribunal dos EUA, que não é obrigado a ouvir o seu caso. Ela está servindo uma sentença de 20 anos em uma prisão de baixa segurança em Tallahassee, Flórida, e está elegível para lançamento em julho de 2037.

Arthur Aidala, advogado de Maxwell, disse num e-mail que estava desapontado com a ordem de 25 de novembro e que estava “cautelosamente otimista” de que a Suprema Corte aceitaria o recurso.

Maxwell foi condenado por cinco acusações por recrutar e preparar meninas menores de idade para Epstein, seu ex-namorado, abusar entre 1994 e 2004.

Ao manter a sua condenação, o tribunal de recurso citou a conclusão do juiz de primeira instância de que Maxwell desempenhou um papel fundamental na facilitação de abusos que causaram “danos significativos e duradouros”.

Também rejeitou a alegação de Maxwell de que o acordo de não acusação de Epstein em 2007 com promotores federais no sul da Flórida, que levou a uma confissão de culpa em 2008 por acusações de prostituição estadual, a protegeu de ser processada em Nova York.

Ao solicitar a revisão en banc, os advogados de Maxwell instaram o 2º Circuito a anular uma decisão de 1985 segundo a qual os acordos de confissão vinculavam apenas os procuradores dos EUA nos distritos onde são inscritos, a menos que parecesse que restrições mais amplas eram contempladas.

Os advogados disseram que a decisão entra em conflito com decisões de outros tribunais federais de apelação e “está em tensão” com duas decisões da Suprema Corte relativas a acordos de confissão e imunidade. REUTERS

Source link