“Cabe finalmente ao povo da Síria moldar o seu futuro”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros turco, Hakan Fidan, em 8 de Dezembro, horas depois do o regime do presidente sírio, Bashar al-Assad, foi derrubado. Acredita-se também, no entanto, que nenhum outro Estado está melhor posicionado para beneficiar das convulsões do que a Turquia.

Poucas pessoas conhecem melhor o Médio Oriente do que o Sr. Fidan. Antes de sua nomeação em 2023 como principal diplomata da Turquia, Fidan dirigiu a Organização Nacional de Inteligência do seu país – o principal grupo de espionagem da Turquia – durante mais de uma década e continua a ser um dos conselheiros mais próximos do Presidente Recep Tayyip Erdogan.

Na sua primeira reacção pública aos acontecimentos espectaculares na Síria, o Sr. Fidan foi, no entanto, estranhamente modesto. Embora não haja dúvidas de que ele deseja genuinamente que a Síria se recupere sem interferência estrangeira, a Turquia é agora o país com maior influência sobre os assuntos sírios.

Ao mesmo tempo, nenhuma outra nação poderá perder mais com qualquer potencial caos sírio do que a Turquia. Erdogan e o seu principal agente gostam de jogar com apostas altas.

Após a eclosão da guerra civil síria em 2011, Erdogan prosseguiu dois objectivos políticos na Síria.

Ele queria criar as condições para o regresso dos refugiados sírios que chegavam à Turquia. Os turcos acolhem actualmente cerca de três milhões de cidadãos sírios, e a questão dos refugiados tem sido uma das questões internas mais controversas no país, especialmente desde que a economia turca sofreu uma recessão nos últimos anos.

Igualmente importante é o facto de Erdogan ter como objectivo impedir a criação de uma região autónoma dominada pelos curdos no norte da Síria, adjacente às fronteiras turcas.

Isto é visto na Turquia como uma medida perigosa, capaz de encorajar tendências separatistas entre os próprios curdos do país, que totalizam cerca de 15 milhões, ou aproximadamente 18 por cento da população turca.

O governo de Ancara, a capital turca, vê as chamadas Unidades de Protecção Popular (YPG) – a mais importante organização armada curda na Síria – como o seu inimigo letal. Os militares turcos conduziram várias ofensivas terrestres contra a milícia desde 2016 e há anos deslocam tropas para partes da Síria.

Tão tarde quanto 2023Erdogan ainda esperava resolver os problemas dos refugiados e do YPG num acordo político com o então governante sírio, Assad.

Mas Assad insistiu que não faria quaisquer concessões até que a Turquia retirasse as suas forças da Síria, uma pré-condição que os turcos sempre rejeitaram como inaceitável.

Enquanto a Rússia e o Irão apoiaram activamente Assad, o líder sírio esteve amplamente protegido da pressão turca.

Em 2018, a Rússia interveio para conter a influência turca no norte da Síria. E em 2020, o russo Força Aérea chegou ao ponto de bombardear um comboio militar turco na Síria por razões semelhantes.

Contudo, Erdogan foi o primeiro a perceber que os apoiantes internacionais de Assad estavam seriamente enfraquecidos e, portanto, já não eram capazes de sustentar o regime sírio.

Israel, durante a sua recente guerra no Líbano, destruiu o Hezbollah – a milícia apoiada pelo Irão que fornecia soldados a Assad. E as forças armadas russas estavam demasiado sobrecarregadas na Ucrânia para apoiar Assad.

Assim, em vez de apenas negociar concessões do Sr. Assad, a Turquia optou pela remoção do governante sírio.

Oficialmente, a Turquia continua a apresentar-se como um observador imparcial no drama sírio.

No entanto, é indiscutível que o Hayat Tahrir al-Sham (HTS), o grupo islâmico que contribuiu para o derrube de Assad, dificilmente poderia ter preparado e levado a cabo a sua ofensiva sem o apoio explícito da Turquia.

A região de Idlib, no noroeste da Síria, reduto da HTS, é abastecida quase exclusivamente através da Turquia.

Nem é o único interveniente patrocinado pela Turquia dentro da Síria, pois os turcos exercem um controlo ainda mais forte sobre o chamado Exército Nacional Sírio (SNA) – outra milícia – que conduz agora as suas próprias ofensivas contra as forças curdas.

Contudo, em comparação com o HTS e os seus aliados, a importância do SNA nos combates actuais é secundária.

A rapidez do derrube de Assad coloca a Turquia na primeira posição no Médio Oriente e aumenta a reputação de Erdogan como um estratega talentoso e astuto.

Tanto o Irão como a Rússia precisam agora mais da Turquia do que a Turquia precisa deles.

Os iranianos estão interessados ​​em preservar alguma da sua influência dentro da Síria e talvez recuperar parte dos 50 mil milhões de dólares (67 mil milhões de dólares) da dívida que a Síria tem com o Irão durante décadas de assistência económica e fornecimento de petróleo iraniano barato.

Os russos estão desesperados para manter as suas bases navais e aéreas sírio solo.

A Turquia é o único país que pode prometer ajuda em ambos os aspectos.

Além disso, o avanço estratégico na Síria aumenta a influência de Erdogan junto dos parceiros ocidentais da Turquia.

A preocupação mais urgente para os governos ocidentais agora é garantir que um regime islâmico radical não tome o controle da Síria. A influência da Turquia sobre o HTS é vital para este objectivo.

O Presidente eleito dos EUA, Donald Trump, também está interessado em retirar as cerca de 900 forças especiais americanas estacionadas na Síria, e Washington pode muito bem contar com a Turquia para preencher essa lacuna.

Todos os governos árabes no Médio Oriente recorrem agora à ajuda da Turquia na gestão dos desenvolvimentos internos na Síria, que, se correrem mal, podem desestabilizar toda a região. Erdogan está no auge dos seus poderes e influência.

No entanto, o líder turco também enfrenta perigos significativos.

O primeiro é um problema familiar para Erdogan: a arrogância, ou o risco de promessas excessivas e de resultados insuficientes.

A Turquia é o principal ator político externo na Síria. Ainda assim, não é o único actor, e quando o HTS e outras milícias consolidarem o seu domínio sobre a Síria, não precisarão de ouvir a Turquia tanto como fazem agora.

A presença arrogante da Turquia também é ressentida por muitos árabes, que foram governados durante séculos pelo Império Otomano, do qual a Turquia é o principal sucessor.

epa11764538 Apoiadores da oposição síria residentes na Turquia agitam a bandeira síria da oposição e celebram a tomada rebelde de Damasco em Ancara, Turquia, 8 de dezembro de 2024. Os rebeldes sírios entraram em Damasco em 8 de dezembro de 2024 e anunciaram numa declaração televisiva a 'Libertação da cidade de Damasco e o derrube de Bashar al-Assad', bem como a libertação de todos os prisioneiros. Os rebeldes também instaram as forças armadas sírias a abandonarem as instituições públicas sírias, que permanecerão sob o controlo do primeiro-ministro sírio cessante até à cerimónia oficial de entrega. EPA-EFE/NECATI SAVAS

Apoiadores da oposição síria residentes na Turquia agitando a bandeira síria da oposição e comemorando a tomada rebelde de Damasco em Ancara, Turquia, em 8 de dezembro.FOTO: EPA-EFE

Erdogan é notoriamente surdo relativamente a esta resistência histórica à influência turca no Médio Oriente.

E a capacidade da Turquia de escolher os seus aliados dentro da Síria não é nem de longe tão grande como Erdogan acredita.

Se a Turquia quiser resolver a sua crise de refugiados sírios, precisa de um Estado sírio estável e funcional, dirigido por um governo que conte com o apoio de todos os grupos étnicos e religiosos sírios, incluindo da Síria Curdos.

E isto pode significar ignorar as prioridades da Turquia.

Ainda assim, por enquanto, a Turquia e os seus diplomatas estão a saborear o seu sucesso.

E Erdogan está a examinar ansiosamente o panorama do Médio Oriente em busca da sua próxima oportunidade.

Juntar Canal Telegram da ST e receba as últimas notícias de última hora.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui