Downing Street negou relatos de que Sir Cuidado Starmer está a preparar-se para falhar o objectivo do seu governo de descarbonizar a rede eléctrica do Reino Unido até 2030.
D Primeiro Ministro Dizia-se que estava a considerar abandonar as metas destinadas a manter baixas as contas de energia, o que os ativistas verdes chamaram de “completo desrespeito pelo imposto sobre a ação climática”.
Secretário de Energia Ed Miliband A meta para 2030 está disposta a encomendar menos energia renovável do que aquilo que os especialistas dizem ser para evitar aumentar as faturas para níveis superiores aos atuais.
Mas num comunicado divulgado na quinta-feira, um porta-voz do Número 10 disse que os relatórios publicados na noite de quarta-feira eram “completamente falsos”.
“Dar Governo E o Primeiro-Ministro está totalmente empenhado em fornecer eletricidade limpa até 2030, porque é assim que entregamos um sistema que reduz as contas dos consumidores e os protege de futuros choques energéticos”, afirmaram.
O think tank de Sir Tony Blair disse na quinta-feira que o foco do governo deveria ser na eletricidade limpa, e não barata, até 2030, embora não tenha sugerido abandonar totalmente a meta.
A última intervenção segue-se a uma disputa que começou no início do ano, quando o antigo primeiro-ministro afirmou que o actual regime climático não estava a funcionar e que a limitação dos combustíveis fósseis no curto prazo estava “fadada ao fracasso”. Instituto Tony Blair (TBI) tem o cuidado de se distanciar da retórica anti-Net Zero.
Mas esta última salva no debate energético criará mais confusão sobre a direcção da actual política energética.
Os trabalhistas chegam ao governo com o compromisso de “energia limpa até 2030”, com quase toda a electricidade do Reino Unido a provir de fontes limpas, como energias renováveis e nuclear, até ao final da década, como parte dos esforços para garantir o abastecimento de energia, controlar as contas e combater as alterações climáticas.
Mas a agenda tem enfrentado uma resistência significativa por parte dos conservadores e reformadores no Reino Unido, que se comprometeram a abandonar as políticas “caras” de zero emissões líquidas e a legislação sobre alterações climáticas que visa reduzir as emissões para zero emissões líquidas até 2050, e maximizar a extracção de petróleo e gás do Mar do Norte.
Tudo isto antes do anúncio do último leilão de contratos eólicos offshore e da estratégia do governo para cumprir as metas de redução de emissões, ambos esperados para a próxima semana.
A quantidade de energia renovável que Miliband decidir encomendar na próxima semana pode ser crucial para o Reino Unido cumprir as suas metas para 2030, com especialistas a dizer que ele terá de comprar um recorde de 8 GW de nova geração de energia na próxima ronda de leilões.
O documento do TBI afirma que recuar na legislação sobre alterações climáticas ou nas metas líquidas zero “seria equivalente a reverter o progresso”.
Mas adverte que a obtenção de energia limpa deve ser conseguida de uma forma que seja “eficaz em termos de custos e que mereça o apoio público” e que forçar o sistema demasiado depressa corre o risco de aumentar os custos e minar a confiança.
Apelou a um limite máximo de custos rigoroso para a próxima ronda de leilões para contratos eólicos offshore e à introdução de preços zonais com preços de electricidade diferentes em diferentes partes do país – algo que o governo já retirou.
O autor do artigo, Tone Langengen, conselheiro de política energética do TBI, afirmou: “Lançado no meio da crise do gás e num ambiente de baixos juros, Clean Power 2030 era adequado para a sua época, mas as circunstâncias mudaram – o Reino Unido precisa agora de mais do que um plano de descarbonização, precisa de uma estratégia energética de espectro total baseada no crescimento e em abundância de electricidade limpa”.
O Departamento de Segurança Energética e Net Zero (DESNZ) disse que estava a apresentar uma série de políticas para o TBI, com um porta-voz a dizer: “Este relatório reconhece corretamente que a energia limpa é a escolha certa para este país.
“Nossa missão está incansavelmente focada em proporcionar contas mais baixas para o público britânico, enfrentando a crise de acessibilidade impulsionada pela nossa dependência do mercado de combustíveis fósseis.”
Em resposta ao artigo, os grupos de reflexão ambiental foram rápidos a apontar para o papel do gás – que na maioria das vezes determina os preços da electricidade no Reino Unido – nas elevadas contas de energia desde a invasão da Ucrânia pela Rússia.
Ed Matthews, diretor do programa do Reino Unido para o think tank independente sobre mudanças climáticas E3G, disse: “A única solução para sair da montanha-russa do preço do gás é cortar o gás.
“A nossa investigação mostra que é possível para o governo atingir a sua meta de eletricidade limpa para 2030 e, ao mesmo tempo, reduzir as faturas de eletricidade em mais de £2.030.
“Mas isto requer uma acção governamental urgente para implementar políticas de redução de custos, incluindo a transferência de tarifas das facturas de electricidade para o Tesouro”, apelou à Chanceler Rachel Reeves no Orçamento.
Respondendo a relatos de que o governo pode abandonar a meta de 2030, o co-diretor executivo do Greenpeace no Reino Unido, Ariba Hamid, disse: “Esses rumores parecem um déjà vu.
“No ano passado, Starmer dobrou-se como uma espreguiçadeira sob uma promessa de investimento verde de 28 mil milhões de libras.
“Outra reviravolta seria um total desrespeito pelas tarifas sobre a ação climática por parte do primeiro-ministro.”
Mas Sam Hall, diretor da Conservative Environment Network, apelou ao governo para eliminar esta “meta desnecessária e contraproducente”.
“Corre-se o risco de aumentar as contas de eletricidade, alienar os eleitores e desacelerar as bombas de calor e os carros elétricos”.
