A batalha acirrada e incerta pela Casa Branca assumiu o centro das atenções este ano. Mas o Congresso desempenhará um papel importante na implementação (ou no bloqueio) da agenda do próximo presidente – e a luta no poder legislativo está a chegar ao limite.
Ambos os partidos precisam de apenas alguns assentos para mudar cada câmara, com os republicanos controlando atualmente a Câmara e os democratas controlando o Senado com pequenas maiorias.
Os republicanos no Senado precisam de um ganho líquido de duas cadeiras para obter a maioria ou se o ex-presidente Donald Trump também ganhar a Casa Branca, já que o vice-presidente dá o voto de desempate no Senado.
Na Câmara, os democratas precisam conseguir apenas quatro cadeiras para assumir o controle da Câmara É possível que eles ganhem a casa Até a vice-presidente Kamala Harris perdeu a Casa Branca. O controle da Câmara também pode ficar incerto por dias, com vários assentos no campo de batalha na Califórnia na contagem lenta.
À medida que a batalha no Congresso termina, aqui estão cinco coisas a serem observadas:
1. Haverá divisores de ingressos?
Ambos os partidos dependerão de um grupo cada vez menor de eleitores que dividirá a sua chapa entre as disputas presidenciais e as disputas eleitorais.
No Senado, dois democratas concorrem à reeleição em estados que Trump deverá conquistar: John Tester de Montana E Sherrod Brown de Ohio. Ambos confiaram em divisores de votos no passado, conquistando suas próprias marcas e atraindo os eleitores da classe trabalhadora.
Mas os republicanos apostam que ambos os estados se desviaram demasiado para a direita para que Tester e Brown derrotassem os seus respectivos oponentes republicanos, o antigo Navy SEAL Tim Sheehy e o empresário Bernie Moreno.
(Espera-se que o governador da Virgínia Ocidental, Jim Justice, consiga facilmente uma cadeira no Senado para os republicanos em seu estado, onde o senador independente democrata Joe Manchin decidiu não buscar a reeleição.)
Os divisores de ingressos também poderiam desempenhar um papel importante nas batalhas na Câmara, com vários distritos competitivos em estados que não são campos de batalha presidenciais, como Nova York e Califórnia. Dezesseis republicanos concorrem à reeleição em 2020 em distritos vencidos pelo presidente Joe Biden. Existem alguns sinais, no entanto, de que Trump poderá exceder a sua margem de 2020 nestes distritos, em particular Em estados azuis como Nova YorkOs republicanos provavelmente precisarão manter alguns distritos de Harris para manter a maioria na Câmara. Cinco titulares democratas também controlam distritos que Trump conquistou em 2020, tornando-os os principais alvos do Partido Republicano este ano.
2. Que efeito uma votação negativa pode ter na presidência?
Espera-se que a corrida à Casa Branca tenha um impacto significativo nas disputas eleitorais, especialmente em estados perenes de batalha.
Os democratas estão defendendo cinco cadeiras no Senado no campo de batalha presidencial, incluindo duas disputas abertas Arizona E Michigan. Bob Casey, da Pensilvânia, Tammy Baldwin, de Wisconsin, e Jackie Rosen, de Nevada, também concorrem à reeleição.
O seu destino pode estar intimamente ligado à corrida presidencial. Em 2020, apenas uma senadora, a republicana do Maine Susan Collins, foi reeleita porque seu estado votou no partido oposto para presidente. Em 2016, todos os estados apoiaram o mesmo partido para presidente e Senado. E este ano, Harris e Biden foram os principais temas dos anúncios do segmento de encerramento dos republicanos no Congresso. (Mais sobre isso abaixo.)
Alguns candidatos como Casey da Pensilvânia e o republicano Dave McCormick Foi feita uma tentativa de encontrar um equilíbrio Aparecer com os indicados presidenciais de seus partidos na campanha também destacou áreas de desacordo com o topo de suas respectivas chapas.
Vários destes candidatos ao Senado, como Rosen em Nevada, Chegou à frente de HarrisComo seus oponentes do Partido Republicano lutaram para ganhar força. Mas as disputas para o Senado nestes campos de batalha tornaram-se bastante mais acirradas nos últimos dias, à medida que a corrida presidencial nestes estados vira a moeda.
Esses campos de batalha estão sediando corridas competitivas nas Câmaras, como o 7º Distrito da Pensilvânia, ancorado em Allentown, que Um termômetro presidenciale o 10º Distrito de Harrisburg, onde Um ex-líder do Freedom Caucus está na defesa.
3. Qual problema vencerá?
Tal como a corrida presidencial, as corridas para o Congresso centraram-se em questões que os eleitores muitas vezes consideram importantes para o seu voto: a economia, a imigração, o aborto e a democracia. Mas ambos os partidos estão nos últimos dias das eleições Concentre-se em seus argumentos finais Em dois assuntos separados.
Os candidatos democratas nas disputas mais competitivas para a Câmara e para o Senado concentraram muitos dos seus anúncios finais no aborto, procurando capitalizar uma questão que tem alimentado o partido desde que o Supremo Tribunal derrubou o caso Roe v. Wade, há mais de dois anos. Os democratas também acreditam que iniciativas eleitorais que preservem o direito ao aborto em alguns campos de batalha importantes poderiam impulsionar os seus candidatos, mesmo Houve uma grande lacuna nas pesquisas Entre essas medidas e candidatos democráticos.
A imigração foi a segunda questão mais mencionada nos anúncios finais dos Democratas na semana passada, enquanto os Democratas procuravam defender-se dos ataques do Partido Republicano sobre a questão, atrás dos cuidados de saúde, do bipartidarismo e da tributação.
A imigração foi o tema mais mencionado nas ondas de rádio republicanas na semana passada, frequentemente mencionada juntamente com outras questões, como a prática de desportos femininos por mulheres transexuais, enquanto tentavam retratar os democratas como extremistas. Outros tópicos frequentemente mencionados incluem Harris, tributação, Biden e carácter, indicando como os republicanos tentaram nacionalizar esta corrida ao Congresso.
4. Conseguirão os republicanos superar a enorme vantagem financeira dos democratas?
Os republicanos há muito se preocupam com a enorme vantagem dos democratas na arrecadação de fundos nas disputas pela Câmara e pelo Senado. Os democratas viram um benefício na arrecadação de fundos quando Harris assumiu a chapa, que Inundar a campanha eleitoral com dinheiro Ele também quebrou recordes de arrecadação de fundos.
Isto permitiu que os candidatos democratas dominassem as ondas de rádio, divulgando as suas mensagens positivas e lançando ataques primários contra os seus oponentes republicanos. Embora os republicanos tenham recebido um impulso de grupos externos, a esses grupos são cobradas taxas elevadas pela publicidade, pelo que o seu dinheiro não vai tão longe.
Cerca de US$ 1,6 bilhão foram gastos em publicidade nas disputas para o Senado desde o Dia do Trabalho, com os democratas gastando US$ 803 milhões e os republicanos US$ 758 milhões, de acordo com a Adimpact.
Em disputas competitivas para o Senado, os candidatos democratas venderam mais que os seus adversários em anúncios de campanha. Mas os republicanos recorreram a grupos externos com grandes gastos para liderar os gastos em algumas disputas importantes, como a disputa acirrada de Ohio, onde os republicanos gastaram mais que os democratas entre US$ 143 milhões e US$ 185 milhões.
Mais de mil milhões de dólares foram gastos em anúncios nas eleições para a Câmara desde o Dia do Trabalho, de acordo com a AdImpact, com os democratas a gastarem 615 milhões de dólares e os 448 milhões de dólares dos republicanos. E os candidatos democratas e grupos externos ficaram atrás dos republicanos em 17 das 20 disputas para a Câmara que gastaram mais em publicidade neste outono.
5. Haverá alguma surpresa?
Corridas para Câmara e Senado Também pode ver alguns resultados surpreendentes Na noite das eleições.
Um dos desenvolvimentos mais surpreendentes no mapa do Senado é uma corrida competitiva em Nebraska, onde o independente Dan Osborne está desafiando a senadora republicana Deb Fisher.
A corrida levou a alguns gastos tardios no estado de Cornhusker, com os republicanos procurando apoiar Fisher enquanto ele tenta diminuir a distância com Trump, que deverá vencer facilmente o estado.
Osoba gastou US$ 9,8 milhões em anúncios desde o Dia do Trabalho, e Fisher gastou US$ 3,5 milhões. E grupos externos aumentaram os seus gastos desde o Dia do Trabalho, com os PACs independentes a gastarem mais de 13 milhões de dólares em políticos de carreira reformados.
Os democratas continuam a investir no Texas, onde o deputado democrata Colin Allred enfrenta o senador republicano Ted Cruz, e também estão de olho em uma potencial recuperação na Flórida, onde a ex-deputada democrata Debbie Muckersell-Powell está desafiando o senador republicano Rick Scott. .
Allred liderou a corrida em gastos com publicidade desde o Dia do Trabalho, gastando mais de US$ 50 milhões no cruzeiro. US$ 27 O principal partido democrata externo envolvido nas milhões de disputas para o Senado contribuiu para o grupo majoritário no Senado A corrida de US$ 12,2 milhões até agora é realizada por meio de seu grupo afiliado WinSenate esforço Promover a campanha da Allred concentrando anúncios no aborto.
Na corrida para o Senado de Maryland, os republicanos tentaram evitar uma reviravolta recrutando o ex-governador republicano Larry Hogan para concorrer à vaga. Hogan tornou a corrida extraordinariamente competitiva para um estado tipicamente azul, mas a candidata democrata Angela Alsobrooks venceu Hogan em gastos com publicidade, que Hogan gastou cerca de US$ 3,2 milhões.
Os republicanos aumentaram seus gastos com publicidade em Maryland desde o Dia do Trabalho, em grande parte graças ao super PAC pró-Hogan Future of Maryland, que gastou mais de US$ 25 milhões promovendo Hogan nas ondas de rádio.
