Especialistas jurídicos entrevistados pela WIRED disseram que os aplicativos de vigilância e processamento de documentos do ICE que a Apple removeu da App Store são exemplos claros de discurso protegido pela Primeira Emenda. “Estas aplicações publicam discursos constitucionalmente protegidos. Publicam informações verdadeiras sobre o interesse público que as pessoas obtêm simplesmente testemunhando eventos públicos”, disse David Greene, diretor de direitos humanos do grupo. Fundação Fronteira Eletrônica.
Isso não impediu a administração Trump de atacar os desenvolvedores desses aplicativos relacionados ao ICE. Quando o ICEBlock chegou ao topo da App Store da Apple em abril, a administração Trump respondeu ameaçando processar o desenvolvedor. “Estamos observando-o”, disse Bondi. disse Aaron do ICEBlock na FOX News. “E é melhor ele ter cuidado.”
Nem a Casa Branca nem o ICE responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Os investigadores dos direitos digitais dizem que a situação ilustra os perigos quando as principais plataformas e canais de comunicação são controlados diretamente pelos governos ou centralmente por organizações poderosas, como as grandes empresas tecnológicas. Os usuários do Android podem fazer o sideload de qualquer aplicativo de sua escolha, independentemente do que estiver oficialmente disponível na Google Play Store. Mas o ecossistema da Apple sempre foi um jardim murado, uma abordagem que a empresa há muito defende por seus benefícios de segurança, incluindo a capacidade de filtrar melhor aplicativos maliciosos.
Durante muitos anos, um grupo de investigadores e entusiastas Crie um “jailbreak” A forma como os iPhones contornam o ecossistema fechado da Apple é basicamente hackeando seus próprios dispositivos. No entanto, o jailbreak se tornou menos comum atualmente. Isto é parcialmente o resultado de Avanços na segurança do iPhoneMas isso tem a ver em parte com a tendência recente de invasores explorarem cadeias de vulnerabilidades complexas que podem ser usadas para desbloquear malware. spyware mercenário.
“À medida que a Apple adicionou recursos que anteriormente exigiam jailbreak, como papéis de parede, tethering, notificações aprimoradas e o modo privado do Safari, a motivação para um ecossistema fechado diminuiu um pouco”, disse Will Strafach, pesquisador de longa data de segurança e jailbreak do iOS. “Mas esta situação com o aplicativo ICE destaca a questão de a Apple ser o árbitro e o ponto único de falha.”
Pfefferkorn, professora da Universidade de Stanford, alerta que, embora as empresas tecnológicas americanas não estejam sob controlo estatal, na sua opinião elas tornaram-se “servas felizes” quando se trata de “liberdade de expressão e supressão da dissidência”.
“É particularmente decepcionante”, disse Pfefferkorn. “Não creio que alguém da empresa que nos trouxe a campanha publicitária ‘Think Different’, que evocou MLK, Gandhi e Muhammad Ali, seria um grande fã do ICE hoje.”
