cEles consideram a censura a supressão direta do discurso. Trazemos à mente imagens de bocas sendo gravadas, livros e filmes sendo confiscados pelos tribunais e jornalistas ou ativistas sendo presos para suprimirem suas vozes. Mas e se, numa era digital governada por algoritmos invisíveis mas altamente consequentes, a censura já não girasse em torno da capacidade de falar, mas sim em torno da visibilidade do conteúdo, do seu “alcance” efectivo?
O lançamento do novo algoritmo do TikTok específico para os EUA sublinha a urgência deste risco. Esta semana, o controle das operações da plataforma foi transferido para a joint venture TikTok USDS liderada por associação de investidores Isso inclui grandes empresas de tecnologia dos EUA, como a empresa de computação em nuvem Oracle, na qual a controladora chinesa ByteDance mantém uma participação de 19,9%. O acordo foi apresentado como um meio de cumprir uma lei dos EUA introduzida pelo ex-presidente Joe Biden que visa proteger os dados dos utilizadores e prevenir a interferência política da China. No entanto, muitos dos 200 milhões de utilizadores do TikTok baseados nos EUA temem agora que Donald Trump e os seus aliados possam usar o controlo algorítmico para fazer exactamente o que a China tem sido acusada de fazer: interferir na discussão política, suprimindo vozes críticas de Trump e dos seus aliados internacionais.
Nos últimos dias, os usuários do TikTok nos EUA relataram uma série de suspeitas de falhas: vídeos cobrindo tópicos polêmicos, como assassinato Alex Pretty por um agente federal Permanecer sob revisão; vídeos recém-postados Registrando métricas de visualização surpreendentemente baixas; e a alegação de que é impossível postar mensagens contendo Palavras-chave como “Epstein”. Tendo em conta estas condenações, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, pediu revisão nos algoritmos do TikTok para determinar se ele está em conformidade com a lei estadual. Além disso, os dados da App Store mostram que muitos usuários estão cancelando aplicativos e baixando alternativas.
Reconhecendo as interrupções, o TikTok USDS declarou vocalmente rejeitado Esses casos têm motivação política, com falhas em cascata do sistema sendo atribuídas a cortes de energia nos datacenters da Oracle. É claro que levará algum tempo para avaliar de forma abrangente os impactos destas mudanças. O algoritmo é proprietário, o que significa que a compreensão do seu funcionamento só pode ser obtida através de “engenharia reversa”, por exemplo, comparando observacionalmente quais tipos de conteúdo têm melhor ou pior desempenho. No entanto, do jeito que as coisas estão, os usuários têm boas razões para se preocupar.
Trump tem efeito desejado no palco Que, nos últimos anos, se tornou um importante meio de campanha política e que Trump atribuiu por ter ajudado a levar à sua surpreendente vitória eleitoral em 2024. Além disso, muitos investidores têm fortes laços com Trump e com a direita global. Larry Ellison, CEO da Oracle, é conhecido por seu firme apoio a Trump. Com a bênção do presidente, eles fundiram a Skydance Media com a Paramount controle estabelecido na CBS News (potencialmente essa influência também poderia ser estendida à Warner Bros. e à CNN em um futuro próximo).
O CEO da nova joint venture TikTok, Adam Presser, declarou oficialmente que as referências ao sionismo devem ser consideradas exemplo de discurso de ódio. O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, não escondeu a sua satisfação com o novo acordo, reflete A preocupação é que os vídeos partilhados na plataforma tenham tornado a juventude ocidental mais sensível ao sofrimento dos palestinianos.
Existem várias maneiras pelas quais o novo algoritmo poderá impactar a visibilidade do conteúdo da plataforma e, portanto, seu “clima político” geral. Na verdade, podemos estar vendo mudanças na moderação, o que significa que alguns conteúdos e contas são efetivamente banidos. O premiado jornalista palestino Bisan Owda disse que está permanentemente banido em Do aplicativo até quarta-feira desta semana. No entanto, é provável que as mudanças mais importantes sejam mais em termos da forma como os algoritmos entregam conteúdo aos utilizadores.
O novo algoritmo será retreinado em dados dos EUA e não em dados globais. Isto abre oportunidades para introduzir preconceitos, que têm o potencial de reforçar estereótipos e marginalizar as opiniões das minorias, bem como de desligar o debate americano dos debates que decorrem no resto do mundo. Além disso, os pesos atribuídos a diferentes parâmetros podem ter consequências importantes para a experiência do utilizador. Como visto com Adoção do Facebook em 2018 Num quadro de interacção social significativo que rebaixe o conteúdo público e de notícias, dando mais peso às reacções de raiva, as alterações ao algoritmo de feed podem ter consequências importantes.
Como apontaram os estudiosos Kai Reimer e Sandra Peter, a forma como os algoritmos “interferir na liberdade de expressão em nome do públicoDestaca a necessidade de repensar a forma como pensamos o debate público na era algorítmica. Não importa o que podemos ou não dizer; Em vez disso, trata-se de saber se o que dizemos pode ter alguma visibilidade e se a plataforma é capaz de enfrentar o clima político imposto por aqueles que controlam os algoritmos.
Embora os multimilionários de direita aleguem frequentemente ser defensores da liberdade de expressão, a realidade é que – como demonstra o diversificado portefólio de meios de comunicação de Larry Ellison – exerceram um domínio abrangente sobre os meios de comunicação tradicionais e online, restringindo efectivamente a liberdade de expressão do público de formas que são muitas vezes invisíveis e, portanto, ainda mais insidiosas. A menos que recuperemos o controlo tanto sobre os nossos meios de comunicação como sobre as redes sociais, em breve encontrar-nos-emos numa sociedade dominada por um punhado de fontes de informação e por um estrangulamento algorítmico generalizado – sem percebermos plenamente que o que estamos a viver é uma censura sob uma nova roupagem.
