Os advogados de defesa de Marine Le Pen disseram ao tribunal de apelações de Paris que ela não fez isso Um sistema para utilização indevida de fundos do Parlamento EuropeuNa conclusão do julgamento por peculato, que determinará se o líder da extrema direita pode concorrer às eleições presidenciais francesas de 2027.
A advogada de Le Pen, Sandra Chirac Kolarik, disse ao tribunal na quarta-feira: “Em nenhum momento isso aconteceu Marine Le Pen Imagine que ele quebrou as regras.” Ele acrescentou: “Nunca em sua vida ele teria admitido ter feito conscientemente um mau contrato”.
Le Pen, de 57 anos, negou ter organizado o evento um esquema de trabalho falso Desvio de fundos do Parlamento Europeu. Ele disse ao tribunal que quaisquer contratos de trabalho para assistentes do Parlamento Europeu são transparentes e “não sentimos a menor ofensa sendo cometida”.
A líder do Movimento Nacional anti-imigração (RN) era uma das principais candidatas às eleições presidenciais do próximo ano até Março passado, quando foi condenada num julgamento por empregos falsos. impedido de concorrer a cargos públicos.
Os juízes desse julgamento decidiram que Le Pen estava “no centro” de um sistema cuidadosamente organizado de desvio de fundos do Parlamento Europeu de 2004 a 2016.
Proibiu-o de concorrer às eleições durante cinco anos com efeitos imediatos e condenou-o a quatro anos de prisão, com dois anos de suspensão e dois anos a cumprir fora da prisão com pulseira electrónica. Condenou-lhe ainda o pagamento de uma multa de 100 mil euros.
Le Pen, advogado formado, apelou. Durante a audiência de recurso, ela tentou anular o veredicto e a sentença, negou qualquer irregularidade e insistiu que pretende concorrer novamente à presidência.
O veredicto e a sentença – que serão proferidos antes do verão – determinarão o seu futuro político e se ela poderá concorrer a um quarto mandato como presidente no próximo ano. Caso contrário, ele será substituído por seu discípulo e presidente do partido, de 30 anos. Jordan Burdela.
Na semana passada, promotores estaduais pediram aos juízes do tribunal que apelassem Manter proibição eleitoral de cinco anos Em Le Pen. Se o juiz atender a esse pedido, ela provavelmente não poderá concorrer nas eleições presidenciais francesas de 2027.
Os procuradores do Estado disseram ao tribunal de recurso que Le Pen estava no centro de um sistema “distinto”, “centralizado” e quase “industrial” para desviar fundos do Parlamento Europeu.
Ele disse que o dinheiro dos contribuintes atribuído aos deputados ao Parlamento Europeu para pagar os seus assistentes baseados em Estrasburgo ou Bruxelas foi desviado pelo partido de 2004 a 2016 para pagar os seus próprios activistas. FrançaViolação das regras do Parlamento.
Os promotores disseram que os funcionários franceses não tinham qualquer ligação com o trabalho que realizaram no Parlamento Europeu. Estima-se que os fundos europeus tenham sofrido uma perda de 4,8 milhões de euros (4,2 milhões de libras). Os promotores disseram que o partido, então chamado de Frente Nacional, fez economias substanciais por meio do sistema.
Um promotor público, Thierry Remonatxo, criticou Le Pen por lançar ataques públicos aos juízes após a decisão do ano passado, quando disse que a “tirania dos juízes” tinha como objetivo impedi-la de concorrer à corrida presidencial que de outra forma teria vencido.
Remonatxo disse que os juízes apenas aplicam a lei que os representantes do povo no parlamento votaram. Ele disse que Le Pen “optou por atacar os juízes com base em uma plataforma política, em vez de considerar o motivo pelo qual foram difamados”.
Os juízes se aposentarão para considerar sua decisão por vários meses.
