A empresa de hospedagem na Web WP Engine apresentou uma reclamação alterada com novas alegações surpreendentes. Batalha legal em andamento Com o cofundador do WordPress Matt Mullenweg e sua empresa Automattic (empresa controladora do WordPress.com). A empresa agora alega que Mullenweg pretendia atingir 10 empresas de hospedagem diferentes com pagamentos de royalties pelo uso da marca registrada WordPress e tentou forçar o processador de pagamentos Stripe a rescindir seu contrato com o WP Engine.
Mullenweg acredita que o WP Engine está no centro da controvérsia. estão tendo lucro Sem contribuir para a comunidade, eles se recusaram a servir o projeto WordPress de código aberto e exigiram que as empresas de hospedagem pagassem 8% de sua receita mensal bruta em taxas de uso da marca WordPress.
terno, enviado originalmente Por WP Engine Outubro de 2024culpou Automatic e Mullenweg. Difamação e abuso de autoridade. Automático é reconvenção No ano passado, alegou que a empresa de hospedagem estava fazendo uso indevido da marca registrada WordPress e envolvida em práticas de marketing enganosas.
Neste último pedido, a WP Engine alterou sua reclamação pela terceira vez após obter acesso às informações reveladas durante o processo de descoberta. Esta informação atualmente não foi editada, mas foi previamente selada a pedido da Automattic.
Notavelmente, uma das novas reivindicações acusa a Automattic de planejar atingir 10 outros concorrentes com reivindicações de royalties semelhantes às direcionadas ao WP Engine.
A denúncia também afirma que a Newfold, cujo portfólio inclui provedores de hospedagem como Bluehost e HostGator, já pagou royalties de marca registrada à Automattic, e que a Automattic está em negociações com outras empresas. (Os nomes dos outros anfitriões estão omitidos na reclamação, que se refere a conversas por e-mail entre essas empresas e a Mullenweg.)
A WP Engine também alega que Mullenweg contatou executivos da Stripe por e-mail para pressioná-los a rescindir seu contrato com a WP Engine. Segundo a denúncia, isso aconteceu depois que a WP Engine entrou com uma ação judicial contra a Automattic.
O pedido também contesta a taxa de 8% para pagamentos de royalties como algo arbitrária. Veja Mullenweg’s Comentários no TechCrunch Disrupt 2024A WP Engine afirma que os fundadores da Automattic criaram essa taxa essencialmente porque pensaram que a WP Engine “poderia pagá-la”.
Na Disrupt, Mullenweg respondeu a uma pergunta sobre como determinou a taxa de 8%, dizendo que se baseava em “análise de negócios”.
“Se estimarmos isso em cerca de US$ 32 milhões, ainda teríamos um fluxo de caixa livre positivo. E com base em nossas estimativas e negociações nos últimos 18 meses, achamos que era um valor razoável.” ele disse no evento.
Outras novas alegações no processo apontam para a linguagem ofensiva que Mullenweg supostamente usou contra o WP Engine, incluindo uma ameaça de que os provedores de hospedagem na web começariam a roubar clientes se não obedecessem. Por exemplo, uma citação retirada das comunicações internas da Automattic foi: “Se eles não aceitarem a cenoura, nós lhes daremos o castigo”.
A denúncia também inclui alegações de que Mullenweg usou o termo “guerra nuclear” para descrever sua abordagem à rebelião da WP Engine.
A Automattic não respondeu a um pedido de comentário no momento da publicação.
