Shenzhen/Bepiqu – Minutos depois que o abrangente aumentado do presidente dos EUA, Donald Trump, em 4 de fevereiro, Pequim disparou uma série de salvos retaliatórios: uma cesta cuidadosamente criada de medidas que sinaliza a determinação da China ainda deixa espaço para diálogo.
Ao contrário dos EUA, cujos aumentos fiscais de 10 % abrangem todos os produtos chineses, os movimentos de Pequim têm como alvo exportações e empresas americanas específicas que fazem negócios na China. Eles também Aperte o acesso às exportações chinesas de minerais críticos.
“A resposta é bem calibrada”, disse Stephen Olson, ex-negociador comercial dos EUA.
“Forte o suficiente para chamar a atenção de Trump sem ser tão prejudicial que torpede a capacidade dos dois países de fechar algum tipo de acordo”, disse o membro sênior visitante do ISEAS – YUSOF ISHAK Institute ao The Straits Times.
A China anunciou tarifas de 15 % sobre carvão americano e gás natural liquefeito (GNL) e 10 % de aumentos fiscais sobre petróleo bruto, máquinas agrícolas, picapes e outros produtos. Estes devem entrar em vigor em 10 de fevereiro.
As contramedidas de Pequim não causarão um golpe muito pesado para os EUA por enquanto, observou analistas.
“As importações chinesas de combustíveis fósseis americanos, carros que consomem gás e equipamentos agrícolas são insignificantes”, disse ST Erica Tay, diretora de Macro Research, da Maybank.
Ainda assim, o direcionamento da China do setor de energia não passaria despercebido pelo presidente dos EUA, acrescentaram outros.
Olson disse: “Trump prevê os EUA como uma potência energética, e todos são importantes setores de exportação”.
A China reservou suas tarifas mais altas para o GNL – das quais os EUA são o maior exportador do mundo – assim como o carvão.
Além das tarifas, a China também impôs controles de exportação sobre minerais críticos-dos quais é um produtor ou processador essencial-muitos dos quais são usados para produzir produtos de alta tecnologia. Seu anúncio em 4 de fevereiro, efetivo no mesmo dia, não mencionou explicitamente os EUA.
Além disso, colocou duas empresas americanas que fazem negócios na China em uma lista de “entidade não confiável”. O primeiro, PVHque possui marcas como Calvin Klein e Tommy Hilfiger, está sob investigação Desde setembro de 2024, por supostamente boicotar o algodão da região de Xinjiang da China. A segunda é a empresa de biotecnologia Illumina, que possui escritórios na China e fabrica reagentes de teste em Xangai.
A China também anunciou que seria Inicie uma investigação anti-monopólio no Google. Os produtos da empresa, como seu mecanismo de pesquisa, estão bloqueados na China, mas possui escritórios no país.
As investigações no Google não prejudicariam seus negócios, pois são “apenas investigações” e, dada sua presença mínima na China, disse Tay, do Maybank.
Mas a empresa, ao lado da PVH e da Illumina, acrescenta a “uma lista de empresas que podem pressionar Washington para negociar com Pequim”, acrescentou.
O professor Wu Xinbo, reitor do Instituto de Estudos Internacionais da Universidade de Fudan, em Xangai, disse que com essas “contramedidas firmes”, a mensagem de Pequim era clara.
“A China não aceita as táticas de ” explosão ‘ou pressão dos EUA”, disse ele a St.
As ações da China pretendiam não aumentar o confronto, acrescentou, mas para fazer os EUA entenderem que “as questões entre os dois países devem ser abordadas por meio de diálogo e consultas, e não por pressão irracional ou coerção unilateral”.
Embora a China não tenha entrado com armas em sua resposta aos EUA, também não ofereceu concessões imediatamente.
Os líderes do Canadá e do México-que estavam originalmente programados para enfrentar tarifas de 25 % dos EUA em vigor a partir de 4 de fevereiro-negociaram um alívio de 30 dias em troca de concessões sobre a aplicação de fronteiras e crimes por meio de telefonemas com Trump. Isso ocorreu depois que os dois países anunciaram anteriormente que retaliariam contra as tarifas dos EUA.
Nenhuma chamada tal ocorreu entre o presidente chinês Xi Jinping e Trump antes que os aumentos de impostos chegassem, mas a Casa Branca sinalizou que um está por vir.
Indicou em 3 de fevereiro que Trump poderia falar com o Sr. Xi no telefone em “Os próximos dias”. Eles falaram pela última vez em 17 de janeiro, antes de Trump assumir o cargo.
A China, que conclui um feriado de oito dias no Ano Novo Chinês em 4 de fevereiro, não comentou um possível telefonema.
Olson, ex -negociador comercial dos EUA, vê a resposta da China como um “tiro no arco” que provavelmente pretendia dar a Xi mais alavancagem em negociações com Trump.
Alguns analistas veem as tarifas dos EUA e a retaliação da China como abrindo salvos no que poderia se transformar em uma guerra comercial maior.
Trump descreveu suas próprias ações como tal em 3 de fevereiro, acrescentando que, a menos que a China decorre ainda mais do fluxo de fentanil – a principal causa de overdoses de drogas nos EUA – as “tarifas vão substancialmente mais”.
Em resposta, China disse que o fentanil é o problema da América, e que isso desafiaria as tarifas, trazendo um caso para a Organização Mundial do Comércio (OMC). Anunciou em 4 de fevereiro que havia entrado com um processo ao órgão global.
A medida “não terá impacto real”, disse o professor de direito Henry Gao, da Universidade de Gestão de Cingapura, especialista no órgão global.
Isso ocorre porque os EUA tenham impedido a capacidade da OMC desde 2019 de tomar decisões sobre disputas comerciais aplicáveis, bloqueando a nomeação de novos juízes para seu órgão de apelação.
O professor assistente Dylan Loh, especialista em política externa chinesa da Universidade Tecnológica de Nanyang, disse: “Certamente há mais (que a China) poderia fazer, mas eles não gostariam de mostrar todos os seus cartões agora”.
A resposta atual da China “permite que ambos os países tenham uma rampa e mantenham as tarifas impostas uma para a outra administrável”, acrescentou.
Por enquanto, os observadores estão observando de perto como as negociações entre as duas maiores economias do mundo se desenrolarão.
Da resposta da China, a Sra. Tay, do Maybank, disse: “A mensagem é clara: vamos conversar”.
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
