“Visando os imigrantes, visando a comunidade muçulmana – vimos esta retórica aumentar ao longo dos últimos meses e espero que piore”, disse o presidente da Câmara de Dearborn, Abdullah Hammoud, um democrata. disse OWashington Post. “O facto de não termos uma contra-resposta forte por parte dos responsáveis (democraticamente) eleitos a todos os níveis do governo é muito assustador, especialmente quando a crítica vem do mais alto cargo do mundo.
Apesar de Dearborn ter um prefeito democrata, vamos reconsiderar as próprias escolhas da cidade de Michigan.
Em 2020, os Estados Unidos Primeira cidade de maioria árabe Aprovado Joe Biden 69% Quatro anos após a votação, apenas 36% dos eleitores da cidade apoiaram Kamala Harris. 42 por cento votaram em Donald Trump. Outros 18% foram para Jill Stein. Embora nacionalmente Muçulmanos apenas 10% Pessoas que votaram em Biden em 2020 votaram em Trump em 2024.
E a cidade não apenas ajudou a distribuir a vitória de Trump, como também a celebrou. Politico captura isso título O que não precisava de enfeites: “Os árabes americanos em Dearborn sentem-se justificados pela perda de Harris”.
Eles simplesmente não foram comprovados. “Eles se sentem como se tivessem sido resgatados”, disse o presidente do conselho municipal de Dearborn, Michael Sareni, ao Politico. “Eles queriam enviar uma mensagem e enviaram.” A mensagem está dada.
Um activista local descreveu mesmo o resultado como “tornamo-nos muito mais políticos”. Mas a “maturidade” está aparentemente implícita Vote no candidato Quem quer expulsar os habitantes de Gaza e transformar o seu próprio orgulho em escombros monumento dourado.
Osama Siblani, editor do The Arab American News, foi direto.
“Eles não votaram em Trump porque acreditavam que Trump era o melhor candidato”, disse ele. “Não, eles votaram em Trump porque querem punir os democratas e Harris”.
E puni-los.
Então porque é que as mesmas pessoas exigem agora que os Democratas os salvem das consequências dos resultados que ajudaram a criar? Por que eles estão pedindo proteção de pessoas com poder?
Não é apenas contraditório. Isso mina as suas próprias razões declaradas. Eles não estão se referindo ao presidente Donald Trump ou à força de seus protestos Vice-presidente JD Vance—Dois indivíduos que apoiaram a limpeza étnica em Gaza. Eles não estão agitando contra o poder federal real que visa comunidades imigrantes e muçulmanas. Em vez disso, estão protestando contra os democratas que atualmente não têm o poder de impedir nada disso.
Não é um truque. É um puxão em cima do último puxão.
Os activistas dos direitos civis não marcharam apenas em cidades que já estavam integradas. Os grupos pró-imigração não têm como alvo os prefeitos das cidades-santuário. Os activistas pró-escolha não limitam as suas manifestações aos estados que protegem o direito ao aborto. O movimento bem-sucedido enfrenta a fonte do dano, não o alvo fácil mais próximo.
Se a “maturidade política” for de facto o objectivo, ela começa com uma selecção eficaz dos alvos e com a apropriação das consequências das decisões políticas. Não entregue as chaves a uma pessoa que promete consertar O que ele fez quase da primeira vez, Exceto ruim. E não corra para as pessoas que você trabalhou para derrotar, exigindo que elas limpassem a bagunça.
Não é coragem. Não é uma convicção. É simplesmente triste.
