Georgina RanardCorrespondente de Clima e Ciência, Belém, Brasil
Imagens GettyTodas as referências aos combustíveis fósseis, os maiores contribuintes para as alterações climáticas, foram retiradas do projecto de acordo em discussão, à medida que as negociações climáticas da ONU COP30, em Belém, Brasil, entram na sua recta final.
Os projetos de acordos normalmente passam por múltiplas revisões em reuniões de cerca de 200 países porque todas as partes devem concordar para aprovar um acordo.
O presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, e vários países, incluindo o Reino Unido, querem que a cimeira veja as nações se comprometerem com ações fortes e rápidas para reduzir o uso de combustíveis fósseis.
O texto anterior incluía três caminhos possíveis para alcançar este objectivo, mas essa linguagem foi agora abandonada após a oposição dos países produtores de petróleo.
Vários países, incluindo o Reino Unido, publicaram uma carta rejeitando o novo projecto de acordo.
“Estamos profundamente preocupados com a atual proposta em consideração de aceitá-la ou abandoná-la”, afirmou.
“Não podemos apoiar um resultado que não inclua um roteiro para implementar uma transição justa, ordenada e equitativa para longe dos combustíveis fósseis.”
Uma fonte próxima às negociações disse que a Arábia Saudita e outros países árabes estão bloqueando o acordo sobre combustíveis fósseis. A BBC entrou em contato com a Arábia Saudita para comentar.
Abandonar a linguagem pode ser uma tática de negociação para aumentar a temperatura nas negociações e forçar os países a chegarem a um acordo.
A reunião é um processo diplomático tenso e delicado, com os países a lutarem para proteger os seus interesses nacionais enquanto tentam resolver a questão das alterações climáticas.
Alguns observadores questionam o valor de negociações jurídicas complexas que são quase sempre exageradas.
Mas outros apontam para progressos significativos nos últimos anos em medidas de combate às alterações climáticas, incluindo energias renováveis, veículos eléctricos e protecção da natureza, associadas ao acordo COP.
Outras questões discutidas na COP incluem a lacuna no financiamento climático prometido pelos países ricos aos países em desenvolvimento mais afectados pelas alterações climáticas.
O novo projecto de acordo apela a esforços globais para triplicar o financiamento aos países até 2030.
Mas não disse se deveria provir dos países ricos ou de outras fontes, como o sector privado.
Isso poderia irritar os países mais pobres que querem um apoio mais forte dos países mais ricos e criticaram fortemente um acordo na COP29 do ano passado em Baku, no Azerbaijão, que consideraram trivial.
O GettyO desmatamento foi uma questão crítica na reunião, que aconteceu na orla da Amazônia brasileira.
O novo projecto também enfraquece a linguagem sobre o combate à desflorestação.
“Para uma COP realizada na Amazônia, é devastador que o desmatamento esteja ficando em segundo plano”, disse Kelly Dent, Diretora de Engajamento Externo para a Proteção Animal Mundial.
“A vida selvagem e os povos indígenas que chamam a floresta de seu lar merecem coisa melhor.”
A reunião de duas semanas foi interrompida por dois despejos.
Na semana passada, um grupo de manifestantes entrou no local da COP em Belém com cartazes que diziam “Nossas florestas não estão à venda”.
O incêndio começou na quinta-feira. Cobrir o local com um lençol causou queimaduras e 13 feridos por inalação de fumaça. O cume foi evacuado e fechado por pelo menos seis horas.
A cúpula foi elogiada por incluir o maior número de representantes de grupos indígenas até então.
