novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O governo da Colômbia afirma que um pescador morto num recente ataque dos EUA perto de águas venezuelanas não era um traficante de drogas – desafiando directamente as alegações de Washington de que as suas crescentes operações nas Caraíbas estão a atingir alvos “narcoterroristas” e a empurrar as relações com um aliado importante não pertencente à OTAN para uma nova espiral.
O presidente colombiano, Gustavo Petro, que está politicamente alinhado com o governante venezuelano Nicolás Maduro, tem tido uma relação combativa com o presidente. Donald Trump E espera-se que os EUA desafiem esta medida. No entanto, Washington divulgou apenas provas limitadas que ligam os navios visados às redes de droga, e os responsáveis dos serviços secretos dos EUA recusaram-se a dizer quão confiantes estão na avaliação que levou ao ataque.
Secretário da Guerra Pete Hegseth A inteligência é enfatizada como definitiva.
“Nossa inteligência, sem dúvida, confirmou que este navio contrabandeava drogas, que as pessoas a bordo eram narcoterroristas e que operavam em uma conhecida rota de trânsito do tráfico de drogas”, disse Hegseth após o ataque de 3 de outubro.
A Guerra Sombria de Washington: Como os Ataques aos Cartéis Ameaçam Derrubar o Regime de Maduro
O Presidente colombiano Gustavo Petro, que está politicamente alinhado com o governante venezuelano Nicolás Maduro, tem uma relação combativa com o Presidente Donald Trump e estaria inclinado a desafiar a acção dos EUA. (Sebastian Barros/NurPhoto via Getty Images)
No fim de semana, o Comando Sul dos EUA realizou outro ataque, visando um navio que dizia estar ligado à organização terrorista designada pelos EUA, Ejército de Liberación Nacional (ELN). Três pessoas foram mortas, disse Hegseth.
“A nossa inteligência sabia que o navio estava envolvido no contrabando ilegal de drogas, viajava ao longo de uma rota conhecida de tráfico de drogas e transportava uma quantidade substancial de drogas”, disse ele. “Havia três narcoterroristas do sexo masculino a bordo do navio no momento do ataque – que foi conduzido em águas internacionais”.
Petro, porém, alegou que o barco pertencia a um pescador colombiano.
“O barco do pescador de Santa Marta não pertencia ao ELN; pertencia a uma família humilde, amante do mar, de onde tiravam seu alimento”, escreveu em X. “O que você diria à família de Alejandro Carranza?
Em resposta, Trump acerte o petroChamando-o de “traficante de drogas ilegal”, anunciando que os EUA cortarão toda a ajuda antidrogas à Colômbia e ameaçando novamente com tarifas elevadas. Ele também sugeriu que o ataque dos EUA poderia se estender ao território colombiano.
“Petro, um líder subestimado e muito impopular, com uma cara nova na América, é melhor fechar estes campos de extermínio imediatamente, ou os Estados Unidos fecharão para eles, e isso não será feito de forma adequada”, disse Trump.
E em resposta às alegações de Petro, o porta-voz principal do Pentágono, Sean Parnell, respondeu numa declaração à Fox News Digital: “Todas as acções tomadas pela agência foram deliberadas, legais e específicas. Os narco-terroristas masculinos mortos na operação DoW eram membros de organizações criminosas transnacionais que transportam activamente material em rotas de tráfico de água internacionalmente conhecidas.
Embora os funcionários da administração tenham publicado vídeos dos ataques e sustentado que a sua informação é precisa, não divulgaram provas específicas do tipo ou quantidade de drogas alegadamente a bordo dos barcos, nem identificaram os mortos.
Em resposta às alegações de Petro, o porta-voz-chefe do Pentágono, Sean Parnell, respondeu: “Todas as ações tomadas pelo departamento são deliberadas, legais e específicas”. (Departamento de Guerra)
“Em cada caso, o navio foi avaliado pela comunidade de inteligência dos EUA como estando associado a uma organização terrorista designada envolvida no tráfico ilegal de drogas na época, que poderia, em última instância, ser usada para matar americanos”, disse a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, à Fox News Digital.
Um funcionário da Casa Branca sugeriu à Associated Press que eles foram “muito mais abertos” do que a administração do presidente Barack Obama ao autorizar ataques a militantes no Médio Oriente.
Trump insistiu que o ataque estava salvando milhares de vidas.
“Esta manhã, um barco que transportava drogas suficientes para matar entre 25 e 50 mil pessoas na costa da Venezuela foi impedido de entrar em território americano”, disse ele após o ataque de 14 de outubro.
Trump insistiu que o ataque estava salvando milhares de vidas. “Esta manhã, um barco que transportava drogas suficientes para matar entre 25 e 50 mil pessoas na costa da Venezuela foi impedido de entrar em território americano”, disse ele após o ataque de 14 de outubro. (Foto AP/Alex Brandon)
Especialistas em defesa acham que isso acontecerá Congresso para decidir se querem exigir mais informações sobre o ataque que matou mais de 30 pessoas.
O deputado Adam Smith, o principal democrata no Comitê de Serviços Armados da Câmara, convocou seu comitê para realizar um painel sobre a greve na segunda-feira.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“O presidente Trump e a sua administração não responderam às questões relativas à ordem do presidente de conduzir ataques militares letais dos EUA contra navios no Mar das Caraíbas”, disse Smith num comunicado.
“Eles não conseguiram demonstrar a legitimidade destes ataques, não proporcionaram transparência sobre o processo utilizado ou mesmo listaram os cartéis designados como organizações terroristas”, acrescentou. “Ainda não vimos qualquer evidência que apoie a decisão unilateral do Presidente de que estes navios ou as suas atividades representam uma ameaça iminente para os Estados Unidos que exija força militar em vez de sanções impostas pela aplicação da lei”.
