Seul, Coréia do Sul – Coréia do SulA Comissão da Verdade chegou a essa conclusão de que o governo carrega a responsabilidade por um benefício Programa de tomada estrangeira com fraude e abusoGerenciado por esforços para reduzir as despesas de bem -estar e permitir agências privadas que geralmente gerenciam os antecedentes e as fontes das crianças.
Relatório de Landmark publicado na quarta -feira, após cerca de três anos de investigação de 367 adotantes na Europa, seguiu, seguiu -se, Estados Unidos E a Austrália representa o teste mais amplo de adoção estrangeira da Coréia do Sul, que estava no topo sob o legado dos governos militares nas décadas de 1970 e 9.
Comissão de Verdade e ReuniãoUm painel de isenção de fatos nomeado pelo governo, confirmou Violação dos direitos humanos A queixa é 56 e o objetivo é revisar os casos restantes antes de seu término de sua ordem no final de maio.
No entanto, alguns receptores e até mesmo um investigador sênior da Comissão criticaram o relatório por escrito com cuidado, reconhecendo as limitações de investigação de que a complexidade da Comissão havia sido fortemente parada para estabelecer a complexidade do governo.
O investigador, um comissário permanente, cantou Hun Leo na terça-feira para o comitê de tomada de decisão do painel por 3-1 votos, referindo-se à falta de documentação para provar sua aceitação suficiente, para suspender a avaliação dos casos de outros 12 outros. San Young Park, presidente conservador do Lee e da Comissão, não especificou que tipo de documento era o centro de discussão.
No entanto, Lee indicou que alguns membros do comitê relutavam em identificar os casos em que os receptores ainda não estavam para provar que os detalhes biológicos foram falsificados em seus documentos de aceitação – conhecendo seus pais ou confirmando informações sobre eles.
A maioria dos aceitadores coreanos registrou agências como órfãos abandonados, embora muitas vezes tivessem parentes que eram facilmente identificados ou encontrados para parentes, uma prática que muitas vezes dificultava ou impossibilitou suas raízes. Os dados oficiais obtidos pela Associated Press mostram que menos do que o quinto dos 5,3 adotantes que procuraram apoio à pesquisa em família desde 2002.
Lee disse que a posição da Comissão reflete a falta de entendimento e problemas sistemáticos com riscos, excluindo muitos casos.
Lee disse: “Pessoalmente, acho que a decisão de ontem é extremamente impaciente e considera uma decisão meio assada”, disse Lee.
Depois de entrevistar o governo e os registros do governo e entrevistar as famílias de nascimento, os funcionários do governo e a equipe adotada, a Comissão avaliou que as autoridades estrangeiras consideravam a aceitação estrangeira uma alternativa barata para criar um sistema de assistência social para crianças carentes, incluindo pais pobres ou mães solteiras.
Ao promover a adoção de políticas e leis, os governos militares sul -coreanos permitem que as agências adotadas privadas exerçam extensos direitos de tutela às crianças e lhes permitam que eles transfiram rapidamente a custódia para os receptores estrangeiros, assim “para determinar a necessidade de proteção”, afirmou a Comissão.
As autoridades não fornecem nenhuma supervisão significativa como agências, pois as autoridades estão envolvidas na prática suspeita ou ilegal enquanto competem por mais crianças no exterior. De acordo com o relatório da Comissão, essas práticas incluem ignorar o consentimento adequado de pais biológicos, documentando falsamente crianças com pais conhecidos como órfãos abandonados e mudando a identidade das crianças. Ele afirma que as empresas não conseguiram confirmar que as agências examinaram adequadamente os pais adotados ou impediram que eles cobrassem seu excesso de receptores estrangeiros, que muitas vezes eram convidados a dar subsídios adicionais às taxas padrão.
A Comissão recomendou que o governo sul -coreano tivesse emitido um pedido de desculpas oficial sobre as questões identificadas e a adoção havia emitido desculpas oficiais para desenvolver os planos de resolver as alegações dos receptores que descobriram que as fontes biológicas eram falsas em seus documentos de adoção. Ele também pediu ao governo que investigasse as lacunas de cidadania entre adoções adotadas nos Estados Unidos – o maior destinatário de crianças coreanas – e a implementar o povo não cidadão, que pode ser milhares de milhares.
O governo sul -coreano não reconheceu diretamente a responsabilidade pelas questões do passado, que milhares de crianças atraíram a atenção internacional a essas críticas, que são desnecessariamente ou irrelevantemente separadas de suas famílias biológicas. O Ministério da Saúde e Bem -Estar, o Departamento do Governo, que gerencia as questões, não comentou imediatamente o relatório da Comissão.
