Os líderes do Partido Republicano pretendem sincronizar um grande projeto de lei avançado com o Senado Donald Trump Até segunda -feira de manhã, as rochas da agenda estão nas rochas, preocupando -se com a aposta financeira de que a versão de alta câmara não será suficiente para reduzir o déficit nacional.
Os céticos republicanos da Câmara estão especialmente preocupados com o Plano do Senado, que exige uma linha de base de US $ 4 bilhões para gastar, enquanto o plano da Câmara pediu um mínimo de US $ 1,5 trilhão.
Dois conservadores da Fox disse à News Digital que falariam sobre uma votação em casa nesta semana, mas se oporiam ao projeto, os outros dois sugeriram que eram fortemente arriscados contra ela.
“A proposta do Senado não é séria e insulta ao povo americano”, representante.
Presidente da Câmara, Mike Johnson, à esquerda e do presidente Donald Trump. (Getty Fig.)
Este fim de semana anuncia pelo menos três legisladores do Partido Republicano nas mídias sociais que são contra essa lei – embora mais preocupações públicas tenham sido promovidas.
“Ele morreu na chegada”, representante. Ralph Norman, RSC, Fox disse à News Digital na semana passada. “Temos que estar com muito trabalho duro para manter lá, o que é um mínimo mínimo. Quando eles falam sobre mudança e, basicamente, uma lágrima do mar – não vamos nos mover com isso”.
Quando perguntado na segunda -feira de manhã, ele foi perguntado sobre se ele se sentiu o mesmo, Norman respondeu através da mensagem de texto: “Sim”.
Presidente da Liberdade da Câmara, Andy Harris, R-Mo. Compartilhamento de preocupações semelhantes O Senado é o mais baixo para o intervalo da Câmara e os gastos com despesas.
“No momento, vou votar contra isso”, disse ele.
Outro crítico de gastos adicionais do governo é o representante. Team Bourchite, R-ten.
Os líderes do Partido Republicano argumentam que a aprovação da versão do Senado não interrompe a Câmara para prosseguir com sua própria versão conservadora da pesca. Presidente da casa Mike Johnson, R-Law.
No entanto, a suspeita sobre os cortes de despesas se estende além da extremidade do lado direito do Partido Republicano da casa. Vice -Presidente do Rap Comitê de Orçamento da Câmara. Lloyd Smuker, AR-PA, deu voz à conta com os republicanos da Câmara no domingo com o projeto, duas pessoas familiarizadas com a discussão disseram à Fox News Digital.
O deputado Lloyd Smucker, AR-PA, também se opôs ao projeto de lei do Senado. (Getty)
O escritório do Smaker disse que não comentaria discussões internas, mas no sábado, a declaração do advogado apontou para a Fox News Digital. “A aprovação do Senado da resolução da Câmara revisada é uma etapa importante. No entanto, em suas instruções US $ 5,8 trilhões e com apenas US $ 4 bilhões em economias, não posso votar nela. Podemos fazer melhor e definitivamente”.
Jodi Arrington, presidente do comitê, chamou R-Texas de “irracional”, mas acrescentou que estava aberto a trabalhar com os líderes e os líderes do Senado e a Casa Branca para aliviar essas preocupações.
O deputado Chip Roy, R-Texus, que também levantou preocupações na ligação no domingo, Bill’s X foi publicado: “Se o ‘orçamento’ Jekyll e Hyde ‘do Senado for colocado no chão da Câmara, não votarei”.
Além de se opor ao declínio dos gastos da linha de base, alguns conservadores que se opõem ao projeto também são alertados do Senado, indicando que a política atual usará o princípio atual focar no custo de aumentar a redução de impostos de Trump em 2017.
Equipamento de pontuação significa basicamente gastar cortes de impostos de Trump permanentes Será atacado $ 0, porque estende a política atual em vez de calcular novos dólares ao déficit federal.
A Fox disse à News Digital: “Sou muito cuidadoso com esta academia de orçamento, especialmente associada aos andares de US $ 4 bilhões para gastar as despesas”. “A maneira responsável de estender e pagar pela dedução de impostos é através de um custo significativo de redução, que os republicanos da Câmara direcionam nosso orçamento para resolvê -lo”.
Os republicanos do Congresso estão trabalhando em grande parte da lei chamada “um grande e bonito projeto de lei” para promover sua agenda sobre segurança de fronteiras, defesa, força e impostos.
Essa medida nacional é basicamente possível através do processo de reunião do orçamento. A dição é usada em algum tempo, quando uma parte controla os três ramos do governo, a reunião reduz a borda do Senado para aprovar alguns sistemas financeiros de 605 votos para 5.
O líder da maioria do Senado, Sen Jan Thun, RSD, iniciou a versão da câmara superior deste projeto no sábado. (AP Photo/Jacqueline Martin)
Como resultado, ele foi usado para aprovar uma ampla mudança de política em uma ou duas peças enormes da lei.
A estrutura da Câmara passou no final de fevereiro e o 2017 de Trump incluiu alguns novos fundos para proteção de defesa e fronteira, com US $ 4,5 trilhões para aumentar o corte de impostos e a lei de emprego de Trump em 2017 e implementar uma nova proposta de Trump, como qualquer imposto sobre os salários com gorjetas.
Essa estrutura também pediu uma redução de US $ 1,5 trilhão e US $ 2 trilhões de dólares, dependendo da quantidade de políticas tributárias de Trump que aumentariam o déficit nacional – era a chave para ganhar apoio do orçamento deficiente.
Também aumentou o limite da dívida, Trump é algo que pediu aos republicanos que lidem com US $ 4 trilhões em particular. A versão do Senado, que passou no início do sábado, aumentará o limite da dívida de US $ 5 trilhões.
O próprio Trump apoiou a versão da Câmara e do Senado de Bill.
Após a aprovação de uma estrutura, os advogados permitem que o princípio real corresponda às diretrizes de despesas federais lideradas pelos comitês em questão da jurisdição.
Esses planos de política são trazidos de volta a outra lei enorme. O Senado e a Câmara devem aprovar as mesmas versões antes de chegar à mesa de Trump para assinaturas – o que o presidente da Câmara disse ser feito no Memorial Day.
Em GOP da casa é uma carta para colegas No domingo, Johnson disse que os legisladores votariam na versão alterada do Senado nesta semana.
No entanto, Johnson enfatizou que a aprovação da estrutura do Senado permitiu que a Câmara começasse a trabalhar em uma versão do projeto de lei que só foi aprovada em fevereiro – e não impediu seu processo de forma alguma.
“Como passe, a Câmara de Emenda ao Senado não fez nenhuma alteração na reunião que votamos há algumas semanas. Embora o Senado tenha escolhido ter uma visão diferente de suas instruções, a resolução revisada nunca impede nosso objetivo na lei final da reunião”, disse a carta.
Ralph Norman, RSC, disse que o projeto estava morto quando chegou à casa. (Tom Williams/Secure-Roll Call, Inqu através da imagem Getty)
“Vamos deixar claro em todas as discussões com o Senado e a Casa Branca e deixaremos claro que, para proteger a aprovação da Câmara – a lei final da reunião deve incluir a histórica redução de despesas tihásicas e proteger os programas necessários”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Na segunda -feira, o escritório de Johnson alcançou o comentário e apontou de volta à carta.
Os republicanos agora terão um espaço um pouco mais de manobra para passar nessa medida mais do que a maior parte do ano, com uma vitória especial nas eleições.
Mesmo com essas adições, apenas três votos do Partido Republicano, incluindo a presença de toda a casa para passar qualquer coisa na linha do partido Johnson, podem perder.
