EApesar dos graves desenvolvimentos geopolíticos, o futebol moderno oferece uma sensação de absurdo. Como drones e mísseis Continuou a lançar ao redor da baíaE as manchetes iniciam a retransmissão da morte IrãSeu líder supremo Aiatolá Khamenei, FIFAA sua hierarquia estava desesperada por detalhes em termos do impacto potencial de 2026 Copa do Mundo.
Houve um problema, no entanto. Eles tiveram que cumprir as formalidades no Castelo Hensol após a 140ª Assembleia Geral Anual. Conselho da Associação Internacional de Futebol.
Lá estava a maior parte da liderança da FIFA, rostos severos colados em seus telefones, enquanto uma cantora de ópera galesa continuava sua apresentação. Deve ter sido a trilha sonora para os organizadores da Copa do Mundo rolarem até as notícias de uma crise de bombardeio sem precedentes, e faltam apenas quatro meses. do Irã A própria participação está agora sujeita a questionamentos.
Enquanto isso, a FIFA teve que ficar parada.
Pode-se traçar um simbolismo de como uma hierarquia está estagnada, incapaz de avançar mesmo diante dos desafios mais sérios que enfrenta.
Na verdade, estas últimas palavras foram muito ditas no ano passado, quase inteiramente em relação à Copa do Mundo de 2026.
Pode haver um simbolismo semelhante na forma como a FIFA expandiu o torneio para 48 equipas como presidente. Gianni Infantino decidiu activamente desempenhar o papel de um estadista empenhado, precisamente num momento em que o mundo estava a entrar em colapso a um grau mais grave do que em qualquer momento em décadas. Os órgãos governamentais globais abriram-se voluntariamente a problema após problema.
É assim que se descreve toda a preparação para a Copa do Mundo de 2026, enquanto Infantino se emociona com a venda de ingressos.
Muito disso foi completamente sem precedentes. Basta listar os principais problemas até agora.
A qualificação estava apenas começando Donald Trump Houve uma ameaça Uma guerra comercial contra os co-anfitriões México e Canadá. Essa campanha trouxe então uma pressão crescente para proibir Israel, principalmente por causa de Gaza, mas especificamente Sobre violações das próprias regras da FIFA Em relação ao jogo do clube em terrenos ocupados.
Nesse meio tempo, houve o debate relativamente trivial, mas ainda importante, sobre integridade esportiva sobre a decisão Suspensão de dois jogos por suspensão de Cristiano Ronaldo Para que ele pudesse jogar a Copa do Mundo, antes que as coisas piorassem significativamente este ano.
Janeiro forçou os países europeus a discutir um possível plano de boicote Sobre a posição de Donald Trump na GroenlândiaE que mais tarde os Estados Unidos foram responsáveis Operações militares na Venezuela E apenas o terceiro ato de agressão dos donos da casa desde a conquista da Copa do Mundo. Agora é o quarto.
Fevereiro trouxe a violência das drogas para uma cidade-sede em Guadalajara, Apenas quatro meses antes do torneio.
E agora Março poderá ter de tomar uma decisão sobre o que irá fazer em relação ao bombardeamento perpetrado pelos anfitriões de uma das 48 equipas, incluindo a morte efectiva do chefe de Estado.
Só na semana passada, o México ao Irão ofereceu um desafio nunca antes visto numa Copa do Mundo.
Embora em geral se possa simpatizar com as organizações desportivas em tais situações – dado que estão constantemente sujeitas à geopolítica – o problema específico da FIFA são os problemas que elas criam para si próprias ao navegar em tais complexidades.
Por um lado, a possibilidade desta operação militar era conhecida há semanas. Poderíamos até dizer que há outra camada na forma como Infantino se construiu tão próximo de Trump.
Contudo, tal como acontece com todas estas questões anteriores, a FIFA de Infantino não proporciona o fórum necessário para um debate rigoroso sobre qualquer uma destas questões.
A Fifa pensa dizer que o fórum é o conselho, mas muitas fontes insistem que o conselho foi totalmente marginalizado. Até um membro sênior disse independente Que, até a tarde de domingo, o conselho não recebeu nenhuma indicação sobre o que fazer a seguir. Este Conselho pode ir para o Bureau da FIFA: o Presidente e seis Chefes de Federação.
É claro que qualquer decisão final da FIFA está inteiramente sujeita aos acontecimentos de uma situação grave como esta, mas isso apenas torna mais importante a existência de vários planos de contingência.
Uma fonte sênior disse, no entanto, que “não existem regras definidas” para a substituição de um time na Copa do Mundo.
O único comentário oficial até agora veio do secretário-geral da FIFA, Mattias Grafström, que disse no País de Gales que iria “monitorar” a situação de forma tão aberta quanto possível.
“Li as notícias da mesma forma que você leu esta manhã. Tivemos uma reunião hoje e seria prematuro comentar em detalhes”, disse ele. “Mas é claro que monitoraremos o desenvolvimento de todas as questões ao redor do mundo.”
A FIFA foi questionada sobre o que acontecerá a seguir, citando os comentários de Grafström. Foi o mesmo no México na semana passada.
Outra fonte acrescentou: “É muito cedo para dizer qualquer coisa. Mas isso não significa que não seja cedo para começar a pensar, especialmente sobre algo que precisa de um pensamento claro e de um roteiro”.
Também não houve detalhes sobre como seria o processo se uma equipe precisasse ser substituída – agora uma possibilidade real. Relatórios vindos do Irão sugerem que o reino pode retirar a selecção nacional do Campeonato do Mundo por conta própria.
Há até dúvidas se o elenco será permitido em meio ao alto potencial de crescimento.
Andrew Giuliani, chefe da força-tarefa da Casa Branca para a Copa do Mundo, postou no sábado que “enfrentaremos os jogos de futebol amanhã – esta noite celebraremos a liberdade deles”.
Novamente, isso nunca foi enfrentado na Copa do Mundo antes.
Pode-se dizer que a recusa da FIFA em falar sobre a discrição exigida numa história diplomaticamente difícil – especialmente uma que envolve Trump – mas permanecem questões sobre se eles têm os meios para navegar nela.
Já faz algum tempo que esta Copa do Mundo parece estar chegando muito perto de algo dar errado, e com mais dinheiro do que nunca – bem como a própria autoridade de Infantino – em jogo. Mais uma vez, o Prémio FIFA da Paz torna-se apenas uma má piada.
A sensação de muitos é que a FIFA irá simplesmente pegar no que tem feito tradicionalmente nestas controvérsias e ver o que acontece.
Se o Irão eventualmente desistir, os Emirados Árabes Unidos – eles próprios enfrentando ataques de drones do Irão – pareceriam uma escolha óbvia para os substituir, já que eram a próxima equipa no grupo de qualificação.
Outro elemento desta história é que o futebol é de facto uma enorme força unificadora no Irão, e o voto da diáspora iraniana/persa poderá revelar-se influente naquele país.
Mudanças de regime também podem ocorrer, mas são desvios substanciais.
A Copa do Mundo também enfrenta tempos extremamente incertos.
A FIFA não pode ser responsabilizada por isto, mesmo tendo em conta as tendências geopolíticas de Infantino. Eles podem ser culpados, entretanto, pela forma como reagem.
Neste momento, há apenas um vazio. Também não há detalhes sobre o que acontece se uma equipe desistir. Essa é a extensão da crise. Essa, até agora, é a extensão da resposta.
