SEUL – investigadores sul-coreanos tentou prender o presidente acusado de impeachment, Yoon Suk Yeol em sua residência, em 3 de janeiro, por causa de uma tentativa fracassada de lei marcial, mas foram bloqueados por suas forças de segurança.
Eles desistiram poucos dias antes de o prazo do mandado expirar, em 6 de janeiro.
A AFP dá uma olhada no que pode acontecer a seguir:
Outra prisão
O Escritório de Investigação de Corrupção (CIO) pode tentar executar novamente o mandado de prisão do Sr. Yoon antes do prazo final de 6 de janeiro.
“As ações futuras serão decididas após uma análise mais aprofundada”, afirmou após interromper a sua tentativa inicial.
Se ele for preso antes dessa data, o CIO terá 48 horas para solicitar um novo mandado de prisão formal ou libertá-lo.
Os advogados do Sr. Yoon disseram repetidamente que o mandado emitido pelo tribunal é “ilegal” e “ilegal”, comprometendo-se a tomar novas medidas legais contra ele.
O Serviço de Segurança Presidencial também afirmou que o CIO “invadiu ilegalmente” a residência presidencial e disse que responsabilizaria os investigadores “legalmente responsáveis” pelas suas ações.
Mesmo que o dia 6 de janeiro chegue e vá, o CIO poderá solicitar novamente o mesmo mandado de detenção de sete dias.
Mandado mais forte
Se não conseguirem deter Yoon antes do prazo final de 6 de janeiro, os investigadores poderão solicitar um novo mandado de prisão mais forte que lhes permita detê-lo por mais tempo do que as 48 horas permitidas pela atual ordem judicial.
Especialistas dizem que a probabilidade de um tribunal aprovar não é baixa, dado que o Sr. Yoon já se recusou a comparecer para interrogatório três vezes e não cumpriu o mandado existente.
O mandado mais forte é normalmente emitido quando “um suspeito se recusa a cooperar com a investigação”, disse à AFP o comentarista político Park Sang-byung.
Yoon também “incitou e encorajou apoiadores de extrema (direita), o que poderia ser visto como uma admissão efetiva das acusações criminais aos olhos do tribunal”, acrescentou.
Mas a execução deste tipo de mandado, mesmo que emitido pelo tribunal, pode não ser viável se o Sr. Yoon se recusar novamente a deixar a sua residência com a ajuda das suas forças de segurança, que incluem uma unidade militar.
Presidente em exercício atua
O impasse prolongado dentro do complexo residencial presidencial em 3 de janeiro levou o CIO e o Partido Democrata, da oposição, a instar o presidente em exercício Choi Sang-mok a ordenar a cooperação do serviço de segurança presidencial.
“É praticamente impossível executar o mandado de prisão enquanto os agentes de segurança do Serviço de Segurança Presidencial continuarem a sua proteção”, afirmou o CIO num comunicado.
Choi, membro do Partido do Poder Popular, de Yoon, que também atua como vice-primeiro-ministro e ministro das finanças, ainda não comentou o assunto.
Especialistas sugerem que se Choi ordenar a cooperação do serviço de segurança, as chances de Yoon ser preso antes do prazo final de 6 de janeiro aumentarão.
Mas o presidente em exercício já enfrentou fortes reações do seu partido durante nomeação de dois novos juízes para preencher três vagas no Tribunal Constitucional.
Essa decisão aumentou a probabilidade de o tribunal confirmar o impeachment de Yoon – sendo necessários pelo menos seis dos oito para apoiar a decisão.
Dada a situação, “é improvável que Choi coopere com o pedido do CIO”, disse à AFP Shin Yul, professor de ciências políticas da Universidade Myongji.
O antecessor de curta duração de Choi no papel de presidente interino e primeiro-ministro, Han Duck-soo, sofreu impeachment por legisladores que argumentaram que ele recusou uma exigência importante da oposição de instalar três juízes extras no Tribunal Constitucional, visto como um impedimento à potencial destituição de Yoon. do escritório.
‘Espere’ pelo tribunal
O Tribunal Constitucional da Coreia do Sul tem até 180 dias para determinar se deve demitir Yoon do cargo de presidente ou restaurar os seus poderes.
Até então, enquanto estiver suspenso, Yoon detém o título de presidente.
Especialistas sugerem que o processo para os investigadores processarem ou prenderem formalmente o Sr. Yoon seria muito mais fácil se ele fosse destituído do título presidencial.
Mas o prazo de 180 dias é considerável e poderá atrasar significativamente o processo.
O Tribunal Constitucional disse que agilizará o julgamento de impeachment devido à gravidade do caso.
Mas os advogados do Sr. Yoon argumentaram em 3 de Janeiro que o tribunal deve utilizar os 180 dias completos para conduzir as audiências, especialmente para examinar “as circunstâncias que levaram à declaração da lei marcial”. AFP
Juntar Canal Telegram da ST e receba as últimas notícias de última hora.
