Eles jogam no mesmo time, mas não podem ser separados.
Um membro da equipe feminina de vôlei da Universidade Estadual de San Jose se inscreveu para participar Um caso federal Contra a NCAA desafiando a presença de atletas transgêneros nos esportes universitários femininos A pessoa específica que ele citou? Um de seus próprios companheiros de equipe.
A situação está girando em torno da equipe SJSU – que As últimas semanas têm sido cada vez mais caóticasVários times cancelaram jogos contra a escola e influenciaram políticos e defensores – um tanto surpreendente nos polarizados Estados Unidos de hoje. Eleições altamente contestadas se aproximam.
Tal como acontece com outras questões de contenção na luta pela identidade de género e pelos direitos dos transgéneros, uma coisa que os lados opostos têm em comum é enquadrar as suas posições como questões justas e corretas.
A situação em que se encontram é um ponto de discórdia fundamental, uma questão difícil em qualquer área: o que significa realmente “justo”?
O debate em torno da ‘justiça’ é complexo
Talvez não seja surpresa que as percepções sobre o que é justo ou não possam variar de pessoa para pessoa. Afinal, um senso de certo e errado faz parte da visão de mundo de uma pessoa, que é formada a partir de fatores altamente individuais, como o ambiente de cada pessoa, a cultura em que cresce e vive e suas experiências.
E embora a ciência e a investigação em áreas como a terapia hormonal e o desempenho atlético dos transgéneros, que estão actualmente apenas na sua infância, possam em algum momento fornecer mais informações e dados médicos, ainda não responderão à questão de “o que é justo”. disse o Dr. Bradley Annawalt, especialista em hormônios e professor de medicina na Escola de Medicina da Universidade de Washington
“A ciência nos permitirá calcular as vantagens e desvantagens até certo ponto. E, finalmente, com estudos melhores, teremos uma ideia de quando, por quanto tempo, suprimir o nível de testosterona de alguém… quanto tempo leva para que as diferenças na força muscular e na massa muscular diminuam”, disse Annawalt. , que também atua no Comitê de Segurança Competitiva e Medicina no Esporte da NCAA.
“Portanto, podemos responder a esse tipo de perguntas, mas nunca seremos capazes de responder a esta questão fundamental sobre justiça”, diz ele. Porque não é um conceito médico ou científico. É uma justiça social e um conceito humanitário.”
A justificativa aparecia frequentemente no sábado, em um comício de apoio ao time feminino de vôlei da Universidade de Nevada, em Reno. O confisco é o último dos cinco times contra o SJSU. As jogadoras recusaram-se a “participar de qualquer partida que promovesse injustiça contra atletas femininas”, e algumas reiteraram essa posição no comício.
Centenas de pessoas se reuniram na manifestação. McKenna Dressel, uma estudante do terceiro ano de Gilbert, Arizona, disse à multidão que seu sonho de ser uma atleta universitária, quando jovem, foi virado de cabeça para baixo.
“Nossa temporada foi cheia de turbulências e dores de cabeça. Somos todos directamente afectados pela confusão de defender os nossos direitos estabelecidos há mais de 50 anos”, disse ele, referindo-se à lei federal anti-discriminação conhecida como Título IX. Ela acrescentou: “Atletas pioneiras pagaram o preço para que possamos desfrutar de uma competição justa”.
A percepção pública da situação aumentou
As questões dos direitos dos transgêneros têm sido um pára-raios na política americana nos últimos anos e é uma diferença fundamental entre os apoiadores de Donald Trump e Kamala Harris nesta temporada eleitoral. Vários estados introduziram ou promulgaram leis relativas ao acesso a cuidados médicos, acesso a acomodações públicas, como casas de banho, e participação em desportos juvenis. Este contexto político e cultural torna mais compreensível a atenção em torno da situação da SJSU.
A SJSU não confirmou a presença de atleta trans na equipe. O jogador indicado não disse nada publicamente sobre identidade de gênero, nem antes nem depois da ação judicial ser movida, nem após a reivindicação da conta online. Por esse motivo, a Associated Press está omitindo seu nome.
Isso não quer dizer que o olhar severo do público não tenha afetado a equipe, que está tentando chegar ao torneio da NCAA depois de mais de 20 anos. O técnico do San Jose State, Todd Kress, disse que o time está recebendo “mensagens de ódio”.
Os defensores dos direitos dos transgéneros apelam à justiça, bem como para que as pessoas transgénero possam viver da forma mais autêntica possível e não tenham oportunidades negadas ou sejam discriminadas por causa da identidade de género. A justiça, dizem eles, está diretamente ligada ao acesso e à participação.
“É decepcionante que a politização dos esportes signifique que alguns times tenham a oportunidade de jogar contra o SJSU e contra si mesmos, porque um time pode ter um jogador transgênero”, disse o capítulo local da PFLAG em San Jose/Península em um comunicado sobre a situação. “Todos os estudantes-atletas, inclusive os atletas trans, merecem a mesma oportunidade de fazer parte de uma equipe, aprender uns com os outros e respeitar o jogo. Pertencentes a atletas transgêneros.”
A natureza do desporto torna o debate sobre a “justiça” central
Não é surpreendente que as questões dos direitos e da presença dos transgéneros tenham um destaque tão grande no mundo dos desportos, apesar do número relativamente pequeno de exemplos de atletas transgéneros. Porque o desporto é uma arena onde a “justiça” – na forma de condições equitativas de regras e regulamentos que se aplicam igualmente a todos – é central para o mito.
“Talvez seja por causa da maneira agradável e higienizada como nós, como público, percebemos os esportes”, diz Sarah Fields, que estuda como os esportes se cruzam com a cultura americana. Ele diz que os esportes são “nosso desejo instintivo, talvez humano – mas certamente o desejo americano – de justiça”.
“É um campo padronizado com regras e uniformes padronizados”, disse Fields, professor de comunicação da Universidade do Colorado em Denver. “Então tem essa aparência de justiça. E então, depois de um jogo, muitas vezes ele desmorona e um lado destrói o outro ou um nadador fica duas voltas atrás do outro. Mas, pelo menos inicialmente, há uma ilusão de justiça na aparência.”
Isso mascara a realidade dos esportes, especialmente no nível de elite do atletismo universitário e além, diz ela. Os humanos nascem com uma série de características genéticas, como altura, reflexos, velocidade e tamanho corporal, que podem dotá-los de vantagens. Depois, há os recursos económicos e sociais que podem impulsionar a jornada atlética de uma pessoa de uma forma que não pode acontecer com outras.
Fields aponta para o exemplo de um corredor sul-africano na década de 1980 que foi banido das competições internacionais devido a um boicote contra o seu país devido às suas políticas de apartheid. A corredora, Zola Budd, tornou-se cidadã britânica e disputou as Olimpíadas de 1984.
Annawalt ecoa essa noção – que uma resolução para a questão da “justificação” é turva, ilusória e talvez, em última análise, irrespondível.
“Quando falamos de justiça na competição, o que realmente estamos tentando fazer é, bem, criamos condições equitativas”, diz ele. “E a verdade é que não conseguimos fazer isso. E então onde traçar a linha branca brilhante em termos do que é justo e do que é justo?”
