Pouco notadas, mas as eleições de alto risco nas eleições de Novembro serão para assentos no Supremo Tribunal estadual, onde serão estabelecidos precedentes legais sobre as questões. como o abortoIntegridade eleitoral, direitos de armas, redistritamento e outras questões.
De acordo com a Ballotpedia, em 2024, 82 assentos na Suprema Corte estadual serão decididos pelos eleitores em 33 estados e em Guam. Destas, 18 disputas são partidárias, 34 são apartidárias e 30 são eleições de retenção, o que significa que em vez de decidirem entre dois candidatos, os eleitores decidirão se um juiz, geralmente nomeado por um governador, permanecerá no mais alto tribunal do estado. No entanto, algumas disputas já estão resolvidas, com outros candidatos concorrendo sem oposição nas eleições de novembro.
Algumas dessas disputas judiciais acontecem em estados-chave, como Arizona, Michigan e Carolina do Norte, onde é quase certo que a participação será maior nas disputas presidenciais.
“Em todo o país, conforme o governo federal Suprema Corte Eliminando o papel dos tribunais federais, vemos um papel ampliado para os tribunais estaduais”, disse David Porter, ex-procurador-geral assistente de Michigan.
Em MichiganEmbora os democratas detenham uma maioria de 4-3 no mais alto tribunal do estado, dois assentos no Supremo Tribunal estão em disputa. Embora as disputas sejam apartidárias, os partidos estaduais apoiam um candidato.
O deputado estadual republicano Andrew Fink está concorrendo a uma vaga contra a professora da Faculdade de Direito da Universidade de Michigan, Kimberly Thomas.
A atual juíza da Suprema Corte, Kyra Harris Bolden, foi nomeada por um democrata Governo Gretchen Whitmer Em novembro de 2022. Este ano, ele está concorrendo contra o juiz do Tribunal de Circuito estadual, Patrick O’Grady, para manter seu assento. Whitmer nomeou Bolden para preencher uma vaga causada pela saída da juíza Bridget Mary McCormack.
“Nas últimas duas décadas, a Suprema Corte estadual foi liderada por uma maioria conservadora”, disse Porter. “Estamos vendo uma grande mudança agora. Os juízes liberais assumiram o controle e estão mais dispostos a reconsiderar as decisões dos últimos 20 anos.”
Porter descreveu a juíza Elizabeth Clement como o voto decisivo; Assim, se os Democratas alargarem a sua maioria para 5-2, poderá por vezes ser uma decisão de 6-1.
Candidatos ao Senado de Michigan entram em conflito sobre segurança nacional, imigração e aborto
no ArizonaOs eleitores determinarão se dois juízes nomeados pelos republicanos, Clint Bolick e Kathryn Hackett King, permanecerão no tribunal superior daquele estado.
Não está claro se os eleitores estão prestando mais atenção aos casos da Suprema Corte estadual, mas os doadores políticos parecem estar, disse Dominick Drye, ex-procurador-geral do Arizona.
“Não sei se os eleitores estão prestando mais atenção a essas disputas, mas o dinheiro de fora do estado está sendo gasto em comparação com as disputas de retenção anteriores”, disse Drye à Fox News Digital. “Não me lembro de ter visto placas de pátio antes. Agora vejo placas de pátio em todos os lugares e estou segurando ou não correspondências.”
Todos os sete juízes Nomeados republicanosE dois estão em disputa em novembro Se a vaga for aberta, a governadora democrata Katie Hobbs escolherá seu substituto.
“Tornou-se um debate político, em vez de um debate sobre se um juiz pode ser justo e imparcial”, disse Drey. “Tem gente que quer obter certos resultados no processo judicial e mudar a estrutura do tribunal”.
Em Carolina do NorteOs republicanos detêm uma maioria de 5-2 na Suprema Corte estadual e pretendem aumentá-la para 6-1. Atual juíza Alison Riggs, um democrataConcorrendo contra o desafiante republicano Jefferson Griffin, juiz do tribunal de apelações estadual.
Embora o Nevada seja um estado muito disputado entre os candidatos presidenciais, três juízas do Supremo Tribunal estadual em exercício, Elisa Caddish, Patricia Lee e Lydia Stiglich, concorrem sem oposição e há pouco com que se preocupar com uma participação potencialmente elevada.
Entretanto, outro estado de destaque a nível nacional, a Geórgia, já tem eleições estaduais para o Supremo Tribunal em Maio.
Mas não é um campo de batalha Corrida presidencialOutros estados provavelmente terão grande participação em disputas competitivas para o Senado, que se resumirão às disputas para a Suprema Corte.
Montana tem duas disputas apartidárias para tribunais superiores. Uma delas é entre o procurador do condado de Broadwater, Corey Swanson, e o ex-magistrado federal Jerry Lynch. Outra é entre dois juízes distritais, Catherine Bidegare e Dan Wilson.
Ohio tem uma disputa muito competitiva para o Senado, o que é outro incentivo para a participação eleitoral. O estado tem uma maioria republicana de 4-3. Uma nação de Ohio tem dois juízes em exercício.
O governador Mike DeWine nomeou o juiz Joseph Deters em 2023 para preencher o restante do mandato da juíza Sharon Kennedy depois que Kennedy ganhou a cadeira de chefe de justiça. Mas Deters decidiu permanecer no tribunal e está desafiando outra titular, a juíza Melody Stewart, uma democrata.
Esta vista mostra o Ohio Statehouse. A esperada alta participação eleitoral em Ohio provavelmente se repercutirá na disputa pela Suprema Corte. (Maddie McGarvey/Para o Washington Post)
Também em Ohio, o juiz democrata Michael Donnelly enfrenta a desafiante republicana Megan Shanahan, juíza do condado de Hamilton. A democrata Lisa Forbes, juíza do tribunal de apelações do estado, está enfrentando o republicano Dan Hawkins, juiz do condado de Franklin, por uma vaga.
Em Kentucky, o presidente do tribunal de tendência conservadora, Lawrence VanMeter, está se aposentando no final de seu mandato. Isso deixa uma corrida apartidária por uma vaga entre a advogada de Lexington, Erin Izzo, e Pamela R. Goodwin, uma juíza do tribunal de apelações que tem o apoio do governador democrata Andy Beshear. Embora o vencedor da disputa preencha uma vaga, o próximo presidente do tribunal será escolhido pelos pares do tribunal.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Dois dos maiores estados do país também realizam disputas para a Suprema Corte em novembro.
no TexasTrês juízes republicanos enfrentam adversários democratas, todos juízes distritais. O titular do Partido Republicano, Jimmy Blacklock, enfrenta o democrata Dacian Jones; O juiz republicano John Devine enfrenta a democrata Christine Weems; E a juíza Jane Bland está desafiando a democrata Bonnie Lee Goldstein
Na Flórida, duas juízas, Renatha Francis e Meredith Sasso, realizam eleições de retenção. Ambos são nomeados pelo governador republicano Ron DeSantis.
