UM documento entre parcelas de recém-lançado Jeffrey Epstein Arquivos lançam nova luz sobre os truques psicológicos de sua ex-namorada Ghislaine Maxwell Implantado na tentativa de atrair adolescentes vulneráveis para suas salas de aula abusivas.
ele amava. Ele brincou. Parecia que ela também estava ouvindo.
E embora a preparação das vítimas por Maxwell seja conhecida há muito tempo, alguns documentos do grande júri de seu caso no tribunal federal de Manhattan foram revelados enquanto ela busca alívio de sua condenação por tráfico sexual e da sentença de 20 anos de prisão resultante. As manobras de Maxwell atraíram atenção renovada em todos os lugares Donald Trumpsegunda presidência – especialmente tendo em vista controverso transferir Campo de prisioneiros de segurança mínima conhecido por mais segurança confortável Comparado com outras instalações do gênero.
Os documentos em questão mostram como um oficial da lei em 2020 contou aos jurados sobre uma entrevista com uma mulher que disse ter sido abusada por Epstein quando era menor. Ela disse que suas primeiras visitas à casa de Epstein, durante as quais ela não sofreu abusos, foram “estranhas”.
Mas, como disse o escritório, “Maxwell fez com que tudo parecesse normal para ele”. “Ela era como uma irmã mais velha e legal e fazia comentários como: ‘Isso é o que os adultos fazem’”. A mulher disse que viu Maxwell de topless perto da piscina de Epstein. “Ele ficou um pouco surpreso, mas Maxwell se comportou normalmente”, disse o policial.
A mulher disse que, quando o abuso sexual de Epstein começou, às vezes outras mulheres estavam presentes – incluindo Maxwell. “Normalmente eles começavam com uma das massagistas de Epstein… geralmente massageando seus pés”, disse o agente sobre a descrição desta mulher. “Maxwell estava meio que provocando as outras garotas. Ela agarrava os seios das garotas e lhes dava instruções sobre o que fazer.”
O agente da lei disse sobre a vítima: “Ela tentava não ver Maxwell porque ele transmitia uma vibração fraterna, então parecia estranho para ela”. “Ela tentou ficar invisível na sala para que pudessem ignorá-la tanto quanto possível.”
O acusador descreveu a atitude de Maxwell como “muito casual” – ele se comportou como se fosse normal.
“Ele deu a ela essa sensação”, o agente relembrou o que a vítima disse durante a reunião com as autoridades. Questionado se isso o deixou mais confortável com o que estava acontecendo, o agente disse “deixou”.
A extensão da atividade sexual com Epstein aumentou ao longo do tempo. Durante a entrevista desta mulher com as autoridades, ela foi questionada sobre seus sentimentos em relação a Epstein e Maxwell na época.
“Ela expressou que sentia que eles a amavam”, disse o agente aos jurados. “Ele sentiu que eles eram sua família; que o apoiavam e… ele sentiu que precisava ser grato a eles.”
Embora a mulher não seja identificada nesta transcrição do grande júri, a descrição do abuso se assemelha muito testemunho De “Jane” durante o julgamento de Maxwell. Jane disse aos jurados que Epstein começou a abusar dela quando ela tinha 14 anos – e que Maxwell às vezes estava na sala.
Durante o julgamento, Jane disse que Maxwell às vezes tocava seus seios. “Havia mãos por toda parte”, disse Jane sobre um encontro com Epstein e Maxwell. Ela também descreveu encontros sexuais em grupo com eles e outras pessoas.
Outros depoimentos do grande júri de um agente sobre outra vítima ressaltam a complexa preparação. O nome da vítima também não foi divulgado, mas um agente da lei descreveu sua experiência em detalhes Espelho annie agricultoraTestemunho de julgamento. Farmer testemunhou que Maxwell lhe fez uma massagem nua na fazenda de Epstein no Novo México quando ela tinha 16 anos.
“Maxwell pediu[a ele]que fizesse uma massagem nos pés em Epstein e depois mostrou-lhe e instruiu-o como fazê-lo”, lembrou o agente. “(Ela) ficou um pouco desconfortável, mas Maxwell estava brincando, então ela concordou.”
O depoimento do grande júri também chamou cada vez mais atenção para como Maxwell tentava manter a atmosfera leve durante as idas ao cinema.
“Ela disse que quando eles saíram do teatro Maxwell estava brincando e abaixou um pouco as calças de Epstein”, disse o agente da lei. “E então, quando eles entraram no teatro, Epstein, enquanto estavam sentados, tocou a perna dela, esfregou o braço dela e segurou a mão dela. E desta vez… ele não estava tentando esconder isso de Maxwell.”
Outra vítima disse a um agente da lei que durante as primeiras visitas à casa de Epstein, ela e Maxwell conversavam.
“Ele conversou com Maxwell sobre sua vida doméstica”, disse o agente da lei. “Ela conversou com Maxwell sobre o abuso que sofreu quando era mais jovem.
“Ele disse a ela que… sua mãe era viciada em drogas e havia sido molestada várias vezes durante sua infância.”
Maxwell perguntou à menina se ela era sexualmente ativa e se já havia usado brinquedos sexuais. Ela se lembra de ter recebido pacotes contendo roupas íntimas da Victoria’s Secret – os nomes de Maxwell e Epstein estavam listados no endereço do remetente.
A mulher foi entrevistada pelas autoridades em 2007. Epstein recebeu um acordo judicial em 2008, que lhe permitiu se declarar culpado de acusações de prostituição em nível estadual na Flórida e evitar um processo federal em meio a alegações de que ele abusou sexualmente de dezenas de adolescentes.
Ele não mencionou Maxwell durante a entrevista de 2007. O policial foi questionado sobre “por quê”.
Ele respondeu: “Ele não foi questionado.”
“Ele não foi questionado sobre Maxwell”, reiterou o promotor durante o processo do grande júri.
“Correto”, confirmou o agente.
A mulher disse que não achava que Maxwell fosse “crítico” em relação à entrevista de 2007.
O depoimento do agente da lei sobre o relato desta mulher não inclui o nome dela, mas parece fazer referência Carolina, A terceira mulher a testemunhar no julgamento de Maxwell. Caroline, que disse no julgamento que recorreu a “comprimidos para dor e cocaína” para “parar” o abuso de Epstein, morreu de overdose de drogas em maio de 2023.
Solicitado a comentar sobre os documentos do grande júri, o irmão de Maxwell, Ian, disse que entendia o interesse em torno dessas transcrições, mas “é importante lembrar que tal material não é prova da culpa de ninguém ou prova de conduta. Os procedimentos do grande júri são preliminares e unilaterais por definição – eles permitem que os promotores apresentem seu caso sem contestação ou interrogatório”.
Ele também disse: “Por causa disso, as transcrições não fornecem uma imagem equilibrada ou completa dos fatos. Elas não podem mostrar o contexto mais amplo, nem refletem as respostas, explicações ou provas que a defesa possa apresentar em tribunal”.
