A equipe de Trump está de acordo com os planos para acabar com a cidadania por direito de nascença

WASHINGTON (CNN) — A equipa do presidente eleito Donald Trump está a avaliar múltiplas opções para cumprir a sua promessa há muito prometida de acabar com a cidadania por nascimento, de acordo com duas fontes familiarizadas com as negociações, iniciando uma batalha legal com a expectativa de que o Supremo Tribunal acabe por decidir. matéria

Trump tem criticado a cidadania por nascimento, que é protegida pela 14ª Emenda, durante anos e sugeriu que usaria uma ação executiva para proibi-la.

“Temos que mudar isso, ou talvez eu volte para o povo, mas temos que acabar com isso. Somos o único país que tem isso”, disse Trump Kristen Welker da NBC, Ecoa uma declaração falsa Ele é feito no passado. “Se pudermos, através de ação executiva. Eu ia fazer isso por meio de ação executiva, mas para ser honesto com vocês, tivemos que consertar o COVID primeiro.”

Privadamente, os seus assessores estão a desenvolver estratégias para fazer exatamente isso, incluindo ordenar ao Departamento de Estado que não emita passaportes a filhos de pais indocumentados e tornar mais rigorosos os requisitos de visto de turista para impedir o “turismo de nascimento”, segundo duas fontes familiarizadas com o plano. .

Múltiplas opções estão a ser discutidas entre os aliados de Trump para reforçar a interpretação, conscientes de que qualquer medida será provavelmente contestada legalmente e eventualmente chegará ao Supremo Tribunal.

“Haverá algum tipo de batalha legal”, disse uma fonte à CNN.

A equipe de transição de Trump apontou os comentários de Trump a Welker quando solicitado a comentar.

Os aliados de Trump argumentam que a 14ª Emenda foi mal interpretada e não se aplica a pais indocumentados de crianças nascidas nos Estados Unidos. Alguns defensores da linha dura da imigração argumentaram que os filhos de imigrantes indocumentados não estão “sob a jurisdição” dos Estados Unidos e não deveriam ser considerados. Cidadãos sob a Constituição.

Cerca de três dezenas de países Os EUA concedem cidadania automática às pessoas nascidas no seu solo, incluindo os vizinhos Canadá e México e a maioria dos países sul-americanos. Existem aproximadamente 4,4 milhões de crianças nascidas nos EUA com menos de 18 anos que vivem com pais indocumentados, De acordo com o Centro de Pesquisa Pew.

“Esta não é uma emergência que queima celeiros. Não precisa ser feito, finalizado e gravado em pedra em um ano. Eles sabem que vão ao Supremo Tribunal com isto e vão arquivar sistematicamente o seu caso”, disse outra fonte familiar.

Uma batalha jurídica será inevitável, mas conseguir que o Supremo Tribunal aceite tal desafio não é uma garantia, e o tribunal superior estará menos inclinado a fazê-lo se não houver desacordo entre os circuitos sobre o significado da cidadania por nascimento.

Mas se a administração Trump levar a disputa para a pauta de emergência do tribunal, pedindo ao tribunal superior que suspenda a ordem do tribunal inferior que bloqueia a política, os juízes terão de tomar alguma forma de acção. Se o Supremo Tribunal proceder a uma revisão completa do caso, também poderá abalar questões constitucionais centrais ao decidir contra Trump com base na lei que garante a cidadania por nascimento.

“Não creio que seja provável, mas é um desvio se eles quiserem”, disse Steve Vladek, analista jurídico da CNN e professor do Centro Jurídico da Universidade de Georgetown.

A estratégia da equipa de Trump para tentar acabar com a cidadania por direito de nascença coincide com os preparativos daqueles que irão contestar a medida em tribunal.

“Esperamos processar, e outros o farão”, disse Cody Ofsey, vice-diretor do Projeto de Direitos dos Imigrantes da ACLU. “Estamos muito focados no que vamos fazer nesta situação e estamos prontos para ir.”

Apoiando o argumento para garantir a cidadania por nascimento está tanto a 14ª Emenda à Constituição, que afirma que “todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos” e as fontes anteriores de legislação constitucional disposições em legislação semelhante.

O precedente de longa data da Suprema Corte também é um grande obstáculo para a próxima administração Trump. Uma decisão do Supremo Tribunal de 1898 manteve a aplicação da alteração aos nascidos em solo dos EUA de pais não cidadãos, enquanto um caso de 1982 esclareceu que a alteração também se aplicava a crianças nascidas de imigrantes indocumentados.

“A história é clara. Aqui o texto constitucional é claro. “O precedente de longa data é claro”, disse Ofci. “Portanto, estamos confiantes de que, no final das contas, a Constituição prevalecerá e os nascidos aqui serão reconhecidos como cidadãos dos EUA”.

Os procuradores-gerais democratas também estão interessados ​​em entrar na briga.

O procurador-geral de Nova Jersey, Matthew Platkin, apontou como a proposta poderia afetar sua esposa, filha de imigrantes chineses nascida na Filadélfia.

O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que o argumento de Trump para acabar com a extrema direita era “o típico tipo de argumento extremista externo” que “não funciona”.

“Se houver uma tentativa de deportar cidadãos norte-americanos, iremos definitivamente levá-lo a tribunal”, disse ele à CNN.

Os peritos jurídicos estão confiantes de que a cidadania de nascença prevalecerá mesmo com um Supremo Tribunal de direita que demonstrou vontade de anular precedentes de longa data sobre outras questões, como os direitos ao aborto ou os poderes regulamentares.