Neste momento, é claro que a administração Trump está indignada com o facto de os detidos de imigração terem de pagar até mesmo o pouco devido processo que lhes é actualmente devido. Então, está estabelecendo essa mudança.

O Departamento de Justiça fez um anúncio na quinta-feira Regra final provisória Isto desmantela efectivamente o processo de recurso de imigração, tornando quase impossível recorrer de decisões adversas tomadas por juízes de direito de imigração. Entra em vigor automaticamente dentro de 30 dias, ignorando o período habitual de notificação e comentários para garantir que o governo não tenha que considerar qualquer contribuição de pessoas que não querem sequestrar e deportar migrantes.

Mas certamente não é assim que o DOJ está explicando. Não, você vê, eles estão apenas ajudando a acelerar as coisas!

O DOJ disse que a regra “simplificaria a revisão de apelação administrativa das decisões do Conselho de Apelações de Imigração (“Conselho” ou “BIA”), fornecendo revisão discricionária de tais decisões sobre o mérito, estabelecendo tempo apropriado para briefing em casos revisados ​​sobre o mérito, e para agilizar a evitação de pedidos e o tempo de publicidade para o já significativo atraso no Conselho. “

Desenhos animados de Clay Bennett

Bem, para ser justo, certamente agiliza o processo de apelação se você se recusar a ouvir uma apelação direta.

O que isto significa na prática: por defeito, está agora disponível um recurso para a BIA Sumariamente demitido– como se o conselho não quisesse ouvi-lo – a menos que a maioria do conselho votasse para ouvi-lo. As demissões devem ser emitidas dentro de 15 dias, o que a administração diz ser bom, na verdade, porque permite que as pessoas “potencialmente busquem a revisão do tribunal federal mais cedo, em vez de esperar anos por uma decisão do conselho que confirmaria o juiz de imigração subjacente na maioria dos casos”.

Reconhecendo que a BIA normalmente aprova as decisões dos juízes da lei de imigração, eles dizem a parte silenciosa em voz alta no final.

Os imigrantes terão agora apenas 10 dias em vez de 30 dias para apresentar uma notificação de recurso de uma decisão do ILJ. E graças a uma disposição do Big Beautiful Bill, agora é Custo $ 1.000. E depois que a BIA inevitavelmente negou esse apelo? A pessoa é então deportada, a menos que apresente uma petição a um tribunal federal de apelações, que custa US$ 600. Mas eles ainda podem ser deportados durante esse período, a menos que o tribunal lhes conceda uma suspensão de emergência.

O que é alarmante aqui é que a estrutura do processo de recurso, tal como o processo judicial de primeiro nível da lei de imigração, já está fortemente inclinada a favor do governo. Primeiro, não é um conselho ou tribunal de apelação imparcial. É apenas uma parte do poder executivo, e o procurador-geral nomeia pessoas para isso.

O presidente Donald Trump não fez apenas isso purificar O conselho de pessoas que ideologicamente discordam da sua repressão anti-imigrante, no entanto, reduziu-a. Em abril de 2025, a administração emitiu uma regra limitando o conselho a 15 membros, abaixo dos 26 no final da administração Biden.


Relacionado | Aparentemente qualquer um pode ser juiz de imigração na América de Trump


A maioria desses juízes falsos são agora especiais aprovados pela procuradora-geral Pam Bondi, mas o “juiz” chefe de apelação Gary Malphrus é um resquício da era George W. Bush.

Se você quiser saber por que Malfras foi autorizado a permanecer em pé por tanto tempo, saiba que para todas as decisões publicadas em 2025 (a maioria dos recursos da BIA não foram publicados), todas, exceto uma, foram negativas para os imigrantes.

O conselho enfrenta um atraso que ele mesmo criou, agravado agora que há menos juízes para ouvir recursos.

Mas espere – há mais. A administração Trump comprometeu completamente o processo de justiça de imigração. Primeiro, Trump despedido Centenas de juízes experientes em direito de imigração, garantindo que não haja pessoas chatas que não sejam estúpidas o suficiente para acreditar que ser juiz significa tratar ambos os lados com justiça.

Substituindo pessoas que ficam felizes em responder a um anúncio”Juiz de Deportação“E eles recebem duas semanas completas de treinamento em sala de aula e uma semana de observação de audiências. Durante esse treinamento terrivelmente inadequado, eles agora dizer Na maioria dos casos, nenhum asilo é concedido.

Portanto, agora um imigrante enfrenta ILJs inexperientes que são especificamente seleccionados pelo seu interesse em deportar pessoas, e o seu recurso é apelar para um conselho composto por pessoas seleccionadas pelo seu interesse na deportação, e esse conselho nem sequer tem de analisar a sua candidatura. Se deixarem ficar na mesa por 15 dias, no dia 16 o recurso é negado provimento.

Acrescente a isso que a administração também desmantelou o processo de habeas através do qual os imigrantes detidos podem contestar a legalidade da sua detenção. Primeiro, muitas vezes é imediato Move as pessoas Fora da jurisdição onde foram presos, isolando-os dos seus recursos e das suas comunidades.

Em seguida, a administração não pode e não irá resolver imediatamente o enorme acúmulo de pedidos de habeas por detenção injusta de imigrantes. Em Minnesota, o ICE detém injustamente mais pessoas do que há centenas deSe não milhares, a petição está suspensa.

Na verdade, as primeiras semanas de janeiro de 2026 Visto tantos Pedidos de habeas no tribunal federal de Minnesota no final do ano anterior. Mesmo quando os peticionários prevalecem e os tribunais ordenam a sua libertação, a administração muitas vezes simplesmente… não Solte-os.

Resumindo: os juízes da lei de imigração são agora eleitos pela sua vontade de decidir contra os imigrantes. Os recursos administrativos praticamente desapareceram. Se você foi detido injustamente e o ICE precisa entrar com uma petição de habeas para sair da prisão em que está, boa sorte, porque a administração está efetivamente ignorando esses processos e ordens de libertação.

É um círculo perfeitamente fechado de crueldade.

Source link