Um antigo funcionário público foi livre para perseguir a sua ex-mulher e atear fogo à sua casa porque os funcionários não chamaram a polícia depois de terem removido as suas etiquetas electrónicas.
Nicholas Martin, 63 anos, estava sob fiança por atacar sua ex-parceira Emma depois que ele mexeu no dispositivo – mas ninguém tentou encontrá-lo durante quatro dias.
Durante esse tempo, ele viajou mais de 160 quilômetros até a casa da Sra. Martin e, por fim, varreu gasolina Através de sua caixa de correio no meio da noite, na tentativa de matá-la.
Ela escapou do incêndio somente depois de pular da janela do quarto no primeiro andar, quebrando os tornozelos e um osso das costas no processo. Seu gato de estimação morreu no incêndio.
Como Martin foi preso por 30 anos por tentativa de homicídio, um juiz criticou a G4S, a empresa de segurança privada que forneceu a etiqueta, e ordenou uma investigação imediata sobre por que as autoridades não agiram quando ele desapareceu.
O Minshull Street Crown Court de Manchester ouviu que a polícia só foi alertada por acaso quando ele não compareceu a uma sessão de apoio – cinco dias após o desaparecimento de Martin – um dia antes do incêndio criminoso.
Mas a essa altura eles não tinham ideia de para onde ele tinha ido e ele conseguiu se libertar e realizar o ataque poucas horas depois.
“Houve seis dias, quase aqui, em que ninguém sabia onde o réu estava”, disse o juiz Maurice Greene.
Nicholas Martin, 63, foi preso por 30 anos após ser condenado por tentativa de homicídio e agressão
A casa e os pertences da Sra. Martin foram destruídos no incêndio.
As escadas dentro da propriedade da Sra. Martin depois que ela foi incendiada
‘A etiqueta GPS não serviu para nada. Se isso tivesse sido tratado da maneira que deveria ser, quem sabe, isso (incêndio criminoso) nunca teria acontecido.
‘A G4S ou a G4S deveriam investigar porque é que isto foi permitido acontecer. Se tivesse tomado as medidas adequadas, o Sr. Martin nunca deveria ter tido a oportunidade de cometer este crime.’
O tribunal ouviu que Martin e sua esposa, mãe de dois filhos que tem um filho e uma filha de um relacionamento anterior, estavam juntos desde que se conheceram em um aplicativo de namoro em 2019.
Eles desfrutaram de um romance turbulento e se casaram logo depois.
Mas Martin tornou-se abusivo e cada vez mais controlador. Ele instalou câmeras CCTV em sua casa para monitorar as atividades de sua esposa, proibiu-a de se encontrar com familiares e controlou o que ela vestia, comia e assistia televisão.
Em agosto de 2021, durante as férias na Escócia para comemorar o aniversário de Martin, o casal discutiu e ele atacou a esposa.
Ela foi repetidamente abalada, atirada contra as paredes e Martin recusou-se a deixá-la sair da sua residência, no que o tribunal considerou uma surra “horrível e prolongada”.
Mas a Sra. Martin manteve o ataque em segredo de amigos e familiares e foi só depois de suportar anos de abuso que ela finalmente decidiu denunciar o marido à polícia em setembro passado.
Mais tarde, ele foi acusado de agredi-la durante férias na Escócia, três anos antes, e foi sujeito a rigorosas condições de fiança, incluindo morar em um albergue em Leicester, a mais de 160 quilômetros de sua casa em Eccles, Grande Manchester, nunca ter tido contato com sua esposa e usar uma etiqueta eletrônica para monitorar seus movimentos.
No entanto, apenas algumas semanas depois, em 16 de outubro, a empresa de segurança G4S recebeu um alerta informando que a etiqueta havia sido comprometida. O alerta provocou uma ligação para Martin, mas ele não atendeu.
Martin (retratado na van da polícia) logo após sua prisão em Lake District.
No dia seguinte, as autoridades decidiram que precisavam visitar Martin para localizá-lo, mas essa visita só ocorreu quatro dias depois, em 20 de outubro.
Naquela época, Martin já havia fugido do albergue, alugado um carro e viajado para Manchester, por isso não estava por perto quando os funcionários fizeram perguntas.
Apesar disso, eles não conseguiram entrar em contato com a polícia e, em vez disso, Martin, um ex-funcionário público sênior da HM Revenue and Customs que também trabalhou como chefe de propriedades do Salford Royal Hospital e da Manchester Royal Infirmary, foi autorizado a ‘seguir’ sua esposa por vários dias.
Ele reservou um hotel e acabou indo até a casa dela para realizar o incêndio criminoso por volta das 5h do dia 22 de outubro.
Ela só sobreviveu porque foi acordada pelo som da caixa de correio fechando e ouviu o ‘estalo’ de um incêndio no corredor.
Martin foi embora, mas no dia seguinte foi preso por policiais em Windermere, no Lake District, que encontraram um galão cheio de gasolina no armário de seu quarto de hotel.
Ele negou tentativa de homicídio, agressão e comportamento controlador e coercitivo, insistindo no julgamento que nunca teve a intenção de matar a sua esposa.
Martin foi absolvido de comportamento coercitivo, mas o júri o considerou culpado de agressão e tentativa de matar sua esposa.
Condenando Martin a três décadas de prisão, o juiz Green disse que ele provavelmente morreria atrás das grades.
“Este foi um ataque cruel, planeado e premeditado, realizado enquanto a vítima dormia e, portanto, muito vulnerável”, disse o juiz.
Numa poderosa declaração sobre o impacto das vítimas, a Sra. Martin, que passou meses numa cadeira de rodas e ainda usa muletas para andar, disse que a violência doméstica “nojenta e monstruosa” do seu ex-marido tinha “devastado completamente” a sua vida e a dos familiares próximos. Ela disse que temia morrer no incêndio.
“Sempre serei assombrada pela culpa de quão perto meu filho e minha filha estiveram de matar sua mãe, e quão perto minha mãe esteve de matar seu único filho”, disse ela.
“Passei vários meses em terapia de trauma tentando desenvolver estratégias para lidar com os recorrentes flashbacks e pesadelos do incêndio.
‘A lembrança fria do pensamento claro de que iria morrer, a sensação sufocante de respirar fumaça e a queda quando pulei da janela do quarto nunca me deixarão.
‘Estou preocupado com o que teria acontecido se eu tivesse familiares hospedados comigo em casa.’
Ela também revelou que imediatamente depois se sentiu tão triste que pensou ‘Eu queria’ que ela estivesse morta e que foi somente graças à ‘resiliência, amor e coragem’ de parentes que a ajudaram ‘nos dias mais sombrios’.
“Não sei se algum dia serei capaz de reconstruir qualquer tipo de vida para mim, porque Martin destruiu muita coisa”, disse ela.
A promotora sênior da Coroa, Abbey Clarke, do Crown Prosecution Service North West, disse: ‘Nicholas Martin planejou cuidadosamente e executou uma conspiração horrível para assassinar seu ex-parceiro. Este desprezível ato de covardia quase tirou a vida de sua vítima.’
A detetive Zoe Bayliss, da Polícia da Grande Manchester, agradeceu à Sra. Martin por ter a coragem de denunciá-la à polícia.
“Martin realizou uma campanha de abusos durante muitos anos”, disse ele.
‘Suas ações finais quase resultaram na morte de uma mulher e estou grato… este homem desprezível está (agora) atrás das grades e longe de prejudicar outras vítimas.
“Gostaria de expressar minha sincera gratidão à vítima por seu apoio inabalável durante toda a investigação. “A força dela tem sido fundamental para nos ajudar a construir o caso mais forte possível contra o agressor e garantir que ele seja responsabilizado.”
O policial pediu a qualquer pessoa que tenha sofrido nas mãos de agressores domésticos que os contate.
“Forneceremos assistência, conduziremos uma investigação completa e tomaremos medidas rigorosas contra os culpados”, disse ele.
‘Suas alegações serão levadas a sério e você será tratado com dignidade e respeito.’
Um porta-voz da Allied Universal Electronic Monitoring (anteriormente G4S Monitoring Technologies) disse: ‘A Allied Universal Electronic Monitoring fornece a tecnologia para o programa na Inglaterra e no País de Gales, mas não é responsável por monitorar criminosos.’
O Ministério da Justiça foi contatado para comentar.
