A comissária australiana para a segurança electrónica, Julie Inman-Grant, enfrenta crescentes apelos para um inquérito parlamentar após revelações sobre o atentado bombista a uma cimeira secreta na Universidade de Stanford, nos Estados Unidos.
A saga eclodiu esta semana, quando o jornalista norte-americano Michael Shellenberger publicou documentos vazados detalhando uma reunião a portas fechadas no Centro de Política Cibernética de Stanford, em 24 de setembro.
O evento intitulado “Conformidade e aplicação num cenário em rápida evolução” reuniu reguladores, académicos e especialistas de Silicon Valley para discutir estratégias para “confiança e segurança” online.
Mas os críticos afirmam que por trás desta linguagem suave existe uma agenda muito mais sinistra; Existem planos para operar uma estrutura coordenada de censura internacional.
De acordo com a agenda vazada, os participantes, incluindo funcionários da UE, Reino Unido, Brasil e Austrália, foram instados a formar um grupo de trabalho para fortalecer os mecanismos de aplicação e formular políticas tecnológicas “robustas”.
O orador principal foi Julie Inman Grant, chefe de segurança eletrônica da Austrália, que argumentou repetidamente que os governos deveriam ter o poder de impor a remoção global de conteúdo de mídia social.
A sua presença na cimeira provocou indignação entre os defensores da liberdade de expressão e membros da oposição federal.
O senador nacional Matt Canavan criticou o comissário no Parlamento esta semana, alertando que a eSafety estava colocando em risco os direitos fundamentais.
Julie Inman-Grant (foto) foi a oradora principal em uma polêmica conferência nos EUA
Inman Grant pediu a remoção global do vídeo violento de um esfaqueamento em uma igreja em Sydney, levando a um confronto de alto nível com a plataforma X de Elon Musk.
“É altura de analisarmos as ações do próprio Comissário da eSafety”, disse Canavan, observando que a eSafety já perdeu vários processos judiciais devido às suas ordens de remoção.
Essas derrotas incluem um confronto de alto nível com Elon Musk
O Tribunal Federal acabou por rejeitar o seu pedido abrangente, levando os críticos a apelidá-lo de “Comissário Australiano da Censura”.
Questionado sobre os esforços para remover conteúdo de mídia social em uma audiência de estimativas do Senado, Inman-Grant disse que o escritório da eSafety o fez após receber reclamações.
‘Nunca afirmamos que limparíamos todo o conteúdo terrível da Internet. Ele disse: ‘Você continua jogando jogos estranhos’.
O Daily Mail entrou em contato com o escritório de Inman Grant para mais comentários.
A controvérsia chegou aos Estados Unidos, com o congressista republicano Jim Jordan, presidente do poderoso Comité Judiciário da Câmara, a escrever uma carta a Stanford exigindo todas as comunicações relacionadas com a conferência.
Jordan disse que a mesa redonda “reúne autoridades estrangeiras que visam diretamente o discurso americano e representam uma séria ameaça à Primeira Emenda”.
Matt Canavan (foto) e outros parlamentares pediram uma investigação sobre o eSafety Office
A sua comissão já está a examinar como as leis de censura estrangeira, como as defendidas pela Austrália, pressionam os gigantes tecnológicos dos EUA a silenciar o discurso legítimo.
“Uma nova ameaça à liberdade de expressão dos americanos surgiu sob a forma de leis, regulamentos e ordens judiciais estrangeiras”, disse Jordan, prometendo “virar todas as pedras” para expor a extensão destes esforços.
A reação contra o Comissário de eSafety da Austrália ocorre depois que a Ministra das Comunicações Shadow, Melissa McIntosh, pediu uma investigação completa no escritório de eSafety.
As suas preocupações centram-se na ameaça iminente das propostas restrições às redes sociais para menores de 16 anos e na obrigatoriedade de identificação digital, que os críticos dizem que poderia dar aos burocratas um controlo sem precedentes sobre a vida online dos australianos.
A senadora liberal Maria Kovacic também criticou a ordem de Inman-Grant, alertando que é importante proteger as crianças online, mas os poderes aumentados do comissário correm o risco de atropelar as liberdades e a privacidade dos adultos.
“Sem salvaguardas adequadas, o Comissário para a Segurança Eletrónica está a ficar fora de controlo e temos de parar e analisar atentamente o que está a acontecer”, disse Kovacic.
