A ex -consultora do governo Clinton, Ellen Kamark, levou mais de oito anos para cortar cerca de 126,5 empregos, 1 16,7 páginas e US $ 66 bilhões do governo federal.
Então Kamark, que participou da primeira fase do governo de reforma de Bill Clinton (“.Reagon“) Esforços, as despesas de Washington entendem a persuasão de verificar os níveis de despesa – e pode ser resolvida.
No entanto, o membro sênior da Brookings Institution disse à NBC News que a abordagem “Slash and Burn” das habilidades governamentais de Elon Mask “Slash and Burn” poderia funcionar no Vale do Silício, mas poderia gastar a vida real para implementar as mudanças, quando usado para implementar as mudanças.
“Se você está aplicando a mesma barra e queima de tráfego aéreo no controle do tráfego aéreo ou investigando intoxicação alimentar em Slash e CDC, adivinhe o que as pessoas morrem”, diz Kamark. “Este é um grande acordo f —–. Este é um nível de risco completamente diferente “”
A equipe de almíscar e sua equipe do dia da última semana ou mais fizeram uma tempestade de incêndio destacando – Às vezes falsos, enganosos ou enganosos – Despesas do governo que podem se surpreender com o povo americano.
As despesas federais reformadas como um assunto perene do discurso de Washington e uma galáxia de agências, think tanks e ONGs são dedicadas a determinar o exagero burocrático de US $ 7 trilhões do governo.
Significativamente, os dados publicados no dia já estavam disponíveis ao público. Por mais de uma década, uma ferramenta digital, USaSpending.govQualquer pessoa que queira aprender é acessível a ele, surpreendentemente nos detalhes granulares, o que o governo dos EUA estava gastando e a quantidade de dinheiro.
No entanto, o ambiente político é tal que o partido doz de Kasturi Agora se sente incentivado a avançar através de mudanças radicaisO último da lógica justifica o caminho.
“Embora esse seja um nome ridículo, satiricamente, acho que o dia terá um impacto muito sério e significativo nos resíduos, fraudes e abuso do governo-que se surpreende verdadeiramente”, disse Kasturi no recente evento de áudio em suas mídias sociais Plataforma X.
Além de mostrar os pagamentos das agências federais por assinaturas de sites de notícias – as informações em cães que podem viral no contexto – que – o USaSpending.gov O site mostra A maior despesa individual do governo Que tem sido ativo nos últimos 12 meses, mas em alguns casos, como os laboratórios nacionais, tem sido uma década ou mais.
Inclui cerca de US $ 50 bilhões no grupo de saúde Human, o que ajuda a conduzir o Programa de Saúde da Triler Militar; A Lockheed Martin custa cerca de US $ 50 bilhões; Cerca de US $ 38 bilhões para um grupo que opera o Laboratório Nacional de Oak Ridge; O Laboratório Nacional Lawrence Livermore é de cerca de US $ 36 bilhões; E o grupo que opera o Labo National de Los Alamos. O laboratório se concentra na maioria das partes de suas pesquisas em soluções de energia e segurança nacional.
Muito poucas pessoas trarão os requisitos desses programas para questionar. De fato, almíscar e cachorro estabeleceram seus pontos turísticos principais em vez disso USAID, Uma organização relativamente obscura que fornece fundos críticos para programas no exterior e cujo orçamento é de cerca de 1% de todas as despesas do governo.
Como Musk traz um exemplo leve de gastar na USAID que a maioria dos americanos pode não ter relevância com a vida cotidiana, essa tentativa parece acreditar no alvo de trilhões de dólares em economias federais – embora ele indique que a missão da margarida está apenas começando.
Kamark disse que ficou claro que a equipe diurna começou a procurar “vencedora rápida” – pelo menos não porque o escritório de Trump tem apenas quatro anos restantes. No entanto, ele disse que o uso de bancos de dados para encontrar certos fundos para cortar o banco de dados não poderia produzir muito.
Kamark disse que o melhor objetivo foi o gasto do Medicare e do Medicaid, que a História havia caído em fraude, disse ele. (Funcionário de cães Foi relatado que foi incorporado Nos centros dos serviços Medicare e Medicaid)
A maioria das agências federais, Incluindo USAIDUm inspetor -geral recebeu a responsabilidade de determinar desperdício e doença. Outras verificações também têm: forças de greve de fraudes do Medicare do Departamento de Saúde e Serviços Humanos desde a sua criação em 2007. Os pagamentos estão por trás dos pagamentos de US $ 1 bilhão ao apresentar cerca de 5,7 acusações criminais.
No entanto, Trump parece ter visto muitos generais do inspetor como o melhor do vazio, Dispensa 18 deles dentro de alguns dias depois de assumir o cargoIncluindo o Departamento de Saúde e Serviços Humanos.
Os métodos do cachorro também podem infringir a lei. O Tribunal começou a impor sanções a alguns esforços de margarida. A Casa Branca diz que o almíscar aderiu a “todas as leis aplicáveis” ao usar a visão máxima do poder do ramo executivo.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Levit, disse nesta semana: “Comecei a dizer que o cachorro era uma promessa de que o presidente Trump havia promovido”. “Ele fez campanha ao lado de Elon Kastur e, com esse papel muito importante em manter o departamento de habilidades do governo unido, ele foi muito vocal sobre a questão de Elon -ou Elon”.
Os cães desenham o combustível dos democratas. No final de quarta-feira, Sen Mark Warner, D-V. Ele mencionou que sua Lei de Dados aprovada no dia 21 foi o USASAPPING. O Gov estabeleceu a primeira maneira de rastrear todo governo dos EUA on -line online.
Warner disse: “Se houver uma maneira de salvar a despesa, calcule -me”. No entanto, ele disse que havia dado acesso às informações pessoais sensíveis dos trabalhadores diurnos, bem como as habilidades de pagamento compartilhadas anteriormente para mudar a si mesmas.
“Por que você é alguém – um codificador – dê as chaves em potencial ao reino do Tesouro dos Estados Unidos?” Ele perguntou.
Maya McGuinius, presidente de um comitê não -lucrativo bilateral do orçamento federal responsável, diz que tem alguma simpatia pelo que a equipe de cães está tentando fazer.
“Você às vezes quer tremer e dizer: ‘Você precisa interromper algo aqui'”, disse ele.
Mas quando os sistemas que podem afetar a vida humana devem atrapalhar, McGuinius disse que a equipe de cães precisa de um “sistema de entrega muito diferente”.
Ele disse que o que eles estão fazendo agora são “um método do setor privado em produtos públicos”.
“Esta é absolutamente a abordagem errada.”
