A Grã-Bretanha está em ‘emergência de crescimento’, admitiu ontem o Secretário de Negócios – como foi revelado Orçamento De acordo com as previsões, as perspectivas do Reino Unido serão rebaixadas amanhã.
Tal como o Gabinete de Responsabilidade Orçamental (OBR) se propõe a realçar a decepcionante realidade TrabalhoAssumindo o comando da economia, Peter Kyle reconheceu que a nação estava a sofrer de um “crescimento baixo, lento e desigual”.
Ele também foi forçado a admitir que foram as próprias políticas fiscais punitivas do governo trabalhista que impulsionaram o êxodo dos criadores de riqueza da Grã-Bretanha.
E ontem à noite, Rupert Soames, presidente da Confederação da Indústria Britânica (CBI) culpou o orçamento “mal avaliado” do Partido Trabalhista no ano passado e a estratégia “inconsistente” desta vez por piorar a situação.
Soames disse que uma “política deliberada” de “empinar pipas” sobre as medidas anunciadas ontem – algumas das quais foram posteriormente retiradas – exacerbou a dor e causou “danos duradouros”.
Falando aos líderes empresariais, Kyle tentou repetir a afirmação do Partido Trabalhista de que a culpa era do governo conservador anterior. Mas os números do OBR, a serem publicados amanhã juntamente com o Orçamento, chegam no momento em que o Chanceler deve revelá-los nos meses seguintes. Raquel Reeves‘Declaração de Primavera em março, a situação económica piorou.
A Sky News informou ontem que vão reduzir as previsões de crescimento anual para o próximo ano e para os restantes anos do actual Parlamento. Segue-se a relatórios anteriores que o OBR desvalorizou a sua abordagem ao crescimento da produtividade – a capacidade de fazer mais com menos.
Estes números sustentam as previsões de crescimento para a economia em geral. E isto, em última análise, torna mais difícil para o Chanceler equilibrar as contas porque um crescimento mais baixo significa que haverá menos receitas fiscais para o governo gastar em serviços públicos.
O secretário de negócios, Peter Kyle, no palco durante a conferência anual da Confederação da Indústria Britânica (CBI)
Os economistas acreditam que isto resultaria numa crise fiscal de 30 mil milhões de libras, que Rachel Reeves gostaria de resolver com aumentos maciços de impostos – apesar de os críticos alertarem que isto poderia prejudicar ainda mais o crescimento e criar o chamado “ciclo da destruição”.
O seu orçamento anterior já foi responsabilizado pelo abrandamento da economia, tendo implementado quase 40 mil milhões de libras em aumentos de impostos, principalmente através de um ataque de 25 mil milhões de libras ao Seguro Nacional dos Empregadores.
Dados recentes mostram que o desemprego atingiu o seu nível mais elevado em quatro anos, o crescimento abrandou e a inflação é a mais elevada no grupo de economias avançadas do G7.
Ontem, Kyle disse aos líderes empresariais reunidos na conferência anual do CBI que o Reino Unido precisava de inverter quase duas décadas de “crescimento baixo, lento e desigual”.
O Secretário de Negócios também atacou os críticos do historial económico do Partido Trabalhista, descrevendo-os como “Jeremias dos tempos modernos” que “têm um prazer perverso em prever a desgraça e a tristeza económica”. Mas ele também lamentou o lento progresso da economia.
“Herdamos uma emergência de desenvolvimento e ainda estamos nela”, disse ele. ‘Em uma emergência, você tem licença para fazer coisas que em outros momentos não tem, e estou analisando atentamente quais são essas medidas.
‘Quais são as coisas que podemos fazer para levar a nossa economia ao crescimento? Para impulsionar a nossa economia para o crescimento? Acho que precisamos desse tipo de debate. No entanto, numa entrevista anterior à Sky News, Kyle admitiu que era uma “preocupação” para o governo que algumas pessoas sentissem a necessidade de “deixar o Reino Unido para ter sucesso”.
Isto foi seguido por relatos de que o magnata do aço de origem indiana, Lakshmi Mittal, deixou a Grã-Bretanha e agora passará a maior parte do seu tempo em Dubai e está registrado na Suíça para efeitos de impostos.
Kyle reconheceu que os empresários “na verdade mudaram-se em massa para a América porque não têm o dinheiro necessário para terem sucesso neste país”. E quando lhe perguntaram se “parte disto se deve às decisões fiscais deste governo trabalhista”, ele concordou.
O presidente do CBI, Rupert Soames, culpou o orçamento “mal avaliado” do Partido Trabalhista no ano passado por piorar a situação.
Os líderes empresariais presentes na conferência CBI expressaram decepção com o desempenho económico do Partido Trabalhista.
Soames descreveu o primeiro orçamento de Reeves no ano passado como “um orçamento mal avaliado” que “atingiu tanto o crescimento como o emprego”. Ele disse que a maioria “instável” do Partido Trabalhista o deixou incapaz de aprovar a legislação necessária. “É quase sem precedentes que um governo com uma maioria desta dimensão não consiga cumprir grandes partes do seu programa”, afirmou Soames.
‘Este é um governo cujo primeiro contacto com o inimigo ou com os acontecimentos o feriu e deixou-o sem margem de manobra.’
Ele expressou decepção porque, ao falar sobre a promoção de empregos, o Partido Trabalhista introduziu políticas de direitos dos trabalhadores, bem como um aumento do Seguro Nacional que tornará mais difícil manter as pessoas no trabalho.
“Há inconsistência na estratégia do governo”, disse Soames. E disse ao Daily Mail que a “ilusão de empinar pipa” antes do Orçamento está a ter um impacto na forma como as empresas pensam e no que fazem.
Ele disse: ‘Não é correcto dizer que isto acontece em todos os orçamentos – isso não acontece. Está confundindo os consumidores e confundindo as empresas.
‘Nunca vi nada tão intenso ou durante um período de tempo tão longo.’
O Sr. Soames disse: ‘Penso que é antieconómico para a economia, penso que é antieconómico para os investidores estrangeiros e não acredito que seja algo que aconteceu por acidente.
‘É uma política deliberada fazê-lo e se for assim, então seria melhor se eles tivessem uma política diferente.
‘Acho que causou danos e acho que eles responderão que é apenas por algumas semanas. Mas na verdade há danos permanentes.
