Pelas razões que não fingirei entender, vivemos em uma época em que a única verdadeira idéia bilateral é que a lei marcante reivindica triplas belas. A proposta de assinatura do presidente Joe Biden foi melhorada. Agora, o presidente Donald Trump anexou seu presidente – e todos nós – seu “grande e bonito Bill”.
Por favor, me ofereça outro nome para isso. Estarei até na tendência: grandes bombas de orçamento.
Sempre mudará as coisas possíveis. No entanto, até agora, se esse projeto explodir, é difícil informar o orçamento corretamente – na parte porque é difícil informar o tamanho dessa coisa corretamente.
E o orçamento, a verdade é que, onde esse projeto de lei apenas começa, só começará. Mas temos que começar em algum lugar.
Quando você está pensando no tamanho e despesas da lei, precisa se lembrar de duas partes separadas: novas despesas ou cortes de impostos quanto a fatura é gasta e quanto dinheiro é pago por essa despesa – versus dívida é adicionada à dívida.
Esperava -se que a inflação gastasse cerca de US $ 500 bilhões por mais de 10 anos de diminuição da lei e por todas as despesas – e mais – através do aumento de impostos. Esperava -se que a Lei de Assistência Acessível gastasse cerca de US $ 1 trilhão por mais de 10 anos – tudo isso foi pago novamente. A conta de reforma tributária de Trump em 2017, quando você adicionou tudo, os cortes de impostos estimados em US $ 1,5 trilhão são deixados sem pagamento.
Trair
No entanto, a própria bomba orçamentária em si existe em uma classe.
Mesmo uma análise inocente, que compra algo com muito orçamento republicano, descobre que essa fatura reduz o imposto e o custo de mais de 10 anos aumenta US $ 4 trilhões de dólares – mas paga apenas cerca de US $ 1,7 trilhão.
Depois de adicionar juros em todas essas novas dívidas – e estamos realmente pagando altas taxas de juros hoje em dia – a grande bomba orçamentária coloca mais de US $ 3 trilhões em cartão de crédito nacional na próxima década.
Mas não vamos ler para técnicas de orçamento idiotas.
O projeto está cheio de impostos, os republicanos estão impressionados com a data de validade. A maneira como está escrita agora, apaga os impostos sobre horas extras, dicas e empréstimos para carros, mas apenas por quatro anos. Ele terminará todos os 2028, mas sabemos que eles não desejam permitir que esses cortes de impostos sejam concluídos. Eles querem concorrer em 2021, temendo que os democratas expirem seu mandato.
Os republicanos usam muito essa técnica.
Se você olhar para os cortes de impostos de 2017 do primeiro mandato de Trump, eles usaram o mesmo disfarce. E nesta mesma conta, os republicanos estão cancelando toda essa data de validade.
Eu usei a velha linha “estúpida” do antigo, mas não sou estúpido desta vez, e não vou fingir estar enganando dessa vez. Mas acho que é pelo menos um tanto interessante que os republicanos desejem crédito orçamentário para usar o truque de corte de impostos expirado na mesma conta em que removeu o último conjunto de sua data de validade.
Uma das coisas que você nunca ouvirá sobre o Partido Republicano de Trump é que há uma falta de chutjah.
De acordo com um Comitê de Orçamento Federal Responsável – Washington Sadestest Advocacy Group – se você realmente assumir a questão da permanência, adicionará cerca de US $ 5 trilhões na próxima década. Este é um número insano.
Você se lembra quando Trump prometeu equilibrar o orçamento?
Aconteceu em março. Então, aqui eu estava falando sobre o que o projeto fez com o orçamento. Mas essa também é a outra questão – talvez mais importante: o que está tentando alcançar?
Cinco trilhões de dólares são muita dívida, mas se conseguir descobrir nossa fusão nuclear de comercialização ou aperfeiçoar um medicamento que dobrará nossa vida saudável, é bom. Vale a pena
Robin Hood o contrário
Mas aqui está o que este projeto de lei faz no mundo real: ele reduz os impostos para a maioria das pessoas ricas. Ele corta os selos de Medicaid e comida. Os republicanos também estão permitindo que algum subsídio a cuidados de Obama expire. E, portanto, a suposição é que, em tudo isso, 13 milhões de pessoas perderão o seguro de saúde.
Isso é fatalmente preciso.
Esta conta tem um corte de impostos de US $ 1,1 trilhão para pessoas que ganham mais de US $ 500.000 por ano. E possui US $ 1,1 trilhão para gastá -lo no Medicaid e no vale -refeição. Não é transferido diretamente de pessoas que não podem transportar alimentos e cuidados de tratamento para pessoas que podem voar na primeira classe.
O projeto de lei também atende o crédito tributário que apoia o setor de ar, solar, veículos elétricos e energia nuclear. A China ficará emocionada nele.
Então, quando você pensa nessa conta, deve pensar em seu risco. Este é um projeto de lei que aumenta o risco de nossa crise financeira. Se estamos separados para todos esses outros países e todos esses investidores, paramos de comprar nossa dívida – mesmo precisamos comprar mais trilhões de dívidas?
Se esse projeto de lei não puder pagar assistência médica ou comida para nossa família, aumentaremos o risco de cara a cara. Se as tarifas de Trump causarem a recessão, nossos milhões de pessoas confiam em busca de ajuda, o Net Dare protegido. Ele bombeia bilhões de dólares em instalações de detenção de imigração e aplicação aduaneira e capacidade de deportação, por isso aumenta o risco de migrantes – ou qualquer outra pessoa – pelas massas e detenção do governo.
Sou jornalista de políticas há mais de 20 anos. Eu cobri a conta mais do que contar. Não consigo pensar na parte mais cruel ou irresponsável das leis domésticas que foram levadas a sério.
E seus pecados são mais complicados pelo seu tamanho. Se a grande bomba republicana do orçamento estiver fechada, estamos todos no raio de explosão.
Ezra Klein é colunista no New York Times.
