novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
D Guarda Costeira Está a minimizar a sua mudança política para deixar de se referir à exibição de suásticas e às fugas de informação como um “evento odioso” – depois de ter distribuído novas directrizes para remover totalmente a palavra “evento odioso” do seu vocabulário.
Embora o serviço identificasse anteriormente a exibição de suásticas, narizes, bandeiras confederadas e outros símbolos supremacistas ou antissemitas como “potencial discurso de ódio”, as novas diretrizes agora os identificam como “símbolos e bandeiras potencialmente divisivos”. Houve mudança Relatado por Primeiro OWashington Post.
Apesar da mudança, a Guarda Costeira mantém o compromisso de proibir o uso dos símbolos e punir quem os exibir. Além disso, disse que ainda considera os símbolos “imagens extremistas”.
“As alegações de que a Guarda Costeira dos EUA não classificará mais suásticas, narizes ou outras imagens extremistas como símbolos proibidos são patentemente falsas”, disse o comandante em exercício da Guarda Costeira, almirante Kevin Lunde, à Fox News Digital em um comunicado na quinta-feira. “Esses símbolos foram e continuam sendo proibidos pela política da Guarda Costeira.”
A Guarda Costeira está a facilitar a sua mudança de política para deixar de se referir às suásticas e às exibições de fugas de informação como “incidentes repugnantes”. (Guarda Costeira dos EUA)
“Qualquer exibição, utilização ou divulgação de tais símbolos será, como sempre, exaustivamente investigada e severamente punida”, disse Lunde. “A Guarda Costeira permanece firme no seu compromisso de promover um local de trabalho seguro, respeitoso e profissional. Símbolos como a suástica, o nariz e outras imagens extremistas ou racistas violam os nossos valores fundamentais e são tratados com a seriedade que justificam pela política atual.”
As novas diretrizes estabelecem que a exibição pública da bandeira de batalha confederada é proibida e será retirada de todos os locais de trabalho da Guarda Costeira, áreas de acesso comum, áreas públicas ou instalações operacionais. As diretivas anteriores proibiam tais exibições públicas da bandeira de batalha confederada.
Os oficiais comandantes e outros líderes são instruídos a investigar sobre a exibição pública de outros símbolos identificados como “potencialmente divisivos” e a dirigir ou ordenar a remoção daqueles que afetam negativamente o moral e a prontidão para a missão.
A Guarda Costeira disse que as atualizações na sua política de assédio foram feitas em alinhamento com as ordens do presidente Donald Trump e do Pentágono. (Marta Lavandier/Associated Press)
A orientação também afirma que está eliminando totalmente o termo “incidente de ódio” e que os incidentes que foram anteriormente tratados como um “potencial incidente de ódio” não serão mais processados como denúncias de assédio.
“A conduta anteriormente tratada como um potencial incidente de ódio, envolvendo símbolos amplamente identificados com opressão ou ódio, é processada como uma denúncia de assédio no caso de uma pessoa lesada identificada… o termo ‘incidente de ódio’ já não está presente na política”, afirma a nova orientação.
A Guarda Costeira não respondeu imediatamente ao pedido da Fox News Digital para comentar por que removeu o termo “incidente odioso” de suas novas diretrizes.
A secretária de Segurança Interna, Kristy Noem (à direita), pilota um barco de resposta menor da Guarda Costeira dos EUA com a Equipe de Resposta de Segurança Marítima em 16 de março de 2025, em San Diego. (Alex Brandon/Pool/AFP)
As novas diretrizes também impõem algumas restrições sobre quando as denúncias de assédio podem ser feitas. A política atualizada determina que as denúncias de assédio, com exceção das denúncias de assédio sexual, devem ser feitas no prazo de 45 dias corridos após o incidente. As novas diretrizes dizem que há alguma “discricionariedade para aceitar relatórios fora deste prazo”.
Isso foge da política anterior do serviço, que não tinha prazo para reportar esses incidentes
Após o relatório inicial do Post sobre a atualização, o deputado Rick Larsen, de Washington, o principal democrata no Comitê de Transporte e Infraestrutura da Câmara, disse que não havia espaço para debate sobre se narizes ou suásticas eram símbolos de ódio.
“O linchamento é um crime de ódio federal. O mundo derrotou os nazistas em 1945. O debate sobre esses símbolos acabou. Eles são símbolos de ódio”, disse Larsen, cujo comitê tem autoridade de supervisão sobre a Guarda Costeira, em um comunicado na quinta-feira. “Guarda Costeira: fique bem.”
A Guarda Costeira é o único ramo das forças armadas que está sob a responsabilidade do Departamento de Segurança Interna, mas lançou iniciativas que as incluem Projeto de Força 2028 Reestruturar sua estrutura organizacional, alinhando aquisições, contratos e tecnologia, entre outras mudanças, mais estreitamente com outros serviços que estão sob a responsabilidade do Departamento de Guerra.
A Guarda Costeira disse que as atualizações na sua política de assédio foram feitas em alinhamento com as ordens do presidente Donald Trump e do Pentágono.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
o pentágono A Fox News Digital não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre se está considerando mudanças semelhantes na política para seus ramos militares. No entanto, o Secretário da Guerra Md Pete Hegseth ordenou ao Pentágono que conduzisse uma Revisão de sua política de trote e assédio em setembro
O Pentágono também tem as suas próprias directrizes sobre extremismo, que proíbem efectivamente a exibição de bandeiras confederadas ou bandeiras com suásticas. Somente bandeiras pré-aprovadas são permitidas, incluindo bandeiras estaduais ou bandeiras de serviço militar.
