Para uma empresa no centro de uma batalha caótica sobre o futuro de Hollywood, a Warner Bros. Discovery teve uma segunda-feira muito boa.
O filme “One-on-One War” do conglomerado de mídia e o programa de TV “The White Lotus” foram os que mais arrecadaram. Indicação ao Globo de Ouro em sua seção. Outro de seus filmes, “Paapi”, também foi bem, com sete indicações.
Mas não houve muito tempo para comemorar no estúdio. Em uma coletiva de imprensa no Beverly Hilton onde foram nomeados os indicados ao Globo de Ouro, incluindo os atores Marlon Wayans e Skye P. Marshall, a Paramount lançou Uma oferta de aquisição hostil O valor do WBD é superior a 108 mil milhões de dólares.
O conselho e os acionistas da WBD estão avaliando ofertas concorrentes para o estúdio da Netflix e da Paramount. Enquanto isso, os eleitores de Hollywood estão iniciando suas deliberações à medida que a temporada de premiações avança. Sete membros de Hollywood com os quais a NBC News conversou – incluindo produtores, profissionais de marketing e ex-executivos de estúdio – disseram que a consolidação da mídia moldará a votação para os próximos programas de premiação, incluindo o Directors Guild Awards, o Screen Actors Guild Awards e o cobiçado Oscar.
“Este acordo é uma notícia emocionante para muitas pessoas”, disse o produtor de “O Silêncio dos Inocentes”, Edward Saxon, membro votante da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas e presidente do programa de produção da escola de cinema da Universidade do Sul da Califórnia. “Há preocupações sobre a consolidação e o futuro do teatro. A sensação é que não tenho direito a voto sobre o que está acontecendo na indústria neste momento. Se eu pudesse votar sobre qualquer coisa, votaria contra a consolidação.”
Meses de especulação sobre o futuro do WBD chegaram ao auge na semana passada. O conselho do WBD na sexta-feira Concordo em vender A venda de ativos de cinema, TV e streaming da empresa por US$ 82,7 bilhões para a Netflix provocou uma reação negativa do Hollywood Guild, dos proprietários de cinemas e dos políticos por causa de acordos que, segundo eles, prejudicarão trabalhadores e consumidores.
O acordo foi uma surpresa. A Paramount está envolvida com o WBD desde setembro e o co-CEO da Netflix, Greg Peters, disse publicamente Netflix perdeu o interesse.
Alguns membros da academia dizem que a perspectiva de a Netflix ser dona da Warner Bros., um dos últimos cinco estúdios de cinema tradicionais de Hollywood, está consolidando seu desgosto por seu modelo de negócios.
“Não há nenhum amor perdido pela Netflix na indústria neste momento”, disse um membro sênior da Academia que pediu anonimato devido à delicadeza do assunto. “A indústria pensa que é uma empresa de TV disfarçada de produtora de cinema.”
Numa teleconferência com investidores e a mídia na sexta-feira, o co-CEO Ted Sarandos disse que a Netflix “não se opõe aos filmes nos cinemas” e que apoiaria a Warner Bros. Contratos teatrais existentes. Mas ele também disse que “as janelas (teatrais) evoluirão com o tempo”.
Na segunda-feira, a Netflix foi alvo de uma ação judicial de consumo que buscava bloquear a aquisição da WBD, alegando que ela ameaçaria reduzir a concorrência. Um porta-voz da Netflix disse: “Acreditamos que este processo não tem mérito e é simplesmente uma tentativa dos advogados dos demandantes de chamar toda a atenção para o acordo”.
A Netflix divulgou 10 indicados para Melhor Filme em sua história, começando com “Roma”, de Alfonso Cuarón, em 2019, mas nunca ganhou o maior prêmio da indústria cinematográfica, em parte porque Percepção artística Seu modelo de negócios contribuiu para o declínio do setor cinematográfico.
Este ano, a empresa tem competindo o “Frankenstein” de Guillermo del Toro, o veículo de George Clooney “Jay Kelly” e a sensação musical de animação “Kpop Demon Hunters”.
Alguns em Hollywood defenderam a Netflix das críticas, dizendo que ela abriu as portas para pessoas mais criativas.
“Há algumas pessoas que só têm chance por causa dos streamers”, O ator Joel Edgertoncujo drama tranquilo “Train Dreams” foi comprado pela Netflix no ano passado de Sundance, disse à Variety no Gotham Awards em Nova York este mês.
Os eleitores de outros prêmios dizem que podem estar torcendo pela Warner Bros. Títulos rivais, “One on One Battle” de Paul Thomas Anderson e “Sinner” de Ryan Coogler.
“Este ano dá a sensação de ser o último para a Warner”, disse outro membro da Academia, que pediu para não ser identificado para não incomodar a Netflix. “Há empatia pelas pessoas que trabalham lá e pelo que estão fazendo. E os chefes dos estúdios de cinema (Mike De Luca e Pam Abdi) são queridos.”
em uma entrevista Em uma entrevista ao The Hollywood Reporter na segunda-feira sobre as sete indicações de seu filme ao Globo de Ouro, Coogler respondeu a uma pergunta sobre o acordo pendente do WBD, dizendo: “O lançamento nos cinemas significa tudo para mim”, uma forma diplomática de sinalizar preocupação com um acordo com a Netflix.
A Paramount e a Netflix enfrentarão obstáculos regulatórios se sua oferta prevalecer. A Paramount tem consistentemente elogiado os seus laços estreitos com a Casa Branca como uma vantagem sobre outros licitantes e, de acordo com os documentos da Securities and Exchange Commission, parte do seu apoio financeiro para o negócio vem da Affinity Partners, uma empresa de investimentos fundada pelo genro do presidente Donald Trump, Jared Kushner.
A Paramount tem uma participação menor na corrida de premiações deste ano, além de “Missão: Impossível – O Acerto de Contas Final”, que poderia competir em categorias técnicas como efeitos sonoros e visuais no Oscar. Mas o estúdio é dono da CBS e da Paramount+, que irá transmitir e transmitir o Globo de Ouro do próximo mês, um evento que serve como veículo de marketing para filmes indicados e uma festa de baixo risco para Hollywood.
No Globes do ano passado, que foi ao ar duas semanas antes de Trump tomar posse para um segundo mandato e meses antes de David Ellison comprar a rede Skydance, a apresentadora Nikki Glaser zombou da política liberal, mas em grande parte disfuncional, de Hollywood.
“Não estou aqui para assar você”, disse Glaser. “E como eu poderia? Vocês são todos tão famosos, tão talentosos, tão poderosos. Quero dizer, vocês realmente podem fazer qualquer coisa – exceto em quem votar. Mas tudo bem. Vocês os conseguirão na próxima vez!”
Um porta-voz de Glasser não respondeu a uma pergunta sobre se ele incluiria humor político em seu set este ano.
