O rabino -chefe de Harvard Hillel, Jason Rubenstein Moore, e Rashid, ficaram felizes em deixar o programa. Ele disse Um boletim informativo de fevereiro Ele falou com Johnson, o chefe da recém -famosa religião e vida pública, e prometeu que o programa não seria mais “estranho com Israel” e “simpaticamente mostrará várias posições religiosas e políticas judaicas”.
A Harvard Divinity School não respondeu à pergunta sobre essa conta. Na declaração de 10 de julho A escola anunciou o novo papel de Johnson, dizendo “Johnson Biswas teve como objetivo chegar ao programa pedindo conversas nas tradições, ideologias políticas e setores institucionais”.
Na Conferência Nacional Republicana e da oposição de Harvard à Audiência do Congresso, Kesteinboum, Célebre Rashid de renúncia.
“Não quero me pressionar nas costas”, disse ele. “Mas eu fiz o meu melhor em poder pessoal para entender o que está acontecendo na Harvard Divinity School”.
Apoio à religião E vida pública A luta começou bem antes de Trump assumir o cargo, mas foi totalmente revelado enquanto tentava levar o presidente Harvard ao calcanhar. Duas semanas após a administração Declarou que estava investigando Harvard Sobre a acusação de oposição, a Escola de Divindade Emitiu uma atualização Diz -se que o currículo do programa será superado e as iniciativas de religião, conflito e paz “serão interrompidas para reconsiderar seu foco”.
7 de abril, o principal funcionário da força -tarefa do governo diante do anti -sionismo Religião e vida pública foram nomeadas em um memorando Um tribunal recente apresentou um apresentado, um dos advogados de Harvard precisava de um novo monitoramento ou recepção como um “departamento problemático”. A mesma memória com a aprovação dos detalhes com a aprovação de “já feita por Harvard”. O topo da lista foi a suspensão da religião, iniciativas de conflito e paz e a repentina partida da religião e da liderança da vida pública.
Carsten Weld, presidente do capítulo de Harvard da Associação Americana de Professores Universitários e Professor de História Kirsten Weld, disse que o governo não afirmou claramente que “é difícil tomar decisões específicas”.
Weld disse: “Agora temos um precedente sobre como desligar com sucesso as peças de programação da universidade que essas pessoas não gostam”, disse Weld. “Ele não fala bem sobre o estado da independência acadêmica de Harvard ou o estado nos Estados Unidos e as faculdades estão profundamente preocupadas”.
Alguns ex -alunos do programa disseram que eles também.
“Algo tão raro e valioso deve ser destruído”, disse Kistone, “por causa da voz da oposição”.
