um candidato à liderança gangues de preparação O interrogatório veio à tona TrabalhoO plano “cai no caos”.
A saída da assistente social Anne Hudson ocorre depois de três vítimas de abuso sexual infantil renunciarem ao comité de ligação do inquérito, alegando um “ambiente tóxico e intimidante”.
O Daily Mail entende que vários candidatos continuam concorrendo ao cargo, incluindo o ex-policial Jim Gamble.
Não se sabe por que a Sra. Hudson retirou seu pedido para presidir o inquérito.
Mas isso acontece um dia depois que as sobreviventes de abusos, Fiona Goddard e Ellie-Ann Reynolds, renunciaram ao painel de contato de vítimas e sobreviventes do inquérito, gerando fortes críticas. escritório em casa,
Hoje, uma terceira mulher se apresentou, nomeada apenas como ‘Elizabeth’ devido às regras de anonimato aplicadas às vítimas de abuso sexual, dizendo também que não participaria mais.
Na sua carta de demissão, Elizabeth disse que o processo parecia “uma cal” e que “criou um ambiente tóxico” para os sobreviventes.
Anteriormente, Goddard disse que o processo até agora envolveu “conduta secreta”, com exemplos de “linguagem condescendente e controladora” usada em relação aos sobreviventes.
Na sua carta de demissão, ele também citou um “ambiente tóxico e amedrontador” e o “alto risco de fazer as pessoas se sentirem novamente silenciadas”.
A Sra. Reynolds disse que o “ponto de viragem final” que levou à sua demissão foi a “pressão para alterar o limite, para expandi-lo de uma forma que minimize as motivações raciais e religiosas por detrás dos nossos abusos”.
O secretário do Interior, Chris Philip, disse que a investigação sobre gangues de aliciamento estava “caminhando para o caos” e reiterou os apelos para que um juiz fosse chamado para presidir o processo.

A ex-assistente social sênior Anne Hudson teria retirado seu nome do processo de seleção para presidir o inquérito governamental sobre gangues.

A vítima de abuso de gangue de Bradford, Fiona Goddard, renunciou ao painel do inquérito nacional sobre o escândalo – acusando o Ministério do Interior de minar o caso.
Philip disse que o governo foi “forçado” a anunciar o inquérito em meio a alegações de que os abusos, principalmente cometidos por gangues de aliciamento paquistaneses, foram encobertos pelas autoridades locais e que as autoridades, incluindo a polícia, não tomaram medidas.
Ele disse aos deputados: ‘Talvez seja por isso que, meses depois, o Governo não disse nada de concreto publicamente e a sua investigação continua a cair no caos.
“O que ouvimos publicamente é que as vítimas e sobreviventes dos painéis de contacto não confiam no governo nem na investigação”.
Ele disse que era “devastador” que o oficial de ligação da investigação, Saba Qaiser, não tivesse mais nenhum papel depois de dizer que a maioria dos perpetradores eram de ascendência paquistanesa.
“Vítimas e sobreviventes também questionaram a adequação de ex-policiais ou assistentes sociais para presidir o inquérito”, disse Philip na Câmara dos Comuns.
“Eles não acreditam que as pessoas que dirigiram os negócios que falharam miseravelmente sejam adequadas.
‘Então o Ministro aceitará este feedback e nomeará um juiz para liderar o inquérito?
‘O Ministro confirmará que o âmbito desta investigação não será reduzido como Fiona (Goddard) e Ellie-Ann (Reynolds) dizem agora que está a acontecer, e confirmará que se concentrará em encobrir o escândalo de gangues de violação, uma vez que a maioria dos perpetradores eram de origem paquistanesa?’
Respondendo à pergunta urgente do Sr. Phillips na Câmara dos Comuns, a Ministra da Segurança, Jess Phillips, disse: “Nem todas as vítimas e sobreviventes têm a mesma opinião.
‘Eles não são um grupo homogêneo de pessoas que pensam todos a mesma coisa, que todos querem ter o mesmo desempenho, que todos querem expressar sua identidade.’
“A nomeação do presidente encontra-se numa fase importante e esperamos confirmar a sua conclusão em breve”, disse.
Phillips disse estar “totalmente arrependida” que os dois sobreviventes tenham deixado seus papéis.
O ministro disse: ‘Envolver-me-ei com todas as vítimas, independentemente das suas opiniões, e ouvirei aqueles que foram divulgados nos meios de comunicação social, aqueles que foram painelizados, ouvirei sempre e falarei com todos eles.
Seu navegador não suporta iframes.
«As alegações de atraso deliberado, falta de interesse ou alargamento e diluição do âmbito da investigação são falsas.»
Ele acrescentou que “as vítimas e os sobreviventes têm-se reunido com potenciais presidentes esta semana – na verdade, hoje”.
Apesar da alegação do ministro de que o âmbito da investigação não seria “diluído”, descobriu-se que lhe tinha sido informado sobre a possibilidade de a mesma ser “alargada”.

Cartas de aconselhamento enviadas para preparar sobreviventes de gangues parecem contradizer a rejeição da ministra da Segurança, Jess Phillips, às alegações feitas por Fiona Goddard.
Cartas de aconselhamento enviadas aos membros do Painel de Ligação com Vítimas perguntavam: ‘‘A investigação deveria se concentrar explicitamente em ‘gangues de aliciamento’… ou deveria ser adotada uma abordagem mais ampla?’
Phillips foi questionada sobre a mudança de Goddard em mensagens de texto no mês passado, que também foram divulgadas.

Uma mensagem de texto da vítima de abuso, Fiona Goddard, para a ministra da Segurança, Jess Phillips, na qual ela levantou preocupações sobre propostas para “ampliar” o escopo da investigação. O ministro disse esta semana a um comité dos Comuns que era “falso” que o Governo procurasse alargar o âmbito do
As citações, obtidas pela Open Justice UK, parecem contradizer uma carta que Phillips enviou ao comitê selecionado de assuntos internos do Commons esta semana.
Nessa carta, o ministro disse: ‘É relatado que o Governo pretende estreitar o foco da investigação, quer orientando a investigação para uma abordagem regional, quer expandindo o âmbito para além dos “gangues de aliciamento”.
‘Isso… não é verdade.’

Jess Phillips disse na sua resposta à Sra. Goddard que “a razão para a questão” sobre o alargamento do âmbito da investigação era para que pudesse ser “consultada formalmente”.
Em resposta, a Sra. Goddard disse hoje: ‘O facto de Jess Phillips ter dito a uma comissão parlamentar que as minhas preocupações sobre a expansão do âmbito eram “falsas” quando nos perguntaram literalmente por escrito se o inquérito deveria adoptar uma “abordagem ampla” é devastador.
‘Ser demitido e refutado por um ministro quando você está dizendo a verdade leva você de volta à sensação de não acreditar novamente.
‘Outros sobreviventes olharão para isso e pensarão: qual é o sentido de falar abertamente se somos chamados de mentirosos?
‘Precisávamos de honestidade por parte deste governo. Em vez disso, obtivemos negação e demissão.
Downing Street disse que o governo estava “trabalhando desesperadamente para conseguir a cadeira certa”, com “os Remainers no centro do que estamos fazendo”.
O porta-voz do Primeiro Ministro negou que a investigação estivesse em perigo, dizendo aos repórteres: “Não. O escândalo das gangues de aliciamento, como já dissemos, foi um dos maiores fracassos da história do nosso país. Os jovens vulneráveis são frequentemente desiludidos.
«Estamos a trabalhar com vítimas em todo o país, ouvindo as suas experiências individuais, para finalmente trazer-lhes justiça.
“E embora todos queiramos iniciar uma investigação, a nossa prioridade é acertar.
«Aponto para o inquérito original sobre abuso sexual infantil, do qual três presidentes se retiraram antes da nomeação do professor Alexis Jay em 2016, dois anos após o seu início.
‘E estamos comprometidos em nunca mais decepcionar as vítimas.’
Questionado sobre as alegações de que o âmbito da investigação poderia ser alargado, centrando-se nos gangues de aliciamento, o responsável disse: “Os termos da investigação serão estabelecidos quando nomearmos um presidente”.
Um porta-voz do Ministério do Interior disse: “A exploração de crianças por gangues de aliciamento é um dos crimes mais horríveis que se possa imaginar.
‘Qualquer sugestão de que esta investigação esteja a ser enfraquecida é completamente falsa – estamos empenhados em conduzir uma investigação robusta e completa que chegará à verdade e fornecerá as respostas pelas quais os sobreviventes há muito lutam.’