A mãe de um dos filhos de Elon Musk disse que se sentiu “horrorizada e humilhada” quando os fãs do bilionário criaram imagens eróticas falsas dele, manipulando fotos reais usando sua ferramenta de IA, Grok.
A autora e estrategista política Ashley St. Clair, que se separou de Musk após o nascimento de seu filho em 2024, disse ao Guardian que seus apoiadores x O proprietário estava usando esse dispositivo para fazer pornografia de vingança e até tirou uma foto dele quando criança.
Grok foi criticado por legisladores e reguladores de todo o mundo depois que foi descoberto que era usado para postar imagens de mulheres e crianças praticamente nuas e exibi-las em posições sexuais. A exploração sexual desenfreada envolve
“Fiquei horrorizado, me senti humilhado, principalmente ao ver a parte de trás da bolsa do bebê”, disse St. Clair sobre uma imagem que a mostrava de biquíni, virada e curvada.
“É outra ferramenta de opressão. O objetivo é o consentimento. As pessoas dizem: OK, é só um biquíni, não é óbvio. Mas tirar a roupa de uma criança sem consentimento é um crime sexual.”
Ele disse que os acólitos de Musk não gostavam dele desde que ele falou publicamente sobre seu desejo de criar uma “legião” de crianças. De quem é o pai de Musk? 13 outras criançasCom outras três mulheres.
Ela disse: “É ridículo, considerando minha linha mais direta e eles não fazem nada. Reclamei com X e eles nem removeram uma foto minha de quando eu era criança que foi despojada por Grok.”
O abuso começou no fim de semana, e ela disse que vinha denunciando a Axe e Grok desde o início, mas sem sucesso. “Os tempos de resposta também estão aumentando”, disse ele. “Quando tudo começou, Grok estava eliminando alguns deles.”
Sua imagem adulterada de menina de 14 anos permaneceu presente por 12 horas até a tarde de segunda-feira. Esta e várias outras imagens destacadas por St Clair foram eventualmente removidas depois que o Guardian pediu comentários a Axe.
Ela disse: “Groc disse que não iria mais produzir essas imagens, mas elas pioraram. As pessoas tiraram fotos minhas quando criança e me despiram. Há um lugar onde me despiram e me curvaram e no fundo está a mochila do meu filho que ele está usando. Isso realmente me chateia.”
St. Clair disse que o abuso piorou quando ela reclamou publicamente sobre o fato de suas imagens terem sido adulteradas.
Desde que se manifestaram, outras vítimas de abuso entraram em contato. Ela recebeu outras imagens sexuais perturbadoras criadas por ferramentas de IA, incluindo algumas de crianças. “Desde que postei isso, recebi mensagens sobre um menino de seis anos coberto de sêmen”, disse St. Clair. “Ela estava fantasiada. Disseram para fazê-la usar um biquíni azul e cobri-la com o que parecia ser sêmen.”
Trazer esse abuso para o mainstream foi possível graças a Groke, disse ela, acrescentando: “Também estou vendo imagens onde eles machucam mulheres, espancam, amarram e mutilam. Essas pessoas doentes tiveram que ir para as profundezas escuras da internet e agora estão nos principais aplicativos de mídia social”.
St. Clair acredita que isso está sendo feito para silenciar as mulheres e só vai piorar o problema. Isso ocorreu porque a IA estava sendo “treinada” em sinais dados por homens que eram sexualmente abusivos, enquanto as mulheres eram intimidadas na plataforma por abusos, disse ele.
“Se você é mulher, não pode postar fotos e falar abertamente, caso contrário corre o risco desse tipo de abuso”, disse ela. “É perigoso e acredito que seja intencional. Você tem que alimentar a humanidade e as ideias da IA e quando você está fazendo coisas que impactam especificamente as mulheres e elas não querem participar porque estão sendo alvo, isso significa que a IA será inerentemente tendenciosa.
Ela se referiu a isso como uma “questão de direitos civis” porque “as mulheres não têm a capacidade de participar e treinar modelos como os homens fazem quando são alvos. Outros LLMs também estão sendo treinados na Internet e isso está envenenando o poço”.
Musk e sua equipe poderiam ter impedido esse abuso generalizado de mulheres em minutos, disse ele. “Essas pessoas acreditam que estão acima da lei, porque estão. Elas não acham que vão se meter em problemas, elas acham que não haverá consequências”.
Ela acrescentou: “Eles estão tentando excluir as mulheres da conversa. Se você falar abertamente, se postar uma foto sua online, você é um alvo justo para essas pessoas. A melhor maneira de silenciar uma mulher é abusar dela.”
St. Clair disse que está considerando uma ação legal e acredita que poderia ser classificado como pornografia de vingança sob a nova Lei Take It Down nos EUA. A Grã-Bretanha está em processo de proibir o despir digital das mulheres, mas a legislação relacionada ainda não foi aprovada.
Um
