novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: Uma empresa de consultoria política ligada a Trump decidiu investigar a agitação ideológica de mulheres brancas ricas e com formação universitária que outrora foram consideradas moderadas, mas que desde então se mudaram para a esquerda, criando o que os investigadores descrevem como um novo bloco eleitoral de mulheres de esquerda: “Avós da Resistência”.
“Temos muito conhecimento sobre tudo”, disse uma mulher num vídeo de grupo focal da Virgínia do Norte analisado pela Fox News Digital, referindo-se a si mesma e a outras mulheres que participaram na sessão enquanto criticava “um grande e belo projeto de lei” do presidente Donald Trump. “Quando (os eleitores de Trump) começarem a ser pessoalmente afetados, tenho esperança de que um pouco vá mudar.”
“Vai ser um desastre”, exclamou outra mulher, acrescentando outra mulher de meia-idade: “Mas eles encontrarão uma maneira de culpar os democratas”.
A Fox News Digital obteve exclusivamente um relatório conduzido pela National Public Affairs (NPA), o braço de pesquisas da empresa de mídia American Made, afiliada à campanha de Trump, em setembro, bem como uma sessão completa de grupo focal de duas horas na Virgínia do Norte que revelou as crenças de 10 mulheres brancas, liberais, de meia-idade e com formação universitária.
Um outdoor de 2024 em Hastings, Minnesota, informa aos eleitores para “confiarem nas mulheres e votarem nos democratas”. ((Foto: Universal Image Group via Michael Siluk/UCG/Getty Images))
As mulheres que participaram no grupo focal não foram informadas de que este foi conduzido por uma empresa de sondagens ligada a Trump, apenas informadas de que tinham sido trazidas para discutir questões políticas para um grupo focal encomendado por outra empresa de investigação. A pesquisadora que liderou o grupo focal disse às mulheres no início da reunião que ela “não tinha interesse” nos comentários delas “de uma forma ou de outra” e que as mulheres poderiam “dizer o que vierem à mente”.
“Quase tudo é um jogo justo”, disse o líder do grupo focal às mulheres.
A Fox News não está divulgando o vídeo digital ou os nomes das mulheres, mas revisou extensas imagens da sessão para os fins deste artigo.
Justificando o sinal racista ‘feio’ da Virgínia usando a analogia da palavra N
O grupo focal foi conduzido para estudar como mulheres brancas ricas, de meia-idade e mais velhas, têm se deslocado cada vez mais para a esquerda política nos últimos anos, e um cartaz racista visando o candidato republicano ao governo, Winsome Earle-Sears, foi exibido fora de uma reunião do conselho escolar da Virgínia do Norte, em agosto.
“Desde a vitória histórica do Presidente Trump, os comentadores têm chamado a radicalização dos jovens brancos. Mas uma transformação silenciosa, igualmente reveladora, apresentou outro grupo à moderação e à civilidade: mulheres brancas mais velhas e ricas. Esta mudança entrou em destaque no passado mês de Agosto nos relatórios do NPA em Arlington, Virgínia.
D Ciclo governamental da Virgínia Faltando pouco mais de duas semanas para as eleições, a ex-agente da CIA e ex-deputada democrata Abigail Spanberger enfrenta o republicano Earle-Sears. Em agosto, uma mulher branca foi vista segurando uma placa que lembrava a era Jim Crow, visando Earle-Sears, que é negro, quando o candidato compareceu a uma reunião do conselho escolar.
“Ei, Winsome, se os trans não podem compartilhar seu banheiro, os negros não podem compartilhar meu bebedouro”, dizia a placa, provocando indignação de conservadores e outros que o chamaram de racista.
O tenente-governador Winsom Earle-Sears foi alvo de um sinal que os líderes da Virgínia condenaram como ofensivo e inapropriado. (Campanha cativante Earle-Sears)
As mulheres nos grupos focais caracterizaram esmagadoramente o sinal como escrito de mau gosto, descrevendo o seu texto como “feio”, mas justificaram-no argumentando que os republicanos “já tinham ido longe demais com a sua proibição trans”. Outra mulher usou a palavra N ao comparar o sinal com o final do século 19 e a era Jim Crow de meados do século 20 no sul dos Estados Unidos.
“Qual é a melhor analogia para uma pessoa trans não poder usar um determinado banheiro em nossa história moderna recente?” um participante perguntou ao grupo.
Outra mulher gritou: “Havia hotéis que diziam ‘não há negros, nem judeus, nem cachorros nesses hotéis. É isso… não sei se é a mesma coisa.’
“Tipo, não acho que ficaria desconfortável e certamente não estaria segurando aquela placa”, respondeu a primeira-dama. “Mas acho que essa pessoa estava tentando encontrar uma analogia apropriada.”
História recente do sufrágio de mulheres brancas
O relatório do NPA explica que os dados das sondagens desde as eleições de 2012, que opuseram o antigo presidente democrata Barack Obama ao republicano Mitt Romney, mostraram que “os padrões de votação entre os eleitores brancos e as mulheres não avançaram muito numa década”.
A mudança para a esquerda, argumenta o relatório, não se deve ao género ou à raça, mas ao rendimento e à educação.
“Em 2012, os graduados universitários inclinaram-se para os republicanos, 51-47, enquanto os pós-graduados favoreceram os democratas 55-42. Em 2024, esse padrão foi revertido e ampliado: os graduados do Harris College venceram 53-45 e os pós-graduados 59-38.
“A renda seguiu. Os eleitores que ganhavam menos de US$ 50 mil, antes um bloco de Obama com 60 a 38 anos, passaram para a vantagem de Trump, com 50 a 48 anos. Aqueles que ganhavam mais de US$ 100 mil passaram de uma maioria de Romney de 54 a 44 para uma vitória de Harris por 51 a 47”, continuou.
O relatório questionou a interpretação da mídia sobre “o que ‘quebrou'” os jovens brancos para avançarem para a direita e ajudarem a reeleger Trump em 2024, mas argumentou que a questão deveria ser: “O que radicalizou as mulheres brancas ricas e se elas perceberam isso.”
A ex-vice-presidente Kamala Harris apareceu como convidada no The Late Show with Stephen Colbert em 31 de julho de 2025. (Scott Kowalchyk/CBS via Getty Images)
Lendo as notícias de ‘luxo’
As mulheres nos grupos focais apresentaram-se esmagadoramente como árbitros do conhecimento, relatando que tinham o “luxo” de ler artigos de notícias de uma variedade de meios de comunicação, enquanto outros eleitores estavam mais preocupados com o custo de vida e com a colocação de comida na mesa.
Os democratas estão cometendo um erro grave – e os eleitores estão os informando
Uma mulher do grupo descreveu sua prima como uma democrata de longa data que vive em um estado central e que anunciou antes das eleições de 2024 que estava inclinada a votar em Trump, o que a mulher disse que quase a fez “cair da cadeira”.
O primo, um agricultor, relatou-lhe que a administração Biden não tinha ajudado os agricultores norte-americanos.
“Ele não sabe. Ele não está prestando atenção ao fato de a China não comprar trigo ou soja”, disse a eleitora. “Ele está apenas preocupado com sua vida diária e com ganhar dinheiro suficiente para sustentar sua família. E então não acho que eles estejam prestando atenção.”
“Acho que muitas vezes as pessoas se concentram demais em… como isso as afeta naquele dia e não leem o The Washington Post ou o The New York Times ou outras coisas às quais todos nós temos acesso e, você sabe, temos o luxo de fazer”, acrescentou.
Cena dos distúrbios no Capitólio de 6 de janeiro de 2021. (AP Photo/José Luis Magana, Arquivo)
Comunicando-se com um amigo que violou o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro
Outra mulher relatou ao grupo que ele se tornou seu amigo de longa data depois de saber que ela havia entrado nos Estados Unidos. Capitólio 6 de janeiro. O FBI lançou uma linha de denúncias logo após 6 de janeiro de 2021, onde as pessoas podem denunciar aqueles que “incitam a violência em Washington, DC”.
“Ele disse: ‘Estávamos apenas saindo’”, a mulher do grupo focal contou a conversa de 6 de janeiro com sua amiga. “E eu sei que ele cometeu um deslize. Eu sei que ele não queria me dizer que estava na Capital.”
“E eu disse: ‘Não foi uma visitação pública. Você não estava, você não estava comprando a Capitol'”, ela continuou, enquanto outras mulheres do grupo comentavam: “Uau” e “Bom para você”.
A mulher disse que não falou com o ex-namorado desde então e informou às autoridades que ele estava no Capitólio no dia do protesto.
“E então eu tive toda aquela turbulência interna de ‘Devo ir àquele site e dizer que acho que ela iria’… Fiquei indo e voltando por provavelmente duas semanas e perguntei a algumas pessoas. E finalmente, eu simplesmente fui e disse ‘Ela estava lá, e eu não sei qual era o papel dela, qual era'”, disse ela. “‘Ela estava naquele prédio, como ela própria admitiu.'”
Um novo relatório divulgado por um instituto de pesquisas ligado a Trump examina como as mulheres brancas ricas e instruídas se moveram ainda mais para a esquerda. (Imagens Getty)
Um futuro mais integrado
“No final da sessão, eles expressaram uma pequena esperança de que o país ainda pudesse retornar à calma e ao propósito comum. É incerto se essa esperança poderá sobreviver numa cultura construída sobre a raiva. Mas a conversa deles deixou uma lição clara. Por trás dos votos e das linhas partidárias, o verdadeiro desafio para o futuro da nação é como os americanos pensam, falam e vivem uns com os outros.”
As mulheres do grupo apelaram ao Partido Democrata para que encontre solidariedade e divulgue a sua mensagem aos líderes partidários de todo o país para vencer as próximas eleições. eleição.
“Os democratas precisam parar de realizar primárias para menos republicanos. Então o que está acontecendo é… Os democratas estão votando entre dois candidatos republicanos nas primárias, e estão votando em um cara estúpido, louco e de direita, para que não tenham que concorrer contra esse cara realmente inteligente. E é aí que conseguimos esse Kas”, disse uma mulher.
Outra mulher disse que o DNC deveria lutar contra o que Trump disse, no qual o presidente culpou a violência liberal pelo assassinato de Charlie Kirk em setembro.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Acho que veio do DNC. Acho que eles precisam se organizar. Acho que eles precisam de uma mensagem unificada. Acho que eles precisam ser sinceros toda vez que Trump diz algo, mesmo sobre Charlie Kirk. Sim. Ninguém deveria ser morto por aquilo em que acreditam. Cem por cento. Mas eles estão fazendo dele um mártir”, disse uma mulher.
