na história fortalecendo as nádegas, Cidade do México Destaca-se. que sobressair. Em 1979, o cirurgião plástico Mario González Ulloa instalou aqui pela primeira vez um par de implantes de silicone projetados especificamente para as nádegas. livro didático Modelagem corporal com implantes de silicone Ele chama González-Ulloa de “avô das bundas grandes”. No início dos anos 2000, surgiu uma nova geração de transformadores de bunda da Cidade do México, mais notavelmente Ramon Cuenca Guerra. Em seu artigo de 2004, “O que faz um bumbum bonito?”, Cuenca-Guerra apresentou quatro características e cinco tipos de “falhas” que “determinam um bumbum atraente”, juntamente com estratégias para corrigir cada uma delas. Por exemplo, tenho um defeito de “nádega senil” tipo 5. (A representação disso por González-Ulloa assumiu a forma de um nu carvão contrastando uma “típica ‘bunda feliz'” alta, redonda e com covinhas com uma correspondente “bunda triste”.)
Embora compreenda o valor da padronização de procedimentos e do estabelecimento de diretrizes para a prática cirúrgica, fui enganado pela metodologia de Cuenca Guerra. Como foram determinados os factores determinantes e por quem? Assim, 1.320 fotografias de “mulheres nuas de costas, com idades entre 20 e 35 anos” foram submetidas a um painel de seis cirurgiões plásticos, que “indicaram quais nádegas consideravam atraentes e proporcionais, e de quais características dependia sua atratividade”. oh!
Achei que seria interessante conversar com Cuenca-Guerra sobre o ideal visual de uma mulher. como algo que poderia ou deveria ser criado cirurgicamente (ou, no caso dos quadris senis, recriado). como algo que existe. Enviei um e-mail usando o endereço listado em um artigo de jornal recente. Não houve resposta. A bunda de Ramon Cuenca-Guerra está em pior estado que a minha. Ele está morto há algum tempo. Consegui entrar em contato com seu colega José Luis Daza-Flores. Esta é a terceira geração. Assim como Cuenca-Guerra estudou com González-Ulloa, Daza-Flores também estudou com Cuenca-Guerra, ampliando sua linhagem, e acho que Daza-Flores se tornou o “filho do homem rico”.
Daza-Flores colaborou com Cuenca-Guerra em um artigo chamado “Implantes de panturrilha”, no qual a equipe fez para a parte inferior da perna o que Cuenca-Guerra fez para as nádegas, identificando “características anatômicas que tornam a panturrilha atraente” e “deficiências” que precisam ser abordadas. Novamente, um cirurgião plástico foi contratado para julgar as imagens. 2.600 deles incluíam inúmeras fotografias de pernas de mulheres.
Este artigo tomou um rumo inesperado. Os autores tentaram mostrar que suas dimensões estão de acordo com o que é conhecido em matemática como proporção sagrada (ou proporção áurea): 1,6 (arredondado) para 1, com referência a fotografias marcadas de membros inferiores supostamente atraentes. Se você dividir uma linha em duas partes de modo que o comprimento total dividido pela parte longa seja igual à parte curta dividida pela parte longa, a proporção de ambas será de 1,6 para 1. Encontrei um diagrama de proporções sagradas em um site chamado Math. É divertido (e você não consegue convencer ninguém). A linha divisória dourada divide o comprimento de modo que um pedaço tenha aproximadamente dois terços e o outro pedaço tenha aproximadamente um terço. Os antigos gregos dividiam a face “ideal” em terços em proporções semelhantes. É a primeira vez que vejo proporções divinas aplicadas às pernas.
O artigo incluía as seguintes frases: “As pernas das 17 mulheres eram delgadas e cilíndricas, com uma proporção de projeção AP para LL de apenas 1:1,618”. Confesso que não conheço os detalhes do argumento, mas acredito que seja uma descrição matematicamente precisa da junta.
