A Oxford Union está enfrentando uma reação crescente depois que seu próximo presidente comentou sobre o assassinato de Charlie Kirk.
Palestrantes eminentes cancelaram os próximos protestos na histórica Sociedade de Debating contra George Abaroni.
O Sr. Abaroni, que debateu Kirk em Oxford Union em maio e está pronto para assumir sua posição de presidente, escreveu claramente ‘Charlie Kirk recebeu tiros, vamos foder’. E em outra mensagem, diz -se que foi publicado InstagramEle escreveu: ‘O tiro de Charlie Kirk Lool’.
Ontem, o empresário milionário Josh Wolf, co-fundador do capitalista de Nova York, Lux Capital, recebeu um convite para falar na União de Oxford.
Ele escreveu em X no passado Twitter: ‘Fui convidado a falar em Tech e VC (capitalismo de risco) na União de Oxford, um local historicamente de prestígio em 1823.
“Eu me retirei e recusei.”
Wolf disse que ficaria longe, até a liderança cultural do topo celebrar a paz e a co -existência e o discurso civil e não condena a violência. , Assim,
O presidente da União de Oxford, George Abaroni, debateu o ativista ortodoxo dos EUA Charlie Kirk durante um evento em maio em maio
Falando em disparo em massa em um campus universitário em Utah, Kirk foi morto no pescoço com uma única bala. Ele foi retratado no evento na quarta -feira antes de sua morte.
Uma das mensagens que supostamente foram enviadas por Abaroni imediatamente após a morte do câncer
Outro orador internacional, diretor executivo do grupo de campanha dos EUA Stot Antisemitism, Leora Raz também cancelou. A organização publicada em X: ‘Nosso diretor executivo foi recentemente convidado a debater em Oxford Union. Enquanto George Abraroni for removido/removido, os funcionários da StopEncmitism não se envolverão com seu debate devido a preocupações de segurança e uma atitude violenta de sua fusão presidencial. , Assim,
Afirma: ‘Pedimos a todos os outros participantes que sigam o processo’.
Até o Oxford Union – sob sua liderança cessante – condenou seu próprio presidente, que era uma posição de acordo com a escolha de Boris Johnson e Tony Blair.
Em um passo sem precedentes, o Sangh disse que gostaria de desigual as palavras e emoções expressas pela eleição presidencial. Suas opiniões relatadas não representam a liderança atual da União de Oxford ou a abordagem do comitê. , Assim,
Ele afirma que sua liderança atual não tinha ‘relacionamento e é completamente independente de’ Shri Abaroni ‘, e compartilhar suas condolências com a família de Kirk, dizendo:’ Confirmamos nossa atitude de que a União de Oxford se opôs fortemente a todas as formas de violência política e defende fortemente nosso compromisso -discurso livre e debate atencioso. , Assim,
Empreendedor Josh Wolf, co-fundador da New York Venture Capitalists Lux Capital
LIORA RAGE, diretora executiva do grupo de campanha dos EUA STOPENCMITISMISMO
A Universidade de Oxford, que não é responsável pelo sindicato, disse: ‘Oxford Union é independente da universidade. Eliminamos os comentários visíveis para apoiar a violência – eles são inaceitáveis e completamente contrários aos valores de nossa comunidade. , Assim,
E Clair Cutinho, o ministro de Chowkist Chhaya para mulheres e semelhanças, twittou: ‘Fé na liberdade de expressão, tolerância à opinião, onde está a simpatia?’
Em resposta à reação, Abaroni explicou ao jornal estudante Cherwell que ele recebeu notícias chocantes sobre o ‘programa de Charlie Kirk’ e ‘No choque daquele momento, reagi impulsivamente e comentei antes de Charlie que eu rapidamente removi sobre aprender sobre isso. Essas palavras não refletiram meus valores. , Assim,
Ele disse: ‘Para ficar claro: ninguém tem o direito de ser vítima de violência política. Ninguém deve ser prejudicado ou morto por idéias que mantêm. Posso discordar fortemente da política de Shri Kirk, mas na morte todos nós merecemos respeito, e expandi minhas condolências à família e aos entes queridos. , Assim,
Ele disse: ‘Ao mesmo tempo, minha resposta foi moldada no contexto da retórica de Kirk – palavras que muitas vezes rejeitavam o sofrimento dos outros ou zombavam deles. Ele descreveu a morte de crianças americanas de disparar como um “custo” aceitável para proteger os direitos das armas.
Charlie Kirk fala com Abaroni durante um debate sobre ‘masculinidade tóxica’ na Oxford Union
O presidente Donald Trump anunciou a morte de Kirk sobre a verdade social cerca de cinco horas após o tiroteio, oferecendo simpatia a sua esposa e família
Ontem, Kirk foi morto no pescoço com uma única bala enquanto falava sobre disparos em massa em um campus universitário em Utah.
O pai-2 casado foi levado às pressas para o hospital, onde ele sucumbiu aos seus tristes ferimentos.
Uma caçada humana para o atirador ainda está, descrita como um homem de idade de faculdade – funcionários na quinta -feira, afirmando que ele tinha uma filmagem em vídeo da pessoa.
Ele disse que, depois de pular do telhado do atirador e correr na cena, um rifle de ação de alta potência foi recuperado de uma área de madeira no passe.
O presidente Trump se apressou a expressar sua tristeza na tragédia, chamada Kirk ‘Mártir pela Verdade e Liberdade’.
Ele disse: ‘Charlie era o melhor da América e os demônios que o atacaram estavam atacando nosso país inteiro’ ‘
Ele acrescentou a outro post: ‘Grande e até mitológico, Charlie Kirk, morreu. Ninguém entendeu o coração dos jovens nos Estados Unidos melhor do que Charlie ou não.
‘Ele amou e foi elogiado por todos, especialmente eu, e agora, ele não está mais conosco. Melania e minha simpatia saem por sua linda esposa Erica e família. Charlie, nós te amamos! , Assim,
Charlie Kirk fala na quarta -feira antes de atirar durante o ponto de virada da Universidade de Utah Valley em Orem, Utah.
Enquanto o assassinato de Kirk provocou um grupo de tributos, ele também alegou que os esquerdistas estão usando sua morte para marcar pontos políticos devido à sua forte opinião.
O escritor esquerdo Nails Abe expressou descontentamento depois de comparar o trabalhador com David Duke, um ex -líder do clã Ku Clox, durante uma aparição no Good Morning Britain.
A BBC também incendiou sua cobertura de ‘Aruchikar’ de assassinato depois de convidar o estrategista democrata Joi Channi no painel, que chocou a platéia quando disse que Kirk não foi elogiado e todos não foram amados.
Outro post que instigou uma reação foi da Famy Oluvol, ativista de esquerda, que disse: ‘As mesmas pessoas que passaram os últimos dois anos nos contaram sobre o verdadeiro precioso sobre a santidade de uma vida humana como uma perda aceitável e justificada para tratar 80.000 assassinatos em Gaza’.
Um porta -voz da Universidade de Oxford disse: ‘Oxford Union é independente da Universidade. Eliminamos os comentários visíveis para apoiar a violência – eles são inaceitáveis e completamente contrários aos valores de nossa comunidade. , Assim,
A União de Oxford disse em comunicado: ‘O Oxford Union gostaria de condenar desorientadamente as palavras e emoções expressas por George Abaroni sobre o desaparecimento de Charlie Kirk.
Suas opiniões relatadas não representam a liderança atual da União de Oxford ou a abordagem do comitê. O presente governo não tem conexão sob o presidente Mosa Harj e é completamente independente da administração de Shri Abaroni.
Alinhamento com a declaração publicada pela Sociedade antes de hoje, confirmamos nossa atitude de que a União de Oxford se opôs fortemente a todas as formas de violência política e defende firmemente nosso compromisso de considerar a liberdade de expressão e debate.
“Queremos reiterar que nossas condolências estão com a família de Charlie Kirk, especialmente com sua esposa e filhos pequenos que estão tolerando uma dor tão terrível.”
