ondulação de gelo em olimpíadas de inverno Muitas vezes está cheio de gritos, mas não este. Na última sexta-feira, eclodiu uma briga entre os terceiros arremessadores de ambas as equipes durante um jogo que o Canadá venceu por 8-6. Perto do final da partida, depois que uma discussão sobre regras menores atingiu o clímax, o sueco Oskar Eriksson acusou passiva-agressivamente o vice-capitão do Canadá, Mark Kennedy, de trapaça. Kennedy declarou imediatamente que “não se importava” e disse duas vezes a Erickson para “cair fora”.
Em poucas horas, a história foi coberta por quase todos os principais meios de comunicação e explodiu nas redes sociais, levando muitas pessoas a se tornarem repentinamente especialistas no assunto. Esporte escocês há 500 anos. No final do fim de semana, todos chegaram a um consenso completo sobre se Kennedy quebrou as regras ao tocar na pedra de curling depois que ela foi lançada. (Mesmo que eles não tivessem uma opinião, eles definitivamente teriam memes.) Quase tudo estava errado.
Sou modelador de clube na liga de cerveja de quinta à noite há quatro anos e sou multicampeão na chave D no meu bonspiel local. Em termos leigos, compreendo o desporto e a sua cultura, mas não sou de forma alguma um especialista no nível a que o jogo é jogado. A alça tem um sensor. No entanto, a partir assistindo a fita e lendo Análise por outros rolosParece claro que Kennedy quebrou as regras ao tocar a parte de trás da rocha depois de encostar o nariz na linha do porco. No entanto, também é provável que isso não tenha afetado os resultados. A violação envolve apenas alguns centímetros, e a linha do porco fica a 93 pés do centro do alvo adversário. Pode ser uma boa ideia bater levemente duas vezes na rocha na frente da linha dos porcos. bastante comumjá que agora existe uma compilação de vídeo que pretende mostrar outras seleções, incluindo a Suécia, fazendo a mesma coisa.
Sim, os especialistas em curling de poltrona têm razão sobre o comportamento de Kennedy no gelo. Mas eles se concentram nas violações erradas.
O curling tem milhares de regras e costumes, muitos dos quais são relativamente vagos. Qualquer modelador de clube detalhista provavelmente comprou ou recebeu um grande número de canecas apostando na atual situação regulatória. aqueça o gelo da sua casa ou Limpa-neve de um golpe. Mas a primeira regra é aquela que nunca está em debate. o espírito do curling: Os verdadeiros curlers nunca tentam distrair seus oponentes ou impedi-los de dar o melhor de si e preferem perder a vencer injustamente. Foi aqui que a partida começou a enlouquecer.
O curling é um esporte antigo com um clássico senso de honra pessoal, e é sempre melhor perder do que fazer seu oponente acreditar que você ganhou injustamente. Este não é o Vietnã e existem regras. Mas, ao contrário, digamos, do bowling, as regras começam e terminam com códigos de seda ondulantes de comportamento cavalheiresco herdados dos tempos Tudor.
Há um exemplo clássico de como uma violação menor e inadvertida de uma regra pode ocorrer no início das Olimpíadas. Em uma partida de duplas entre Estados Unidos e Itália, uma equipe Eu acidentalmente chutei uma pedra. A equipe adversária confiou no chutador para colocar Stone de volta no lugar, nenhum juiz foi chamado e não houve provocações ou acusações de trapaça.
O jogo entre Suécia e Canadá foi muito diferente. Para quem quiser saber um pouco mais sobre a altercação, aqui está o que a NBC carregou. Ótima versão longa do confronto no YouTubeIsso indica que a disputa começa a se intensificar na sexta parcial, passando da metade da partida, e atinge o pico na nona parcial. A versão completa fala por si. O canadense faz uma reclamação aos juízes sobre o sueco ter tocado em alguns de seus equipamentos enquanto o canadense se preparava para lançar. O sueco reclamou com os árbitros do duplo toque, mas foi recusado.
