Policiais disfarçados monitoraram secretamente uma organização comunitária que procurava expor irregularidades e corrupção polícia metropolitanaO inquérito público do Spycops foi ouvido.
Relatórios secretos anteriores sugerem que a antiga Hackney Community Defense Association (HCDA). Londres E o seu principal organizador foi mantido sob vigilância por espiões da polícia durante uma década.
A HCDA ajudou a tomar medidas legais contra o Met como forma de responsabilizar as vítimas da violência policial. A organização também ajudou a descobrir provas importantes de um alegado escândalo de corrupção envolvendo a polícia.
O relatório de vigilância incluía informações pessoais sobre Graham Smith, que fundou e dirigiu a HCDA, incluindo o seu casamento e o cancro terminal do seu pai.
Está investigando uma investigação liderada por um juiz Principalmente a conduta de agentes da polícia secreta que espionam milhares de pessoas Ativistas de esquerda fundados entre 1968 e pelo menos 2010 revelações de má conduta,
Foi ouvido que agentes disfarçados compilaram 44 relatórios detalhando as actividades da HCDA e da Smith entre 1988 e 1998. O primeiro relatório foi apresentado em Agosto de 1988, um mês após a criação da HCDA.
Organização Foi criado para combater a brutalidade policial e o racismoFuncionava como um grupo de auto-ajuda que permitia às vítimas de violência policial recorrer a processos judiciais como meio de obter justiça. Ao longo do tempo, o HCDA destacou vários casos que eram regularmente divulgados nos meios de comunicação social,
isso também ajudou Para expor um dos piores casos alegados da década de 1990 de corrupção policial em que agentes da estação de Stoke Newington foram acusados de plantar drogas em pessoas, vender drogas, roubar e outros crimes.
O Met reconheceu que os oficiais superiores erraram ao instruir oficiais disfarçados a espionar o HCDA. Este e outros grupos estavam engajados “Atividades legítimas, incluindo a tentativa de responsabilizar (o Met) por sua conduta e tomada de decisões”, disse a força.
está dando provas na quinta-feiraSmith disse que muitos dos relatórios de vigilância eram imprecisos. Um deles disse que a HCDA obteve um scanner para ouvir as comunicações policiais e estava “particularmente interessada em monitorar as atividades de uma unidade policial de Hackney chefiada por um sargento que acreditamos ter como alvo específico os anarquistas da área”.
Smith disse: “Não conheço ninguém na HCDA que tenha um scanner de rádio”, e que a polícia secreta tentou retratar falsamente a organização como sendo dirigida por anarquistas.
Mark Jenner, um dos oficiais secretos, Começou uma implantação de cinco anos em Hackney em 1995O documento de estratégia que descreve os grupos para os quais foi enviado para se infiltrar referia-se especificamente ao HCDA, que foi descrito como “envolvido na coordenação de protestos contra a polícia local (alegações de assédio, racismo, detenção injusta, etc.)”
No documento, os seus gestores afirmavam que o HCDA “provavelmente não era digno de monitorização em termos da (sua) importância”, mas seria “um veículo adequado para um funcionário secreto estabelecer uma reputação anarquista”.
Smith rejeitou sugestões de que a vigilância do HCDA fosse um subproduto acidental da implantação secreta.
Ele disse que agentes disfarçados “tentaram desviar a atenção das campanhas de responsabilização da polícia, rotulando-os como extremistas políticos com a sua recolha, registo e retenção ilegais de informações”.
Jenner repassou informações pessoais sobre Smith aos seus gerentes. Jenner disse que estava feito Atualize o arquivo secreto que estava em Smith Gerido pela Secção Especial, a divisão da polícia secreta que monitorizava activistas políticos.
A Seção Especial, que empregava policiais disfarçados, começou a manter arquivos confidenciais no próprio HCDA para registrar Suas atividades em 1988O ano em que foi estabelecido.
outro espião O oficial Trevor Morris foi destacado em 1991 Grupos de espionagem em Hackney durante quatro anos. Delineando o propósito do seu trabalho secreto, os seus gestores mencionaram questões como “assuntos anti-policiais” e disseram que o HCDA era um dos grupos que iriam monitorizar “para avaliar o seu nível de actividade e potencial envolvimento em questões futuras”.
Smith disse acreditar que um número significativo de relatórios de vigilância relativos a ele e à HCDA não lhe foram divulgados.
