Um especialista em migração alertou Política de imigração vazada dos liberais Isto corre o risco de afastar demasiado o partido dos seus valores democráticos liberais.
Documento, preparado sob ex-líder Susan LePrometeu expulsar 100.000 pessoas que ultrapassaram o período de permanência e restringir novos vistos de áreas consideradas focos terroristas.
Assista ao vídeo acima: Plano de coalizão vazado propõe proibição regional de migrantes.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
Proibirá imigrantes de áreas controladas por extremistas islâmicos de 13 países – Afeganistão, Argélia, Camarões, Egito, Líbano, Líbia, Mali, Níger, Nigéria, Palestina, Filipinas, Somália e Iêmen – 7NEWS foi informado na segunda-feira.
“Existem alguns elementos previsíveis e bastante razoáveis na política, mas ainda existem alguns elementos surpreendentes que merecem alguma investigação”, disse o professor Alan Gamelen, diretor do Centro de Migração da Universidade Nacional Australiana, ao Sunrise na terça-feira.
Ele descreveu o plano como “Trumpiano” e “um eco de algo América sob a primeira agenda Presidente (Donald) Trump“.
Gamelen alertou: “O risco é que, ao tentar estabelecer uma identidade estrita, o partido se afaste muito dos valores democráticos liberais que deseja proteger”.
Gamelen descreveu algumas das propostas como “bastante cosméticas”, comparando as restrições do país que ecoam a proibição muçulmana de Trump a “uma declaração de valores, que é um pouco como o Facebook atualizando seus termos e condições”.
“Ninguém lê antes de assinar, então parece forte, mas na prática não muda muito”, disse ele.
Esta política, disse ele, reflecte uma coligação que ainda está a processar a sua histórica derrota eleitoral.
Ele disse: “Algumas pessoas na coalizão acham que perderam as últimas eleições por se inclinarem demais para as guerras culturais ao estilo de Trump. Outros acham que não foram longe o suficiente.”
“Depois de tal choque, as pessoas experimentam novas identidades, novas estratégias.”
A política expôs profundas divisões dentro do partido, com o porta-voz da oposição sobre imigração, Paul Scarce, dizendo que “nunca propôs tal política”.
Scarr disse: “Nunca concordei com tal política. Nunca assinei ou aprovei qualquer submissão do gabinete paralelo contendo tal política.”
“Tenho uma série de sérias preocupações em relação a tal política.”
O novo líder da oposição, Angus Taylor, também negou qualquer conhecimento do documento, insistindo que “não tem validade” porque não foi aprovado por nenhum dos órgãos de decisão da coligação, incluindo o gabinete paralelo.
“Para ser sincero, não sei qual é o documento”, disse ele à ABC.
No entanto, Taylor indicou que perseguiria os mesmos objetivos através de uma nova política, argumentando que “os números da imigração são demasiado elevados e os padrões são demasiado baixos”.
Ele sugeriu expandir a autoridade do governo para cancelar ou negar vistos a indivíduos que “não compartilham os valores fundamentais da Austrália de democracia, Estado de direito e liberdade religiosa”.
Ele também não descartou medidas adicionais de triagem para chegadas de “áreas de alto risco” não especificadas.
