WASHINGTON – O Senado votou esmagadoramente na noite de quarta-feira pela rejeição de três esforços liderados pelo senador progressista Bernie Sanders que teriam bloqueado ataques específicos. Vendas de armas para Israel.
As propostas receberam oposição bipartidária e não se esperava que fossem aprovadas.
Sanders, I-Vt., patrocinou três resoluções separadas que se concentraram em resoluções diferentes. Tipo de arma: cartuchos de tanques, cartuchos de morteiros e um tipo de kit de orientação frequentemente anexado às bombas lançadas sobre Gaza. A resolução falhou, com 78, 79 e 80 senadores votando contra três tentativas distintas.
Lixadeiras disse X Antes da votação, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, havia “violado as leis internacionais e dos EUA, violado os direitos humanos e bloqueado a ajuda humanitária”.
Num discurso no plenário do Senado antes da votação, Sanders argumentou que as resoluções, concentrando-se em vez disso em armas ofensivas, “não afetariam nenhum dos sistemas que Israel utiliza para se defender contra ataques”.
“Como já disse muitas vezes: Israel tinha o direito absoluto de responder a esse horrível ataque do Hamas, tal como qualquer outro país. Não creio que alguém aqui no Senado dos Estados Unidos discordaria disso”, disse ele no seu discurso. discurso. discurso de chão “Mas o governo extremista do primeiro-ministro Netanyahu não travou apenas uma guerra contra o Hamas. Travou uma guerra total contra o povo palestiniano.”
Sen. Ed Markey, D-Mass., que votou a favor da resolução, disse comodeclaração Que “a estratégia dos EUA de dar ao governo Netanyahu um cheque em branco para armas ofensivas não pode continuar”.
“Nenhuma nação, nem mesmo um aliado próximo como Israel, tem direito a receber assistência militar dos Estados Unidos sem seguir os Estados Unidos e o direito internacional”, acrescentou.
Sen. Martin Heinrich, DNM, também votou a favor da resolução, afirmando num comunicado que a escalada da guerra “não pode acontecer se olharmos para o outro lado quando certas armas são usadas e elas cobram um preço extraordinário”.
Sen. Tammy Baldwin, democrata do Wisconsin, foi a única senadora a votar “ausente” em cada proposta. Ele disse em comunicado que “essas resoluções não são soluções”.
“Abstenho-me porque nem um voto de ‘sim’ nem de ‘não’ alcançará os meus objectivos, apoiar o direito de Israel à autodefesa e proteger vidas palestinas inocentes.
Outros democratas votaram contra a resolução.
Sen. Catherine Cortez Masto, democrata de Nevada, X disse que ele “sempre apoiará orgulhosamente nosso aliado mais forte”.
A senadora Jackie Rosen, democrata de Nevada, disse o mesmo Em X que “Israel é nosso aliado no Médio Oriente e devemos ajudá-lo tanto quanto pudermos para se defender”.
Todos os republicanos presentes na votação também votaram contra a proposta.
“Embora Israel esteja sendo atacado em todas as frentes, não deveria ser atacado nos corredores do Congresso”, disse o senador Joni Ernst, republicano de Iowa. disse X.
“Limitar a capacidade de Israel se defender ajuda seus inimigos”, disse o senador Bill Cassidy, republicano de Louisiana, em outro. publicar sobre X.
Durante a campanha presidencial, os progressistas anti-guerra Rexternamente crcongelado Condenando a forma como a administração Biden lidou com a guerra, o fim do conflito e a aliança da Casa Branca com Israel e Netanyahu.
O governo israelita, liderado por Netanyahu, argumentou veementemente que o Hamas deve ser destruído para evitar ataques como o do Hamas. Ataque terrorista em 7 de outubro de 2023Enquanto em Israel cerca de 1.200 pessoas foram mortas e 251 foram sequestradas.
De acordo com autoridades de saúde de Gaza, mais de 43 mil palestinos foram mortos por ataques israelenses no denso enclave desde o ataque. D Estatísticas de morte O Hamas não faz distinção entre combatentes e civis, mas as autoridades de saúde afirmam que mais de metade dos mortos são mulheres e crianças.
