A Reform UK defendeu um dos seus deputados que foi acusado de ‘racismo’ depois de se ter queixado de que havia demasiadas pessoas negras e asiáticas em anúncios televisivos.
A chefe de política do partido, Zia Yusuf, disse que os comentários feitos pela sua “amiga próxima” Sarah Pochin deveriam ser mantidos no contexto – e que levantaram uma “questão legítima”.
Pochin tornou-se a primeira deputada do partido a vencer uma eleição suplementar, após as suas vitórias em Runcorn e Helsby em maio.
Mas ele pediu desculpas ontem, admitindo que os seus comentários no início desta semana foram “mal apresentados”.
Comentários foram postados falar na televisão Em resposta a um espectador que se opôs à demografia da publicidade moderna.
Pochin simpatizou com quem ligou, dizendo que ele estava “absolutamente certo” e “enlouqueço quando vejo anúncios cheios de negros, cheios de asiáticos”.
Youssef admitiu que o seu colega fez comentários “mal formulados” e pediu desculpa.
Mas falando com Trevor Phillips no domingo de manhã, ele disse que as pessoas deveriam ser capazes de “falar sobre representação na publicidade televisiva”.
A deputada reformista Sarah Pochin (na foto) pediu desculpas depois de dizer ‘Fico louca quando vejo anúncios cheios de negros, cheios de asiáticos’
A chefe de política do partido, Zia Yusuf, disse que os comentários feitos por sua “amiga próxima” Sarah Pochin deveriam ser mantidos no contexto – dizendo que ela levantou uma “questão legítima”.
O antigo presidente do partido disse que quem telefonou para a Talk TV tinha “certo em estar preocupado com a enorme sub-representação de alguns grupos e a significativa sub-representação de outros na publicidade televisiva”.
Na sua resposta ao telespectador, a Sra. Pochin disse que tais anúncios não “refletem a nossa sociedade”.
Ele acrescentou: ‘Acho que a pessoa branca comum, a família branca comum… não está mais representada.’
O homem de 56 anos culpou a ‘liberdade desperta’ no ‘mundo artístico’ pela situação e disse: ‘Pode estar tudo bem dentro do M25, mas certamente não representa o resto do país.’
Os seus comentários provocaram reacções agudas de alguns sectores do espectro político.
O secretário de Saúde, Wes Streeting, classificou os comentários como “ultrajantes” e os chamou de “racistas”.
A presidente do Partido Trabalhista, Anna Turley, disse: “É surpreendente que uma deputada reformista sênior gaste seu tempo contando o número de pessoas de cor de pele diferente da sua em anúncios de TV.
“Definir o povo britânico pela cor da sua pele é completamente inaceitável e mostra mais uma vez que as reformas estão mais interessadas em dividir o nosso país do que em uni-lo.
O secretário de Saúde, Wes Streeting, classificou os comentários como “ultrajantes” e os chamou de “racistas”.
“Nigel Farage precisa de condenar isto agora e esclarecer urgentemente se as opiniões de Sarah Pochin sobre raça são bem-vindas no seu partido.”
Entretanto, os Liberais Democratas exigiram que Pochin perdesse o comando do partido, o que a forçaria a sentar-se na Câmara dos Comuns como deputada independente.
O secretário do Interior paralelo, Chris Philip, disse que “certamente não é a linguagem que ele usaria”, acrescentando “não creio que os políticos devam falar nesses termos”.
Contudo, acrescentou, “Devemos reconhecer que o público tem preocupações legítimas sobre a imigração em massa que precisa de ser controlada e certamente não é racista discutir o assunto”.
Em seu pedido de desculpas, Pochin disse que estava tentando dizer que a indústria da publicidade enlouqueceu com o ‘DEI (diversidade, equidade e inclusão).
Ela postou no X: ‘Meus comentários no telefone da Talk TV hoje foram mal apresentados e peço desculpas sem reservas por qualquer ofensa causada, o que não foi minha intenção.
«O que eu estava a tentar dizer é que muitos anúncios televisivos britânicos enlouqueceram com a DEI e já não são representativos da sociedade britânica como um todo. Isto não é um ataque a nenhum grupo, mas sim uma observação sobre o equilíbrio e a justiça na forma como o nosso país é retratado na tela.
«Um estudo encomendado pelo Channel 4 como parte do projeto Mirror on the Industry descobriu que mais de metade dos anúncios em 2022 apresentavam pessoas negras, um aumento acentuado em relação aos 37 por cento em 2020, após o movimento Black Lives Matter.
Sarah Pochin, que venceu as eleições suplementares de Runcorn e Helsby para a Reforma do Reino Unido, deu seu apoio à proibição da burca durante as perguntas do primeiro-ministro em maio.
«Em contraste, os negros representam cerca de 4 por cento da população em Inglaterra e no País de Gales, de acordo com o censo de 2021.
«A representação na publicidade deve reflectir a diversidade da Grã-Bretanha moderna, mas também deve ser proporcional e inclusiva para todos. Os meus comentários foram feitos nesse contexto e mantenho o princípio de que igualdade deve significar justiça para todos.’
Streeting afirmou que a Sra. Pochin “só lamentava ter sido apanhada e chamada”.
Ele acrescentou: “O que temos visto nas nossas ruas nas últimas semanas e meses é um regresso ao racismo ao estilo dos anos 1970 e 1980, que pensei que tínhamos deixado nos livros de história.
“A única maneira de derrotar este racismo é denunciá-lo e enfrentá-lo pelo que ele é.
‘O silêncio ensurdecedor do líder do seu partido diz tudo.’
Pochin enfrentou críticas de membros de seu próprio partido por causa de uma pergunta que ela fez a Sir Keir Starmer durante as Perguntas do Primeiro Ministro sobre a proibição da burca em junho deste ano.
O Sr. Yousaf, quando era presidente da Reforma, atacou a pergunta “estúpida” do deputado na Câmara dos Comuns.
A Sra. Pochin perguntou a Sir Keir se ele apoiaria a proibição da burca usada por algumas mulheres muçulmanas “no interesse da segurança pública”.
Mas os responsáveis pela reforma criaram mais tarde confusão ao revelar que a proibição da burca não é a política oficial do partido.
Insinuando a disputa interna do partido, o Sr. Yusuf publicou no Twitter: “Penso que é estúpido um partido perguntar ao primeiro-ministro se ele fará algo que o próprio partido não faria”.
O presidente da Reforma disse que a pergunta da Sra. Pochin “não tinha nada a ver comigo”, pois ele estava “ocupado com outras coisas”.
Ele disse: ‘Eu não tinha conhecimento desta questão nem era a política.’
Yusuf renunciou ao partido mais tarde naquele dia, mas logo retornou.
