NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

Os combates legais contra os banheiros das escolas públicas e os estudantes de Ezra estão agora nas mãos da Suprema Corte, onde o procurador-geral da Carolina do Sul Alan Wilson acredita que seria uma “unha da morte” chamá-lo de “agenda radical e de segurança”.

A Carolina do Sul disse à Suprema Corte para quebrar a ordem de um tribunal federal de apelação de que um estudante da Hijra High School forneceu acesso ao banheiro dos meninos, o estado disse que o estado era baseado no sexo biológico para o benefício da lei e o tribunal veio por alguns meses de tratamento de gênero.

Em um registro de emergência na semana passada, Wilson, juntamente com autoridades estaduais, disse que o veredicto estava “preso em uma rocha impossível e um lugar duro” no distrito escolar do condado de Berkeley.

“Acredito que o caso do Quarto Circuito possa ser decidido pela Suprema Corte dos EUA no final, que será um joelho mortal na agenda feroz e rígida”, disse Wilson à Fox News Digital em uma entrevista na terça -feira. “Este caso não se trata apenas do poder do Estado de proteger a privacidade e a proteção dos estudantes, é sobre os direitos dos alunos a serem protegidos em sua escola”.

Os banheiros da Denver School viola o Título IX, procurando o Departamento de Educação

Manifestantes na época do caso em frente a Scottas com a bandeira trans e LGBTUU.

O procurador -geral da Carolina do Sul, Alan Wilson, diz que a Suprema Corte deve ser usada como base para o veredicto do Quarto Circuito nos Estados Unidos vs. Scorm. (Kevin Diets/Getty Fig.)

Alguns meses depois que a Suprema Corte confirmou as sanções do estado à transformação de gênero para menores, o caso trouxe de volta as regras do banheiro baseadas em biologia para estudantes em frente ao maior tribunal do país, a Carolina do Sul disse que uma decisão deve ser guiada ao tribunal inferior.

Wilson disse: “enfatiza a importância das habilidades dos estados para proteger seus próprios grupos eleitorais entre seus próprios estudantes e seus estados”. “Esta é uma das coisas que foram levantadas na decisão sobre o Scram”.

O Quarto Circuito decidiu no mês passado que uma exceção poderia usar o banheiro dos meninos adiando o caso no caso do aluno identificado como “John Doe” no documento do tribunal. Dependendo da decisão da decisão Conselho Escolar de Grimm vs. Glourest County, onde o tribunal disse que um garoto hijra violou a cláusula de segurança equivalente que proibia o banheiro dos meninos E o título IXO

No entanto, as autoridades da Carolina do Sul argumentaram que Grimm era uma antiga “saída privada” e os tribunais federais deveriam seguir a decisão dos Estados Unidos vs. Scorm, já que “é improvável que o demandante dure”, de acordo com a ordem de emergência. Os juízes decidiram o cronograma para a proibição do Tennessee em um sistema de transformação de gênero médica para menores.

As regras de Scottas sobre restrições estaduais na transformação do pênis para menores em casos de referência

Caso trans da Suprema Corte

Antes da Suprema Corte dos EUA iniciar a Suprema Corte dos EUA, funcionários na quarta -feira, 4 de dezembro de 2024, a favor dos protestos dos direitos trans fora da Suprema Corte dos EUA. (Bill Clark/Secure-Roll Call, Inc./GateTy Fig.)

“Este Tribunal e o Quarto Circuito reconheceram que o principal motivo para esta convenção de biologia é a promoção da privacidade”, está escrito o registro de emergência. “Mas os recentes desenvolvimentos sociais procuraram mudá -lo. Nos últimos quinze anos, o número de crianças experientes e adolescentes de disforia de gênero vem abrindo o céu”.

A rival Lei da Carolina do Sul, que foi implementada em julho de 2021, se esses distritos permitirem que os estudantes da HIJRA usem diferentes benefícios de seu gênero biológico, o Departamento de Educação do Estado corre o risco de coerção.

Doe e seus pais processaram o estado pela primeira vez em novembro de 2024.

Em janeiro, Administração Trump O Departamento de Educação instruiu as escolas e faculdades K -12 a reconhecer a proteção do Título IX sobre Sexualidade Biológica com base na sexualidade biológica. O Título IX é a lei federal que impede a discriminação com base na sexualidade em um programa ou nas atividades de financiamento do governo. Sob Ex -presidente Joe Biden As regras de 2024, a palavra “gênero” foi mais ampla para cobrir a identidade do gênero e da atração sexual.

Os funcionários do CDC incluem pronome em terminologia de ‘gestantes’ e carta de demissão

Carolina do Sul Ala Alan Wilson com uma imagem dividida de uma marca de banheiro.

O procurador -geral da Carolina do Sul, Alan Wilson, e o oficial estadual entraram com uma ordem de emergência para considerar um veredicto do tribunal inferior para permitir que o Supremo Tribunal use o banheiro masculino no distrito escolar do condado em Berkeley. (Tracy Glantz/The State/Tribune News Service; Sara Dvis/Stringer)

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Alexandra Joe Broadsky, uma corça, disse à Fox News Digital que “a Carolina do Sul quer que a Suprema Corte faça remédios extraordinários para o recurso em andamento no tribunal inferior – porque tudo porque o estado deseja impedir que uma nona série use o banheiro dos meninos”.

A declaração acrescentou: “O caso não apresenta a situação de emergência que justificará a intervenção nacional”, continua a declaração. “Como o Chefe de Justiça do Quarto Circuito observou recentemente”, não há evidências de que o uso do banheiro de nossos clientes também apresente o potencial remoto da perda de qualquer pessoa. Mas a evidência de hostilidade do estado é esmagadora. “De fato, nenhum colegas de classe reclamou com o banheiro de nossos clientes, correndo para a Suprema Corte para negar o pedido ininterrupto da Carolina do Sul”.

Suprema Corte Pode emitir uma resposta de emergência no início da sexta -feira. A decisão do Tribunal pode vir sem um briefing completo ou argumento oral, como é comum o veredicto dado fora do processo normal e completo do Tribunal Superior.

Source link