Washington – O Suprema Corte A candidata presidencial do Partido Verde, Jill Stein, rejeitou na sexta-feira um pedido de inclusão de última hora na votação Nevada, um estado indeciso importante.
O tribunal deixou, numa breve ordem não assinada, uma decisão da Suprema Corte de Nevada que proibiu Stein de comparecer às urnas devido a uma disputa sobre se o Partido Verde havia apresentado a documentação adequada.
Autoridades estaduais disseram ao tribunal que as cédulas sem Stein e seu companheiro de chapa, Butch Ware, já estavam sendo impressas antes das eleições de 5 de novembro. As cédulas devem ser enviadas aos eleitores militares estrangeiros até sábado, pelo menos um condado já o fez.
Forçar mudanças tardias na linguagem eleitoral “minaria a integridade das eleições de Nevada”, escreveu o procurador-geral Aaron Ford em documentos judiciais.
Jay Sekulow, aliado do ex-presidente Donald Trump, representa o Partido Verde. Especialmente em estados indecisos, Candidato de terceiro partido Crucial para o resultado, o Partido Verde potencialmente ganhou alguns votos que de outra forma poderiam ter ido para a vice-presidente indicada democrata, Kamala Harris.
Em NevadaNo que se esperava que fosse fortemente contestado, os democratas entraram com uma ação para garantir que Stein não estivesse nas urnas.
O processo surgiu da correspondência entre o Partido Verde de Nevada e autoridades estaduais sobre o texto a ser incluído nas petições que buscam assinaturas para aparecer nas urnas este ano.
Mas, ambas as partes admitem, o gabinete do Secretário de Estado deturpou as partes, fazendo com que essa linguagem aparecesse na petição.
O Partido Democrata estadual então processou, dizendo que Stein não deveria ser incluído na votação por causa do erro e argumentando que todas as assinaturas eram inválidas.
Um juiz de um tribunal estadual rejeitou a alegação dos democratas, mas a Suprema Corte de Nevada reverteu, dizendo que a omissão de Stein não era uma violação constitucional federal e “não há evidências de que o e-mail tenha sido outra coisa senão um erro infeliz”.
Sekulow argumentou em documentos judiciais que a decisão da Suprema Corte de Nevada viola o direito da 14ª Emenda do Partido Verde à igual proteção perante a lei, bem como seus direitos ao devido processo.
Stein e seu companheiro de chapa, Sekulow, acrescentaram, “foram roubados por engano da cédula e privados da oportunidade para os nevadanos que votarão nesta eleição fazê-lo”.
