Palestina Os cofundadores da Action podem prosseguir com uma contestação no Tribunal Superior contra o governo devido à proibição do grupo como organização terrorista, decidiu o Tribunal de Recurso, ao rejeitar uma decisão escritório em casa Solicitar.

O cofundador da Ação Palestina, Huda Ammori, lança desafio legal contra o Ministro do Interior Yvette Cooper depois de tO grupo foi banido como organização terrorista em julho.

Esta decisão foi tomada após uma série de ações tomadas pelos associados, que culminaram na demolição do Brize Norton por ativistas RAF Base de aeronaves militares britânicas e sabotagem.

A proibição, que começou em 5 de julho, tornou a adesão ou apoio a um grupo de ação direta um crime punível com até 14 anos de prisão.

Mais tarde, o juiz Chamberlain deu permissão à Sra. Ammori para prosseguir com uma contestação da proibição, pois considerou que os dois argumentos apresentados por ela eram “razoavelmente controversos”.

Mas em Setembro, o Ministério do Interior recorreu da decisão para o Tribunal de Recurso de Londres – a decisão foi hoje rejeitada.

Numa audiência no mês passado, os advogados do Ministério do Interior disseram que a Sra. Ammori poderia levar o seu desafio legal ao Ministro do Interior e depois à Comissão de Apelação de Organizações Proscritas (POAC), em vez do Tribunal Superior para “revisão judicial”.

Os advogados de Ammori disseram que o POAC não era o único local apropriado para contestar a legalidade da proibição.

Os cofundadores da Ação Palestina, Richard Barnard e Huda Ammori, retratados em 2023 – A Sra. Ammori venceu a última etapa em uma batalha judicial para desafiar a proibição do grupo como organização terrorista

Os cofundadores da Ação Palestina, Richard Barnard e Huda Ammori, retratados em 2023 – A Sra. Ammori venceu a última etapa em uma batalha judicial para desafiar a proibição do grupo como organização terrorista

As pessoas protestaram em Trafalgar Square no sábado, 4 de Outubro, exigindo que o governo britânico levantasse a proibição da acção na Palestina.

As pessoas protestaram em Trafalgar Square no sábado, 4 de Outubro, exigindo que o governo britânico levantasse a proibição da acção na Palestina.

Isto ocorre depois de semanas de protestos em apoio ao grupo, nos quais mais de 2.000 pessoas foram presas por expressarem apoio a uma organização proibida. Um total de 134 pessoas foram acusadas de crimes até agora.

Centenas de pessoas invadiram Central Londres Todos os sábados são revelados mais cartazes que dizem: ‘Oponho-me ao genocídio, apoio a acção palestina.’

Respondendo à decisão na sexta-feira, a Sra. Ammori disse num comunicado: “O governo perdeu o seu recurso e a ação da Palestina não conseguiu impedir a sua contestação legal da proibição.

«Isto significa que a revisão judicial prosseguirá de 25 a 27 de novembro. Não só isso, mas ganhamos mais dois argumentos para argumentar a ilegalidade da proibição. Uma grande vitória.

Isto ocorreu depois que o Ministério do Interior lançou um apelo para impedir a realização de uma revisão judicial e, em vez disso, pediu que a proibição fosse revista pela POAC.

Mas hoje os juízes decidiram que isso não seria apropriado porque o processo não se estende aos casos em que um grupo pretende recorrer de uma decisão inicial de proibi-lo.

Num acórdão de 37 páginas, Lady Chief Justice Baroness Carr, sentada com Lord Justice Addis e Lord Justice Lewis, disse que o objectivo do processo de pedido de despromoção e recurso contra uma recusa no POAC é ‘lidar com qualquer outra situação’.

A Baronesa Carr disse que o procedimento “não se destina a ser um meio de contestar uma decisão inicial de impor sanções e não prevê a remoção das consequências de uma decisão inicial de impor sanções a uma organização”.

Acrescentaram: ‘Consideramos que o facto de a revisão judicial ser um meio mais rápido de contestar a ordem, dada a importância pública das questões levantadas e, em particular, dado o facto de os indivíduos enfrentarem punição por agirem de formas tornadas criminosas como resultado da ordem, é apropriado utilizar a revisão judicial em vez do processo de pedido de uma ordem para remover a Acção Palestina da lista de organizações proscritas.’

Ao resumir a decisão do Tribunal de Recurso, a Juíza Chefe Baronesa Carr disse: «A revisão judicial seria um meio mais rápido de contestar uma ordem que proíbe a acção palestina do que a aplicação de jure.

«A revisão judicial permitirá ao Supremo Tribunal emitir uma decisão oficial sobre se a proibição da acção palestina era legal.

‘Essa decisão pode ser invocada em tribunais criminais que julguem acusações contra qualquer pessoa presa em conexão com o apoio à ação palestina.’

Actualmente, 81 organizações, incluindo o Hamas, a Al Qaeda e a Acção Nacional, já estão proibidas ao abrigo da Lei de 2000.

este é um últimas notícias de hoje A história está sendo atualizada ainda mais.

Source link