As palavras “privado e confidencial” nunca significaram muito Donald Trump. Nas suas discussões com outros líderes mundiais, ele nunca usa filtros demais, fornecendo não apenas os fatos da conversa, mas também seu conteúdo e tom, com todos os tipos de detalhes, do bonito ao ruim.
Mas este é um novo desenvolvimento para eles (excepto excertos da correspondência alegre de Volodymyr Zelensky no ano passado) serem capazes de copiar e colar mensagens privadas inteiras nas redes sociais, como fizeram no caso da proposta de Emmanuel Macron de realizar uma reunião do G7 em Paris para discutir a Gronelândia, a Ucrânia e a Síria.
A publicação da mensagem de Macron pretendia ferir, tal como a mensagem que atacava Keir Starmer pretendia ferir. Felizmente para Macron, a proposta de uma reunião do G7 – normalmente uma iniciativa ousada de Macron – não lhe permitiu dizer uma coisa em público e outra em privado. As opiniões que expressou sobre a Gronelândia, a Síria, o Irão e a necessidade de trabalhar em conjunto foram expressas de forma breve, embora um tanto lisonjeira, e estavam em grande medida em linha com as suas opiniões públicas.
O episódio sublinha mais uma vez que os métodos de Trump corroem a infra-estrutura de confiança necessária para que dois líderes cooperem de forma eficiente. Um líder tenta trabalhar de acordo com regras estabelecidas de eficiência diplomática. Trump os surpreendeu.
Neste caso, Trump pode estar zangado com Macron, um homem que ele gosta de menosprezar, porque o presidente francês recusou a sua oferta do assento. conselho de paz; Uma recusa que ameaça expor o seu plano de substituir a ONU por um órgão que só ele controla.
Trump também pode ter ficado irritado com a fuga da sua própria mensagem ao primeiro-ministro norueguês, Jonas Gahr Storey, no início desta semana, dizendo que já não sentia a obrigação de pensar apenas na paz. desligou Pelo Prêmio Nobel da Paz.
Mas emitir a mensagem de Macron não foi apenas um acto de retaliação ou de procura de atenção. Trata-se de Trump utilizar as comunicações de massa como forma de intimidar e desestabilizar os seus rivais, dominar o fluxo de informação e mudar convenções.
Uma descrição enfadonha de uma reunião entre os dois líderes, preparada por funcionários e destinada a obscurecer o conteúdo, foi substituída por dados brutos. A Regra dos 30 Anos de Whitehall, que proibia a divulgação de documentos do governo britânico durante três décadas após terem sido escritos, foi substituída pela Regra dos 30 Minutos.
Como aponta o autor francês Philippe Corbé no seu novo livro Armas de Destruição em Massa: “Nenhum presidente jamais alcançou tal onipresença. Neste país fraturado, isso lhe dá um poder singular. Não foi o dinheiro que o motivou a negociar. A criação do caos não é um subproduto acidental de Trump, é o método. Cada vazio é preenchido com uma provocação. Ele provoca mais incêndios dia após dia do que pode ser extinto, ele embaça “Corta, satura o ruído ambiente”.
Na verdade, toda a carreira de Trump foi construída em torno da violação de normas e da prevenção de consequências. Aos 80 anos, as sutilezas diplomáticas são um dos seus obstáculos menos intransponíveis.
Existem riscos nisso. Iron está penetrando nas almas de seus ex-colegas, que ficam irritados com a grosseria e às vezes com a humilhação de serem obrigados a virar a face mais uma vez. A certa altura, os líderes precisam de mostrar aos seus eleitores e a si próprios que podem proteger a sua dignidade e auto-respeito.
As trocas francas poderiam acabar se todas as trocas fossem publicadas no Truth Social. Seria necessária cautela na entrega de informações às agências de inteligência se fosse provável que Trump tivesse acesso aos nomes dos agentes ou às suas fontes. No entanto, este é um momento em que o diálogo é mais necessário do que nunca, que era o objetivo subjacente da mensagem de Macron.
Trump respeita alguns líderes mundiais, mas admite que não confia em ninguém, nem mesmo em Benjamin Netanyahu, de Israel, e esse sentimento é de esperar. Ninguém confia nele. Eles só têm medo dele e de sua psicologia imprevisível e não filtrada.
Na verdade, é justo dizer que Trump já não está interessado na privacidade. Durante seu primeiro mandato, ele estava preocupado com vazamentos. Não há uma política reflexiva sóbria em seu segundo mandato. Em vez disso, as portas foram abertas e é um governo a dar um espectáculo. A presidência está em todo o lado – num longo encontro mediático, num avião, na Casa Branca ou nas redes sociais. Como resultado, não há mais nada para vazar.
