O Bureau of Meteorology enfrenta mais reações depois que o novo chefe admitiu que seu desastroso e impopular aplicativo meteorológico custou quase US$ 100 milhões para ser lançado.
BOM As críticas começaram depois que a agência revelou uma grande reformulação no mês passado Seu site foi criticado pelos usuários como “muito difícil de usar”.
Agora, a agência meteorológica do governo federal está mais uma vez em desvantagem, pois foi revelado que redesenhar e lançar o aplicativo custou aos contribuintes US$ 96 milhões.
O custo chocante revelou ser muito maior do que o relatado originalmente Forte ciclone tropical Fina causa estragos em Darwin No fim de semana.
O valor original de US$ 4,1 milhões não incluía um contrato de design de website de US$ 78 milhões da Accenture Australia para “consultoria privada”.
O novo chefe do escritório, Dr. Stuart Minchin, admitiu que o custo total da reformulação concluída sob seu antecessor, Dr. Andrew Johnson, foi muito alto.
‘Eu notei isso. O custo total, quando você soma o trabalho da Accenture, os testes de segurança e tudo mais, é de cerca de US$ 96 milhões”, explicou. Arauto da Manhã de Sydney,
Minchin prometeu ser mais honesto com os contribuintes e admitir quando comete erros.
O Bureau of Meteorology foi atingido quando seu desastroso aplicativo meteorológico custou quase US$ 100 milhões para ser lançado.
O novo chefe do escritório, Dr. Stuart Minchin, promete ser mais aberto e honesto com os contribuintes
Ele disse: ‘Estou realmente tentando ser aberto e transparente sobre como vemos as coisas, estou disposto a dizer sempre que cometemos algo errado.’
‘É fácil ficar na defensiva quando você é regularmente criticado e criticado, mas não acho que isso ajude.’
O líder nacional David Littleproud condenou a despesa e disse que os australianos “merecem transparência” em relação ao site altamente divulgado.
“É inacreditável que uma consultoria privada tenha recebido US$ 78 milhões para redesenhar o site, mas os testes de segurança e de sistemas significaram que os contribuintes australianos pagaram US$ 96 milhões”, disse Littleproud.
‘Sua seriedade não pode ser subestimada. Não se trata apenas de um site inútil; as mudanças realmente colocam a vida e a segurança em risco.
«Não devemos esquecer que o BOM previu que iria haver uma seca na costa leste, o que causou pânico e muitos agricultores abandonaram todo o seu gado. Depois tivemos uma das melhores temporadas de sempre. Isto foi devastador para os agricultores que já tinham vendido tudo.
«Quando o fracasso do governo destrói vidas, é necessário responder a questões sérias. ‘Os australianos merecem saber como se desenrolou este último desastre.’
O Daily Mail entrou em contato com o BOM para comentar.
O último erro que assombrou BoM ocorreu quando o site gerou uma onda de reações online e em rádios poucas horas depois de ir ao ar no mês passado.
Os australianos reclamaram que recursos simples, incluindo o altamente favorecido radar de chuva, eram muito difíceis de localizar na plataforma redesenhada.
Muitos usuários reclamaram que não conseguiam ver no site a previsão do tempo para sua região, sendo que a nova versão mostrava apenas a previsão do tempo dos últimos 40 minutos.
O líder nacional David Littleproud (centro) condenou os gastos e disse que os australianos “merecem transparência” em relação ao tão difamado site.
Muitos usuários reclamaram que não conseguiam ver a previsão do tempo para sua região no site
E no dia 30 de outubro Radar meteorológico do site travou Porque a ameaça de uma forte tempestade está iminente em algumas partes do sudeste de Queensland.
O radar do aplicativo de celular do BOM parou e alguns moradores relataram um atraso significativo e outros não viram nada além de rodas de carga.
Uma mensagem exibida no aplicativo de radar alertava os usuários para “anotar a hora mostrada no mapa”, pois “algumas informações não estão completas, mas estamos trabalhando nisso”.
Um porta-voz da agência disse ao Daily Mail que a interrupção “não estava de forma alguma relacionada à adoção do novo site”.
Dr. Peter Stone, então presidente-executivo interino do BOM, defendeu o novo site logo após seu lançamento.
“Está claro que precisamos fazer mais para ajudar as pessoas durante a mudança, tanto fazendo ajustes no site quanto ajudando os usuários a compreender seus novos recursos”, disse o Dr. Stone no mês passado.
“Estamos agindo rapidamente para agir de acordo com o feedback que recebemos e estou confiante de que a comunidade começará a ver mais melhorias nas próximas semanas”, disse ele.
Um porta-voz da agência disse anteriormente ao Daily Mail que as mudanças ocorrem após pesquisas e testes de usuários e 15 meses de testes beta.
“Durante esse período, a resposta da comunidade foi extremamente positiva”, disse ele.
Ele disse que a satisfação do usuário deverá diminuir após as mudanças e deverá aumentar à medida que os usuários se familiarizarem mais com o site.
